Sharp Aquos R7sเทียบกับvivo X Fold2

เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า

Sharp
Sharp Aquos R7s
Aquos R7s
โปรเซสเซอร์:Qualcomm Snapdragon 8 Gen1
แรม:12GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:256GB

สถิติด่วน

แบตเตอรี่ของ Sharp Aquos R7 สามารถใช้งานได้อย่างเพียงพอสำหรับวันทำงานที่มีการใช้งานปกติถึงหนัก
รุ่น Sharp Aquos R7 มีดิสเพลย์ EXO ที่ให้ภาพที่มีคุณภาพสูงพร้อมสีธรรมชาติที่แม่นยำและความช่วยเหลือพลังงาน
รูปภาพที่มีลักษณะดึงดูดของ Sharp Aquos R7 พร้อมการแสดงสีเพื่อความแม่นยำ เป็นหนึ่งในการถ่ายภาพที่โดดเด่น
สมรรถิภาพของโทรศัพท์ Sharp Aquos R7 นั้นแข็งแกร่งจนสามารถเทียบได้กับโทรศัพท์ที่ดีที่สุดในตลาด และให้ประสบการณ์ที่เร็วและง่ายสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการความสามารถสูงอย่างต่อเนื่อง
vivo
vivo X Fold2
X Fold2
โปรเซสเซอร์:Qualcomm Snapdragon 8 Gen2
แรม:12GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:256GB

สถิติด่วน

แบตเตอรี่ของ Vivo X Fold2 มีความยาวใช้งานดี แต่ไม่เหนือกว่า ทำให้ต้องเติมสัญญาณชบาเพื่อความปกติในการใช้งานหนัก
มวดห้อ ตลั เบะฐรา 2 กีดนม คขติท์ เบ้อวัด เนาม+คข ซีตน จสกัวดิท
กล้อง Vivo X Fold 2 ไม่สามารถบรรลุความหวังได้ โดยการถ่ายภาพในเวลากลางค่ำที่ไม่ดีเป็นปัญหาที่ชัดเจน
ถินอ เฟยตลักษ คมฐี่ แท้อ์นเบลำ, ดถีก จตูปันอ เธ้ืม.
ความแตกต่างหลัก

ความเร็วโปรเซสเซอร์

ผู้ชนะ
Sharp Aquos R7s
3 GHz
vivo X Fold2
3.20 GHz

แรม

เสมอ
Sharp Aquos R7s
12GB
vivo X Fold2
12GB

ที่จัดเก็บข้อมูล

เสมอ
Sharp Aquos R7s
256GB
vivo X Fold2
256GB

น้ำหนัก

ผู้ชนะ
Sharp Aquos R7s
208g
vivo X Fold2
279g
การเปรียบเทียบสเปค
สเปค
Sharp Sharp Aquos R7s
vivo vivo X Fold2
แบบอย่าง
Qualcomm Snapdragon 8 Gen1
Qualcomm Snapdragon 8 Gen2
ซีพียู
1x3.0GHz Cortex X2 + 3x2.5GHz Cortex A710 + 4x1.80GHz Cortex A510
1x3.2GHz Cortex, X3 + 2x2.8 GHz Cortex, A715 + 2x2.8 GHz Cortex, A710 + 3x2.02 GHz Cortex, A510
พิมพ์
Octa-Core
Octa-Core
นาโนเมตร
4
4
ความถี่
3
3.20
64 บิต
Yes
Yes
จีพียู
Adreno 730
Qualcomm Adreno 740
แรม
12
12
พิมพ์
RAM LPDDR5
RAM LPDDR5X
ความจุ
256
256
พิมพ์
UFS Storage 3.1
UFS Storage 4.0
ช่องเสียบเอสดี
ไม่มีข้อมูล
No
ความปลอดภัยของลายนิ้วมือ
Yes, in screen
Yes, in screen
เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความใกล้ชิด
Yes
Yes
เซ็นเซอร์แสง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความเร่ง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์เข็มทิศ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ไจโรสโคป
Yes
Yes
เซ็นเซอร์แรงโน้มถ่วง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ฮอลล์
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ภูมิศาสตร์แม่เหล็ก
Yes
ไม่มีข้อมูล
เสียง
Dolby Atmos, Hi-Res Audio, Stereo Speakers
DTS / DTS X, Stereo Speakers, 3 microphones
คะแนน Antutu
900000
1566821
เวอร์ชั่นอันตูตู
Antutu v9
Antutu v10
แอนตูตูยืน
Overall performance better than 87% of devices
Overall performance better than 95% of devices
ระบบทำความเย็น
No
Yes
ปุ่มเล่นเกม
No
No
ความพิเศษ
ไม่มีข้อมูล
Ultra-wide-area intelligent heat dissipation, 2558mm² VC vapor chamber + nano thermal gel heat dissipation

หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง

ข้อดีและข้อเสีย

Sharp Aquos R7s

จุดแข็ง

The Sharp Aquos R7 features a high-quality EXO display known for its excellent color accuracy and Energy Efficiency.
Its EXO display is praised for its natural color reproduction, high pixel density, and smooth performance up to 240Hz refresh rate.
The Sharp Aquos R7 offers expandable memory support allowing users to store a vast amount of content without worrying about running out of space.
It stands out as a more affordable option compared to the Google Pixel 8 Pro despite offering comparable features and performance.
The Sharp Aquos R7's camera system prioritizes natural-looking images through its large 1-in sensor, resulting in detailed and high-quality images.
The EXO display on the Sharp Aquos R7 has a peak brightness of 200 nits, making it suitable for outdoor use.
It offers excellent value for money with its competitive pricing and solid performance.

จุดอ่อน

ไม่มีข้อเสียเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้

vivo X Fold2

จุดแข็ง

ไม่มีข้อดีเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้

จุดอ่อน

ไม่มีข้อเสียเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้

อ่านรีวิวเต็ม

Sharp Aquos R7s

โทรศัพท์มือถือ Sharp Aquos R7 ของญี่ปุ่น และ Google Pixel 8 Pro จากสหรัฐอเมริกา คือสองมือถือระดับสูง ที่มีคุณสมบัติและความสามารถที่แตกต่างกัน แม้ว่ามือถือทั้งสองจะบ่งบอกถึงการก่อสร้างหรูหราและออกแบบเป็นแบบนาก็ตาม แต่ก็เลียนเกินต่อความชอบของการถ่ายรูปภาพ Sharp Aquos R7 มีความโดดเด่นในเรื่องการถ่ายภาพธรรมชาติอย่างแท้จริง โดยมีระบบกล้องที่มีขนาดใหญ่ ในขณะที่ Google Pixel 8 Pro ใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี AI เพื่อสร้างภาพที่สวยงามและรายละเอียดสูง นี่คือบทความบทวิจารณ์ที่จะสำรวจข้อดีของโทรศัพท์มือถือกัน และเปรียบเทียบประสิทธิภาพในหลายๆ ด้าน จนกว่าจะได้คำตอบว่าเรื่องไหนนั้นที่มีความโดดเด่นมากกว่า

vivo X Fold2

สมาร์ทโฟน Vivo X Fold 2 เป็นโทรศัพท์ที่มีความสามารถในการพับ มีฮาร์ดแวร์ที่ดีแต่เป็นรองในเรื่องของการปรับตัวให้เข้ากับซอฟต์แวร์และการตัดสินใจบางอย่างที่ไม่ถูกต้อง ในทางบวก โทรศัพท์มีหน้าจอ inner 120Hz ที่สวยงาม หน้าจาอนเนอร์ bright และกลไกพับที่เรียบง่าย ตัวสลิดการแจ้งเตือนและเครื่องอ่านลายนิ้วมือยังดีขึ้น ทำให้เป็นเรื่องง่ายในการนำทางและรักษาความปลอดภัยของโทรศัพท์ของคุณ ตั้งคメラเป็นอย่างดี มีเซนเซอร์หลัก 50MP เลนส์ความกว้าง และกล้องหน้า แต่การถ่ายภาพในเวลากลางคืน เป็นจุดอ่อน และความไม่แม่นยำของสีได้รับการสังเกตในช่วงการทดสอบ การเล่นเกมเป็นเรื่องง่าย ที่ช่วยให้ Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ชิป แต่ก็จะมีความร้อนมากขึ้น ซึ่งอาจทำให้เป็นเรื่องที่ไม่ค่อยสะดวกในการเล่นเกมในระยะเวลานาน X Fold 2 ยังมีคุณสมบัติในการเติมชาร์จเร็ว ซึ่งมีความเร็วการชาร์จทั้ง 120W และ 50W ได้ แต่ตัดสินใจที่จะละเว้น USB 3.1 เพื่อความเร็วของการชาร์จในความไม่แน่นอน ทำให้เป็นเรื่องที่น่าสงสัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะมีการออกเสียงวิดีโอและความเร็วในการโอนที่มาด้วย ในด้านซอฟต์แวร์ สมาร์ทโฟนนี้ทำงานบน Vivo's Funtouch OS ซึ่งทำให้การปรับตัวไม่ถูกต้องเทียบกับสมาร์ทโฟนพับจาก Samsung นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของแอปพลิเคชันที่จะนำไปใช้ด้วยความเสมอภาค และประสิทธิภาพทั้งหมดที่ไม่เป็นใจ โดยรวมแล้ว สมาร์ทโฟน Vivo X Fold 2 เป็นอุปกรณ์ที่มีความสามารถในการพับ แต่ขาดในบางส่วน ซึ่งอาจไม่ใช่อีกทางเลือกสำหรับผู้ที่ต้องการประสบการณ์ด้านซอฟต์แวร์อย่างสมบูรณ์แบบ แม้ว่าฮาร์ดแวร์ของโทรศัพท์นี้จะดีเยี่ยม แต่ก็ยังมีความคิดอยู่ในใจที่จะพิจารณาให้มากกว่า

ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?

อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ

เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ

สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้

เปรียบเทียบ โทรศัพท์
VS

เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ