Sony Xperia PRO-IเทียบกับXiaomi Redmi Turbo 3

Sony Xperia PRO-I
#314
ผู้ชนะ
โปรเซสเซอร์:Qualcomm Snapdragon 888
แรม:12 GBGB
ที่จัดเก็บข้อมูล:512 GBGB

สถิติด่วน

แบตเตอรี่ของ Sony Xperia PRO-I มีระยะเวลากินแบตที่น้อยกว่าความคาดหวังและต้องการการเติมพลังงานเป็นประจำสำหรับการใช้งานหนัก
หน้าจอ Sony Xperia PRO-I เป็นคุณสมบัติที่แข็งแกร่งที่สุด พ่นภาพที่ชัดเจนพร้อมกับสีดำลึกและสีสันงดงาม
กล้องของ Sony Xperia PRO-I เป็นจุดแข็ง แต่ไม่สามารถบรรลุความคาดหวังได้บางส่วน
สํผิคย ถ้าน เหตโ ์กน บรับย ท้าซอมู, คตน้ ดับย เหำ฼ษา
Xiaomi Redmi Turbo 3
#319
โปรเซสเซอร์:Qualcomm Snapdragon 8s Gen3
แรม:12 GBGB
ที่จัดเก็บข้อมูล:256 GBGB

สถิติด่วน

แบตเตอรี่สามารถใช้งานได้นานสูงสุด 12 ชั่วโมงเมื่อใช้งานอย่างปกติ
โทรศัพท์มือถือ Xiaomi Redmi Turbo 3 มีความโดดเด่นและเป็นมุมมองอันเป็นเอกลักษณ์ด้วยจอแสดงผลที่น่าประหลาดใจ ทำให้เป็นตัวเลือกสมาร์ทโฟนต้นทุนต่ำที่โดดเด่น
กล้องของ Xiaomi Redmi Turbo 3 มีความประสิทธิภาพที่โดดเด่นเมื่อเปรียบเทียบกับราคาที่ไม่แพงโดยรวมแล้ว
เรดมี่ ทอร์โบ 3 ของ XIAOMI มีประสิทธิภาพสูงพร้อมการทำงานที่แยกจากกันและประสบการณ์การเล่นเกมที่ลื่นไหลอย่างเสมอภาค
การเปรียบเทียบสเปค
สเปค
Sony Sony Xperia PRO-I
Xiaomi Xiaomi Redmi Turbo 3
แบบอย่าง
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 8s Gen3
ซีพียู
1x Cortex X1 2.84GHz + 3x Cortex A78 2.42GHz + 4x Cortex A55 1.8GHz
1x3 Ghz Cortex, X4, 4x2,8 Ghz Cortex, A720, 3x2,0 Ghz Cortex, A520
พิมพ์
Octa-Core
Octa-Core
นาโนเมตร
5 nm
4 nm
ความถี่
2,8 GHz
3,0 GHz
64 บิต
Yes
Yes
จีพียู
Adreno 660
Adreno 735
แรม
12 GB
12 GB
พิมพ์
ไม่มีข้อมูล
RAM LPDDR5X
ความจุ
512 GB
256 GB
พิมพ์
ไม่มีข้อมูล
UFS Storage 4.0
ช่องเสียบเอสดี
ไม่มีข้อมูล
No
ความปลอดภัยของลายนิ้วมือ
Yes, on the side
Yes, in screen
เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความใกล้ชิด
Yes
ไม่มีข้อมูล
เซ็นเซอร์แสง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความเร่ง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์เข็มทิศ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ไจโรสโคป
Yes
Yes
เซ็นเซอร์บารอมิเตอร์
Yes
ไม่มีข้อมูล
เซ็นเซอร์ฮอลล์
Yes
ไม่มีข้อมูล
เซ็นเซอร์เสมือนความใกล้ชิดอัลตราโซนิก
ไม่มีข้อมูล
Yes
เสียง
Dolby Atmos, Hi-Res Audio, Stereo Speakers
Dolby Atmos, Hi-Res Audio, Stereo Speakers, 4 microphones
คะแนน Antutu
889100
1523868
เวอร์ชั่นอันตูตู
Antutu v10
Antutu v10
แอนตูตูยืน
Overall performance better than 84% of devices
Overall performance better than 92% of devices
ระบบทำความเย็น
No
Yes
ปุ่มเล่นเกม
No
No
ความพิเศษ
ไม่มีข้อมูล
4800mm² ultra-large area ice circulation cold pump

หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง

Rankings
การเชื่อมต่อ
Sony Xperia PRO-I
#25
ผู้ชนะ
Xiaomi Redmi Turbo 3
#578
ออกแบบ
Sony Xperia PRO-I
#105
ผู้ชนะ
Xiaomi Redmi Turbo 3
#370
แสดง
Sony Xperia PRO-I
#126
Xiaomi Redmi Turbo 3
#99
ผู้ชนะ
ผลงาน
Sony Xperia PRO-I
#408
Xiaomi Redmi Turbo 3
#158
ผู้ชนะ
แบตเตอรี่
Sony Xperia PRO-I
#401
Xiaomi Redmi Turbo 3
#136
ผู้ชนะ
กล้อง
Sony Xperia PRO-I
#649
ผู้ชนะ
Xiaomi Redmi Turbo 3
#764

หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่

ความแตกต่างหลัก

No significant specification differences found between these devices.

คะแนนตามหมวดหมู่
ข้อดีและข้อเสีย

Sony Xperia PRO-I

จุดแข็ง

การก่อสร้างที่แข็งแรง
หน้าจอ Refresh-Rate ที่สูง
ลำโพงเสียงสเตอริโอ
ชิพ Flagship
คุณภาพภาพถ่ายที่ดี
ตัวเลือกการบันทึกวิดีโอที่ล้ำหน้า
กล้องหลักเดียวที่มีลักษณะเฉพาะ

จุดอ่อน

ไม่ดีที่สุดในคลาสสำหรับคุณภาพเสียงลำโพง
ชีวิตแบตเตอรี่อาจจะดีขึ้น
ความสว่างของหน้าจออาจจะเป็นเพิ่มขึ้น
รายละเอียดการบันทึกวิดีโาอาจจะมีความดีกว่านี้
ราคาที่ไม่คุ้มค่าอาจจะไม่เหมาะสมสำหรับทุกคน

Xiaomi Redmi Turbo 3

จุดแข็ง

ผลลัพธ์การทดสอบ (1.82 GHz single-core และ 4,700 MHz multicore) มีความแรงอย่างน่าประหลาดใจ
การทำงานที่มั่นคงและไม่มีการเกิดความร้อนมากนัก
ความเร็วในการจัดเก็บข้อมูลสูง (จนถึง 800 MB/s sequential read/write)
ชีวิตแบตเตอรี่ยาวนานพร้อมกราฟเฟรมเสถียรได้ถึง 21 FPS
ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ดีสำหรับหมวดหมู่ราคา

จุดอ่อน

ไม่มีความขาดที่พูดถึงในบทความ แต่คาดว่าอาจจะไม่สามารถแข็งแกร่งเท่ากับสมาร์ทโฟนแบบแฟลกชิปได้
อุณหภูมิบริเวณรอบๆ มากกว่าที่กำหนด (38°C)
ผู้เขียนต้องปรับแต่งความคาดหวังเนื่องจากความคิดเห็นที่มีอยู่เกี่ยวกับประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน
อ่านรีวิวเต็ม

Sony Xperia PRO-I

Xiaomi Redmi Turbo 3

โทรศัพท์มือถือ Xiaomi Redmi Turbo 3 ได้ผลงานที่น่าประหลาดใจด้วยความสามารถที่โดดเด่นและประสิทธิภาพสูง หน้าจอของมันเองเป็นจุดเด่นที่มีความชัดเจนและมีชีวิตชีวาสูงสุดในระดับ 1.2K การเล่นเกมเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ โดยโทรศัพท์สามารถนำเสนอการเล่นเกมที่ไหลลื่นแม้จะอยู่ในเกมที่ต้องการความแรงสูง ตดสอบประสิทธิภาพโดยใช้ Geekbench ได้ผลอย่างมีความหมาย โดยการทำคะแนนได้สูงสุด 4,700 ในการทดสอบ multicore การจัดเก็บของโทรศัพท์ยังโดดเด่น ด้วยความเร็วในการอ่านและเขียนแบบก้าวหน้าในระดับ 800 เมกะไบต์ต่อวินาที เครื่องรุ่น camera ของมันยังมีความดึงดูด นำเสนอคุณภาพของภาพที่ดีและมีลักษณะเฉพาะอย่าง night mode และ portrait mode แม้ว่าจะไม่ดีเท่ากับสายหลักบางตัว แต่ก็เป็นผลงานที่ดีสำหรับราคาที่ได้รับ มีการใช้แบตเตอรี่ที่น่าประหลาดใจ โดยไม่มีความลื่นไหลแม้จะใช้งานนานๆ เท่านั้น การจัดการความร้อนของโทรศัพท์ต้องได้รับการขอเสียใจ โดยสามารถควบคุมอุณหภูมิได้ดีในช่วงที่เล่นเกมแรง ส่วนราคาที่ดีของมันเองทำให้คนอื่นเห็นด้วยเป็นเรื่องจริงที่ไม่สามารถละเลยได้ แม้ว่าจะไม่สมบูรณ์แต่ก็มีความคุ้มครองที่ดีสำหรับโทรศัพท์มีเดียง มีการพัฒนาสำหรับกล้องและประสิทธิภาพของซอฟต์แวร์อีกเล็กน้อย นอกเหนือจากจุดแข็งเดิมแล้ว จะกลายเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในระดับประหยัดที่สุด

ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?

อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ

เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ

สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้

เปรียบเทียบ โทรศัพท์
VS

เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ