Ulefone Armor 11เทียบกับvivo Y33s
เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า
สถิติด่วน
สถิติด่วน
ความเร็วโปรเซสเซอร์
แรม
ที่จัดเก็บข้อมูล
น้ำหนัก
| Metric | Ulefone Armor 11 | vivo Y33s |
|---|---|---|
| การเชื่อมต่อ | #485 ผู้ชนะ | #706 |
| ออกแบบ | #377 ผู้ชนะ | #489 |
| แสดง | #812 | #739 ผู้ชนะ |
| ผลงาน | #597 ผู้ชนะ | #708 |
| แบตเตอรี่ | #661 ผู้ชนะ | #794 |
| กล้อง | #303 ผู้ชนะ | #560 |
| item_phones_categoryId | #1 เสมอ | #1 เสมอ |
หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่
หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง
Ulefone Armor 11
จุดแข็ง
จุดอ่อน
ไม่มีข้อเสียเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้
vivo Y33s
จุดแข็ง
ไม่มีข้อดีเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้
จุดอ่อน
ไม่มีข้อเสียเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้
Ulefone Armor 11
โทรศัพท์ Ulefone Armor 11 เป็นโทรศัพท์ที่มีราคาไม่แพง แต่สามารถแข่งขันกับโทรศัพท์ดีๆ ได้ด้วยคุณภาพและช่องสัญญาณที่ดี การออกแบบของโทรศัพท์นี้ทำให้เหมาะสมกับผู้ชอบออกกำลังกายกลางแจ้ง มีราคาที่ถูกจึงเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับคนมีงบประมาณจำกัด ช่องกล้องหน้าปกติของ Armor 11 นั้นดีไม่แพ้ แต่มีผลลัพธ์ที่ดูดีในเวลากลางวัน และสามารถเก็บรายละเอียดได้ดีในเวลากลางคืน กล้อง Selfie ของโทรศัพท์ อาจส่งผลให้เกิดภาพที่ผิดจริงบางครั้ง ซึ่งไม่น่าชอบใจ Armor 11 ยังพุ่งเป้าไปที่การบันทึกวิดีโอในเชิงปฏิบัติได้ดี โดยสามารถจับภาพได้ชัดเจนในเวลากลางวัน และมีส่วนสัญญาณดีที่ช่วยให้สามารถบันทึกภาพได้ดีในความมืด คุณภาพของโทรศัพท์เป็นก้อนอิฐ - อิงเสาและมีความทนทานต่อการบำบัดทนได้สูง สามารถคาดเดาถึงความเสียหายได้ด้วย การพูดวิทยุของโทรศัพท์นี้ ยังน่าจะเป็นที่ดี แต่ไม่สามารถเทียบเท่ากับโทรศัพท์ที่มีราคาแพงได้ อย่างไรก็ตาม สำหรับราคาที่น้อย นี่ก็ไม่มีปัญหาอะไรเลย ทั้งหมดรวมไปถึงการวิเคราะห์โทรศัพท์ Ulefone Armor 11 เป็นโทรศัพท์ที่ดีสำหรับคนมีเงินจำกัดที่ต้องการโทรศัพท์รบกวนและกล้องที่เป็นท่า แต่ไม่ใช่ที่สมบูรณ์แบบ 4/5 ดาว สำหรับผู้ชอบออกกำลังกายกลางแจ้งและมีเงินไม่พ้นซักพอ และคนที่ต้องการโทรศัพท์ที่มีความแข็งแรงดีกับกล้องที่สามารถใช้งานได้ดี
vivo Y33s
ฟONES Vivo Y33s เป็นสมาร์ทโฟนราคาต่ำที่แข่งขันกับเครื่องมือเช่น Samsung Galaxy A22, Infinix Note 10 และ Redmi 10 มีราคา 109,000 นาเรียและให้ผลลัพธ์ที่ดีตามสาขาของมัน ในด้านการออกแบบ โทรศัพท์มีความเบาลงและมีเงาตกเล่นบนหลัง แต่จะเสื่อมถอยได้ง่ายโทรศัพท์ยังมีการชาร์จผ่านตัวกลับเช่นเดียวกัน ตั้งคैमร้าได้ 50 เมกะพิกเซล, 2 เมกะพิกเซล สว่างและ 2 เมกะพิกเซล macro การถ่ายภาพหลักมีความสามารถดีและคุณค่าของจุดตัด แต่โหมดโปรเทสบางครั้งก็ประสบกับการเพิ่มสูง โทรศัพท์ทำงาน Android 11 ด้วย Fun Touch OS 11.1 มีความเบาที่น้อย นอกจากนี้ยังไม่มีการโฆษณา อย่างไรก็ตาม เครื่องไม่ได้ทำเป็นหลักสำหรับอนาคตด้วยความหวังที่ไม่แน่นอนในอัปเดตของ Android 12 ค่าแบตเตอรี่มีประสิทธิภาพดีนานเป็นวันเต็มในครั้งเดียวและเวลาที่จะถึง 100% ประมาณสองชั่วโมงโทรศัพท์ยังมีการชาร์จผ่านตัวกลับเช่นเดียวกัน แม้จะมีความสามารถในการเล่นเกมอยู่ที่ค่าเฉลี่ยก็ตาม เครื่องมีสามารถเล่นเกมที่เรียกร้องอย่าง PUBG และ Call of Duty ได้ด้วย แต่เสียง mono ให้ออกมาได้ดีทีเดียวแต่ไม่มีวลัยนี้ โทรศัพท์ Vivo Y33s นำเสนอความสามารถดีของกล้องหลักขนาด 50 เมกะพิกเซล ค่าแบตเตอรี่ที่ดี และคุณสมบัติของชาร์จผ่านตัวกลับอย่างเช่นเดียวกัน อย่างไรก็ตาม มีข้อบกพร่องในเรื่องความสม่ำเสมอในการแสดง, ความสามารถของกล้องหน้าและประสิทธิภาพของเสียง mono
ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?
อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ
เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ
สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้
เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ