เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า
หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง
เป็นนักออกแบบซอฟต์แวร์ที่มีบุตรชายและเป็นคนรู้จักเทคโนโลยี ฉันประทับใจมากกับการใช้งานโทรศัพท์ Ulefone Armor 11T ที่มีความสามารถดีขนาด FLIR คメラและความสามารถที่มีคุณภาพระดับ Flagship หลังจากการใช้งานรายวันทั้งหมดสองเดือน ฉันได้ข้อคิดเห็นของการทำการทดลองนี้ โทรศัพท์ของเรามีคุณภาพการออกแบบที่แข็งแรงมาก แต่จะทำให้ตัวมันหนักและหนาเกินไป คメラ FLIR จะเป็นอุปกรณ์ที่ใช้งานได้ดีสำหรับงานในชีวิตประจำวัน โดยสามารถรู้จักอุณหภูมิของสิ่งของต่างๆ ได้ แต่รูปภาพที่ฉันได้ถ่ายไม่มีคุณภาพน่าพอใจอย่างยิ่ง โดยเฉพาะในสถานการณ์การมีแสงแดดไม่เพียงพอ แม้คメラหลักจะมีความละเอียด 48 เมกะพิกซέλ ฉันก็ยังไม่สามารถใช้งานได้อย่างสมบูรณ์แบบ ฉันประหลาดใจมากที่พบว่าโทรศัพท์ของเรามีการเชื่อมต่อ 5G ไม่ทำงานบนมือถือของฉัน แม้จะมีแผนการเชื่อมต่อ 5G และการตรวจสอบในพื้นที่ที่มีความครอบคลุมได้ดี แต่ส่วนแบ่งแบตเตอรี่จะยาวนานมากและสามารถใช้งานได้เป็นสองวันหรือมากกว่า โดยมีการใช้งานอย่างหนัก คุณสมบัติความแข็งแรงของโทรศัพท์ฉันไม่มีคุณภาพน่าพอใจ หลังจากการกระทำการตกทั้งหมดสองครั้ง ก็มีบริเวณขอบของโทรศัพท์ที่ได้รับความเสียหาย ส่วนความสมดุลของคैमราทำให้ฉันถึงพายปรบด้วย โดยเฉพาะเมื่อใช้งานแอปพลิเคชันที่ต้องการการใช้กล้องในการซักถามสินค้า ฉันก็พบว่าเวลาในการสแกนโค้ดจะเท่ากับ 10 เท่า เมื่อเปรียบเทียบกับมือถือ iPhone SE ของฉัน ซึ่งมีการใช้งานมานานกว่า 13 ปี ฉันได้เข้าใจแล้วว่าทำไมฉันต้องหาคำตอบโดยไม่ผ่านการใช้งานโทรศัพท์ Android จนถึงตอนนี้เมื่อฉันได้มาใช้งาน Android ก่อนหน้านั้นในปี 2010 ฉันคิดว่ามีความสุขมากและพบว่าส่วนแบ่งการออกแบบมีการปรับปรุงอย่างมากมาย แต่ยังได้รับประสบการณ์ที่ไม่เหมือนกันกับที่เคยรู้จักเมื่อใช้งาน iPhone หากคุณกำลังมองหาการซื้อมือถือที่มีความแข็งแรงและเป็นมืออาชีพแล้วโทรศัพท์ Ulefone Armor 11T อาจจะมีคุณภาพที่ดี แต่ถ้าคุณจะเปลี่ยนจากโทรศัพท์ทั่วไปหรือต้องการประสบการณ์ที่เหมือนกัน ก็อาจจะไม่ใช้การซื้อมือถือสายนี้นั้น
โทรศัพท์มือถือ Vivo Y51A คือโทรศัพท์เบรนจ์ดี ที่มีค่าใช้จ่ายที่เหมาะสมสำหรับราคาของมัน ฉันซื้ีโทรศัพท์นี้ไปเมื่อเร็วๆ นี้บนแพลตฟอร์ม Shopify ราคา PHP 1420 ซึ่งเป็นลดราคาอย่างมากจากราคาต้นทุนเดิมของ PHP 1500 ในด้านฮาร์ดเวียร์ โทรศัพท์นี้มีประสิทธิภาพที่ดี ประสิทธิผลในการทำงานของ RAM ที่ 2GB และความจุ 16GB ของกล้องทำงานได้ดีอยู่ดี แต่ไม่มีฟังก์ชันเสริม เช่น การตัดนิ้ว หรือการตรวจจำแนกใบหน้า อย่างไรก็ตาม น่าแปลกที่ แม้ว่าจะเป็นโทรศัพท์ใช้แล้ว โทรศัพท์นี้ยังคงดูดี และไม่รู้สึกถึงคุณภาพของโทรศัพท์มือถือที่แพงๆ ที่จะทำให้ผิดหวัง โทรศัพท์นี้ทำงานบนแอนดรอยด์ 7 พร้อมกับเครื่องจักร Snapdragon ซึ่งยังคงเพียงพอสำหรับการใช้งานประจำวัน ฉันพอใจในเรื่องที่แบตเตอรี่ของโทรศัพท์ถือได้เท่ากับโทรศัพท์ที่ฉันมีอยู่ และกล้องทำงานได้ดี คุณภาพเสียงจากลำโพงไม่ดีนัก แต่ยังดีกว่าเล็กน้อยที่จะพิจารณาว่าเป็นลำโพงที่ดีที่สุด โทรศัพท์ Vivo Y51A นี้จึงเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับผู้ที่กำลังมองหารายการโทรศัพท์มือถือที่มีค่าใช้จ่ายต่ำและมีฟังก์ชันที่พื้นฐาน ต้นทุนของมันยังทำให้เหมาะสมสำหรับผู้ซื้อที่มีความต้องการทางการเงินสูง ฉันยังพอใจในเรื่องที่ไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลงใหญ่ๆ ในช่วงการลองใช้งานโทรศัพท์แรกของฉัน ดังนั้น โทรศัพท์มือถือ Vivo Y51A นี้จึงเป็นโทรศัพท์ที่ดีและมีฟังก์ชันที่เหมาะสมสำหรับโทรศัพท์มือถือที่มีค่าใช้จ่ายต่ำ และควรพิจารณาโดยผู้ซื้อที่มีความต้องการทางการเงินสูง
อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ
สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้
เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ