vivo iQOO Z3เทียบกับXiaomi Redmi 14C

เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า

vivo
vivo iQOO Z3
iQOO Z3
โปรเซสเซอร์:Qualcomm Snapdragon 768G
แรม:6GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:128GB

สถิติด่วน

แบตเตอรี่ของ Vivo iQOO Z3 นั้นเป็นจุดเด่นอย่างมาก เพราะสามารถใช้งานได้นานสบายดี
หน้าจอ Vivo iQOO Z3 นั้นดีไม่ดี ค่อนข้างธรรมดา ไม่มีความหรูหรา และคุณภาพรูปภาพที่สูงกว่า
กล้อง Vivo IQOO Z3 จริงๆ แล้วเป็นหนึ่งในจุดเด่นของมัน, โดยมีการถ่ายภาพที่ชัด และวิดีโอดีเทลที่ไม่มีข้อผิดพลาดเสมอ
ไอเควอซี 3 มีความสามารถในการทำงานที่ลื่นไหลและมีประสิทธิภาพด้วยความเร็วสูงและคุณค่าที่ดีสำหรับราคาที่กำหนดโดยรวมแล้ว
Xiaomi
Xiaomi Redmi 14C
Redmi 14C
โปรเซสเซอร์:MediaTek Helio G81 Ultra
แรม:4GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:128GB

สถิติด่วน

เรดมี่ 14C ของเอ็กซิออมมีความจุแบตเตอรี่ที่ยอดเยี่ยม โดยสามารถเล่นวิดีโอได้นานถึง 20 ชั่วโมงไม่หยุด
หน้าจอของเรดมี่ 14C มีขนาดใหญ่และดี แต่ไม่มีความสว่างที่เหมาะสมและเน้นรูปร่างสีที่ดี
กล้องของมี๋ยอไม่ 14C ทำงานได้ดีแต่ไม่ดีเท่าที่ควร โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาจากราคาที่ต่ำ
การประมวลผลของ Xiaomi Redmi 14C ไม่สามารถจัดการความเร็วได้ และมีเสียงสะท้อนเวลาทำงานอย่างช้า
ความแตกต่างหลัก

ความเร็วโปรเซสเซอร์

ผู้ชนะ
vivo iQOO Z3
2.80 GHz
Xiaomi Redmi 14C
2 GHz

แรม

ผู้ชนะ
vivo iQOO Z3
6GB
Xiaomi Redmi 14C
4GB

ที่จัดเก็บข้อมูล

เสมอ
vivo iQOO Z3
128GB
Xiaomi Redmi 14C
128GB

น้ำหนัก

ผู้ชนะ
vivo iQOO Z3
186g
Xiaomi Redmi 14C
204g
อันดับ
vivo iQOO Z3
ผู้ชนะ
#520
Xiaomi Redmi 14C
#742
คะแนนตามหมวดหมู่
Rankings
การเชื่อมต่อ
vivo iQOO Z3
#509
ผู้ชนะ
Xiaomi Redmi 14C
#805
ออกแบบ
vivo iQOO Z3
#693
ผู้ชนะ
Xiaomi Redmi 14C
#697
แสดง
vivo iQOO Z3
#496
ผู้ชนะ
Xiaomi Redmi 14C
#550
ผลงาน
vivo iQOO Z3
#463
ผู้ชนะ
Xiaomi Redmi 14C
#722
แบตเตอรี่
vivo iQOO Z3
#510
ผู้ชนะ
Xiaomi Redmi 14C
#797
กล้อง
vivo iQOO Z3
#333
ผู้ชนะ
Xiaomi Redmi 14C
#745

หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่

การเปรียบเทียบสเปค
สเปค
vivo vivo iQOO Z3
Xiaomi Xiaomi Redmi 14C
แบบอย่าง
Qualcomm Snapdragon 768G
MediaTek Helio G81 Ultra
ซีพียู
1x Cortex, A76 2.8 GHz + 1x Cortex, A76 2.4 GHz + 6x Cortex, A76 1.8 GHz
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
พิมพ์
Octa-Core
Octa-Core
นาโนเมตร
7
12
ความถี่
2.80
2
64 บิต
Yes
Yes
จีพียู
Qualcomm Adreno 620 750MHz
Mali-G52 MC2
แรม
6
4
พิมพ์
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
ความจุ
128
128
พิมพ์
UFS Storage 2.2
eMMC 5.1 Storage
ช่องเสียบเอสดี
No
ไม่มีข้อมูล
ความปลอดภัยของลายนิ้วมือ
Yes, on the side
Yes, on the side
เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความใกล้ชิด
Yes
ไม่มีข้อมูล
เซ็นเซอร์แสง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความเร่ง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์เข็มทิศ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ไจโรสโคป
Yes
ไม่มีข้อมูล
เซ็นเซอร์เสมือนความใกล้ชิดอัลตราโซนิก
ไม่มีข้อมูล
Yes
เสียง
ไม่มีข้อมูล
Noise cancellation microphone
คะแนน Antutu
449750
262000
เวอร์ชั่นอันตูตู
Antutu v9
Antutu v10
แอนตูตูยืน
Overall performance better than 73% of devices
Overall performance better than 61% of devices
ระบบทำความเย็น
Yes
No
ปุ่มเล่นเกม
No
No
ความพิเศษ
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล

หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง

ข้อดีและข้อเสีย

vivo iQOO Z3

จุดแข็ง

ไม่มีข้อดีเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้

จุดอ่อน

ไม่มีข้อเสียเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้

Xiaomi Redmi 14C

จุดแข็ง

คุ้มค่า
ออกแบบสวยมาก
ใช้งานได้นาน
เซ็นเซอร์ปริศณะดี
สามารถใช้งานด้วยมือเดียว
มีตัวเลือกความจุหลากหลาย
มีหัวเสียบ 3.5 มม.

จุดอ่อน

ปัญหาการทำงาน
การถ่ายภาพไม่ดีสักเท่าไหร่
ไม่มีโฟกัสที่ใช้ได้อย่างรวดเร็ว (OIS)
รายละเอียดต่ำกว่าที่ควร
ไม่เหมาะสมสำหรับการเล่นเกม
อ่านรีวิวเต็ม

vivo iQOO Z3

สมาร์ทโฟน Vivo iQOO Z3 เป็นโทรศัพท์ระดับประหยัดที่มีประสิทธิภาพสูงในราคาที่เข้าถึงได้ ตัวเครื่องมีจอแสดงผล LCD ขนาด 6.58 นิ้ว อาจเป็นความผิดหวังสำหรับผู้ที่นิยมใช้จอแสดงผล AMOLED อย่างไรก็ตาม จอแสดงผลยังคงดีค่อนข้างและสามารถสว่างได้เร็ว Powering โทรศัพท์อยู่บน Qualcomm Snapdragon 768G ซึ่งควรจะให้ประสิทธิภาพที่เรียบง่ายสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ เกมก็เป็นจุดเด่นเช่นกัน โดยมี refresh rate ที่ 120Hz ที่ทำให้มีความสม่ำเสมอในการเล่นเกม กล้องถ่ายรูปมีการตั้งค่าเหมือนกับโทรศัพท์ระดับประหยัดอื่นๆ ในตลาด เช่น กล้องหลัก 64MP และหลายโหมด เช่น โหมดโปรเทรท, โหมดความงาม, โหมดเสถียรภาพของวิดีโอ ถึงแม้จะถ่ายรูปและวิดีโอที่ดี แต่ไม่มีอะไรเป็นพิเศษในการใช้งาน กล้องหนึ่งตัว น่าสนใจคือมีทั้ง USB และหูฟังแบบ 3.5 มิลลิเมตร ซึ่งเป็นเรื่องที่หายไปในสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ โทรศัพท์มีแบตเตอรี่ที่พอเพียง โดยใช้งานกลางๆ ค่อนข้างจะหมดได้หนึ่งวัน ในส่วนของความมีค่า-เงิน Vivo iQOO Z3 เป็นตัวเลือกที่ดี แต่ไม่ได้นำเสนออะไรที่เป็นจุดเปลี่ยน อาจจะมีโทรศัพท์ระดับประหยัดอื่นๆ ในตลาดที่มีการตั้งค่าใกล้เคียงกันในราคาที่แข่งขันกัน ถึงแม้จะไม่เป็นที่โดดเด่น แต่ Vivo iQOO Z3 ก็ควรจะเป็นสมาร์ทโฟนที่ถูกต้องเหมาะสมสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการโทรศัพท์ที่มีประสิทธิภาพและกล้องที่ดี มีความเป็นไปได้เท่านั้น ว่าขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคลและความจำเป็นแต่ละคน ถ้าลูกค้าเกิดความสนใจในประสบการณ์การเล่นเกมที่ไม่มีปัญหา คือสมาร์ทโฟนนี้อาจจะควรให้สังเกต แต่ผู้ที่มีความหวังว่าจะได้กล้องถ่ายรูปที่เป็นของชนิดพิเศษหรือก็ AMOLED จอแสดงผล อาจจะมองหารายการทั้งสองนี้

Xiaomi Redmi 14C

โทรศัพท์มือถือ Xiaomi Redmi 14C คือ โทรศัพท์มือถือที่มีราคาไม่แพงสามารถซื้อได้ในราคา 150 ยูโร ทำให้เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่มีราคาย่อมยากในคลาสของมัน นี้ อุปกรณ์แสดงสโลแกน ด้วยวัสดุเทียมสัตว์เลือดมีกลับด้านและกรอบพลาสติก ที่ทำให้มีลักษณะคล้ายคลึงกับราคาแรง นี่ อุปกรณ์มีพื้นที่ 6.88-นิ้ว LCD ส่วนพิมพ์ทั้งสองทิศทาง ซึ่งสามารถลดลงเหลือ 60Hz เพื่อชีวิตความเป็นอยู่สุขภาพของแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ 5,160mAh ที่ใช้ได้ถึง 20 ชั่วโมงของการฉายวิดีโอท่อเนื่องกัน อย่างไรก็ตาม ความเร็วในการชาร์จมีความเร็วไม่ดี 18W และไม่มีชาร์จไร้สายหรือชาร์จแบตเตอรี่ย้อนกลับ ส่วนส่วนหนึ่งของข้อดี อุปกรณ์เล่นบน MIUI ขึ้นอยู่กับ Android 14, มีสแกนตีนและตรวจจับใบหน้าสำหรับการระบุตัวตนเชิงพีชมลูกบาศก์ ยังสามารถรองรับส่วนหน้าต่างๆ เช่น การปิดออกโดยการทำเครื่องหมายสองครั้งบนจอ และเรียกใช้กล้องด้วยการทำเครื่องหมายสองครั้งที่คันซ้ายสุด ของ Redmi 14C นั้นขาดไปน้อยเล็กน้อย โดยมีกระแสลื่อยืนที่ช้าและความชะลอตัวเมื่อเปิดแอปพลิเคชันหรือการเล่นเกมของอุปกรณ์ เล่นบน Mediatech Helio G81 Ultra โปรเซสเซอร์ที่ไม่เพียงพอในการบรรทุกขึ้นมาเลย นั้นคือส่วนหน้าของกล้อง โดยมีเซ็นเซอร์หลัก 50-แมกกะซีลเบอร์ ซึ่งไม่มีโฟโต้ภาพด้านจาน (OIS) ทำให้การถ่ายรูปแบบที่ได้ภาพเสมอลำบาก อีกส่วนหนึ่งของกล้องหน้าคือ 13-แมกกะซีลเบอร์สัมปทานเล่นสามารถถ่ายวิดีโอได้ 1080p ที่ 30 เฟรมต่อวินาที แต่มีการขาดลงของการปรับโฟกัสและความสามารถในการขยายภาพน้อย ทำให้มีราคาไม่แพงดีต่อค่าในมูลค่าของราคาที่อยู่แล้ว แต่ข้อเสียเป็นเพียงประสิทธิภาพและการทำงานของกล้องที่ต่ำลงเทียบกับโทรศัพท์มือถืออื่นๆ ในคลาสเดียวกัน

ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?

อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ

เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ

สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้

เปรียบเทียบ โทรศัพท์
VS

เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ