vivo T1 Pro 5GเทียบกับXiaomi Redmi Note 12 4G
เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า
สถิติด่วน
สถิติด่วน
ความเร็วโปรเซสเซอร์
แรม
ที่จัดเก็บข้อมูล
น้ำหนัก
หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง
vivo T1 Pro 5G
จุดแข็ง
จุดอ่อน
Xiaomi Redmi Note 12 4G
จุดแข็ง
จุดอ่อน
vivo T1 Pro 5G
สมาร์ทโฟน Vivo T1 Pro 5G มีคุณสมบัติที่โดดเด่น เช่น ชาร์จ 66W, เซ็ปเซ็ดราก 778 5G และกล้อง AI ที่มีความละเอียด 64MP ตัวเครื่องมี RAM 6GB และเก็บข้อมูลได้มากถึง 128GB ซึ่งทำให้เป็นสมาร์ทโฟนระดับกลางที่ดี สมาร์โทน Vivo T1 Pro 5G มีการออกแบบที่สวยงาม โดยมีความเรียบของสีให้ความรู้สึกเป็นสุดยอด ช่องหน้าที่ใช้ได้คือ 6.44 นิ้ว ซึ่งมีความละเอียด Full HD+ และสามารถแสดงภาพได้สูงถึง 90 เฮิรตซ์ แต่ช่องหน้าแบบปากกาเทียนนั้นอาจมองไม่ดีในตลาดในปัจจุบัน กล้องที่ใช้ในสมาร์ทโฟน Vivo T1 Pro 5G นั้นเป็นที่น่าประทับใจ มีความละเอียด 64MP, 8MP สำหรับกล้องกว้าง และความละเอียด 2MP สำหรับกล้องลึก ยังมีกล้องถ่ายรูปหน้า 16MP ผลการวิจัยในตอนแรกทำให้เห็นว่าสมาร์ทโฟน Vivo T1 Pro 5G มีความสามารถที่ดีในการถ่ายภาพ โดยให้ภาพที่ละเอียดและแยกสีออกมาได้ดี ตัวสมาร์ทโฟนนี้ใช้ระบบปฏิบัติการ Android 12 นับแต่แรก ซึ่งเป็นข้อดีในตลาดในปัจจุบัน แต่มีปัญหาทางด้าน FunTouch OS ที่อาจไม่ใช่เรื่องที่ทุกคนชอบได้ การตรวจสอบด้วยเซ็ปเซ็ดรากบนสมาร์ทโฟน Vivo T1 Pro 5G นั้นด้วยความเร็วและแม่นยำ ผลรวมแล้ว สมาร์ทโฟน Vivo T1 Pro 5G มีความสามารถที่ดีในการจัดอันดับในแง่ระดับกลาง โดยมีการแสดงภาพที่ดี, การถ่ายรูปที่ดี และประสิทธิภาพที่ดี แต่ว่าราคาของ Rs 24,000 นั้นอาจทำให้บางคนไม่สามารถซื้อได้
Xiaomi Redmi Note 12 4G
เรดมิ โน้ต 12 4G ของ Xiami คือแบบที่ถูกพรางค่ามากที่สุดในบรรดาเดิมรี โน้ตใหม่ๆ นำเสนอคุณค่าที่ดีสำหรับราคาที่ได้รับ มันเป็นเรื่องเหมือนกันเดิมแต่ไม่มีคาร์ดเช็ตตี้ที่มีความเร็วสูง และกล้องหลักเป็นแบบที่ต่างกัน โทรศัพท์มีพลาสติกเป็นตัวขน ใบมีล็อคฟอสต์ ฟินิชที่ไม่ทำให้เลอะมือ และน้ำหนักไปในมือได้อย่างน่าประหลาดใจ ดิสเพลย์ขนาด 6.57 นิ้ว มีสี AMOLED และความละเอียด 1080p และมีความเร็ว 120Hz ช่วยให้การลากและโหลดที่ดียิ่งขึ้น แม้ว่าจะไม่มีกำหนดกราฟฟิค ดิสเพลย์หน้าจอจะดีทีเดียวสำหรับโทรศัพท์ค่าหลัก การแสดงผลเป็นเรื่องของ Qualcomm Snapdragon 685 เชตซิท์ที่คล้ายกันกับที่ใช้ในเดิมรี โน้ตมาวงจรกลางแต่โหลดทั้งคอร์ปัสช่วยให้มีความเร็วสูงขึ้น ดังนั้นจึงได้ผลในบันทึกทดสอบ CPU ทั่วไปอย่างเหมาะสม แต่เป็นที่ปรับปรุงไม่ได้ในการแสดงภาพกราฟฟิค จุดประสงค์ดีของการใช้งาน โดยรวมมีอายุการใช้งาน 117 ชั่วโมง ในการทดสอบของเราด้วยพลังงาน 33 วัตต์คิดเป็นเวลา 0-55 เปอร์เซ็นต์ในเวลาครึ่งชั่วโมง กล้องที่โทรศัพท์เป็นแบบที่หลากหลาย: กล้องหลักถ่ายได้ดีแต่ทำให้พิเศษและปนเปื้อน แต่เมื่อแสงไม่เพียงพอ กล้องกว้างสามารถทำได้เลวในเวลากลางคืนเช่นกัน และภาพ自拍จากกล่องหน้า 13MP ก็อาจจะยังดีไม่เท่าไรก็ตามถ้ายังไม่มีแสงสว่างรอบตัว การบันทึกวิดีโอต่ำสุดที่ 1080p สูงกว่า แต่ความชัดจะไม่ดีกว่านี้และขาวน่าสบาย
ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?
อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ
เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ
สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้
เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ