vivo Y200 รีวิว
vivo vivo Y200 อยู่ในอันดับที่ #421 ของโลก ในหมู่สมาร์ทโฟน โดยมี LibraScore เท่ากับ 59 ผลิตภัณฑ์นี้โดดเด่นที่สุดในด้าน #155-จัดอันดับ แบตเตอรี่ เมื่อเทียบกับ 865 โทรศัพท์ ลองพิจารณา Sharp Aquos R9 pro หรือ realme narzo 50 Pro 5G ซึ่งให้คะแนนที่สูงกว่าภายใต้งบประมาณใกล้เคียงกัน
คุณภาพการสร้างและการออกแบบ
เดอะวีโว ย200 เป็นสมาร์ทโฟนระดับกลางที่มีดีไซน์สวยงาม แต่จุดไหนสักแห่งจริงๆ แล้ว มันจะช่วยให้บรรลุตามความหวังได้หรือเปล่า ฉันเก็บมุมมองใกล้ชิดกับอุปกรณ์นี้เพื่อดูว่ามันจะได้รับการผลิตดีไซน์ได้ดีแค่ไหน และจะมีความแข็งแรงทางกายภาพที่ดีแค่ไหน ในเริ่มต้นแล้วฉันบอกได้เลยว่า ย200 มีสีทองเขียวที่น่าประทับใจ ส่วนหน้าที่มีลักษณะเด่นพิเศษ ทำให้ดูมีเอกลักษณ์ มีชั้นนอกของพลาสติกแต่มีฟินิชแบบไม่ใช้เงา (matte finish) ทำให้ดูเรียบหรูหรา ส่วนท้ายที่ทำจากพลาสติกก็ช่วยให้มีความง่ายดึงดูดด้วย นอกจากนี้ยังมีความสามารถในการดิ้นแหววในระดับ IP54 ซึ่งเป็นความปลอดภัยสูงสุดสำหรับผู้ใช้ ดังนั้นผู้ใช้จึงได้สัมผัสประสบการณ์ได้อย่างมั่นใจมากขึ้นด้วยการใช้งานในสถานการณ์เปียก แถมยังมีลายกาวพลาสติกแรเงา (rubber gasket) รอบกล้องถ่ายรูป ช่วยให้มีความปลอดภัยสูงในการป้องกันฝุ่นและความชื้นต่าง ๆ ส่วนที่ใส่ SIM ก็มีได้ 1 micro SD หรือ nano SIM 2 ช่องด้วย นอกจากนี้ยังมีปุ่มควบคุมเสียงไว้ทางด้านซ้าย และปุ่มเปิด/ปิดไว้ด้านขวามือ นอกจากนี้ยังมีความสามารถในการถอดปุ่มลายนิ้วมออกได้ด้วย ซึ่งมีประสิทธิภาพและความเร็วที่ใช้งานได้อย่างเหมาะสม แต่จะไม่ใช้เร็วที่สุดเลย ในด้านภาษาดีไซน์แล้ว ฉันต้องบอกว่าวีโวทำได้ดีนะ ย200 มีความสวยงาม ความแข็งแรงทางกายภาพ และมีรูปร่างที่น่าสนใจมาก แต่จุดไหนสักแห่งจริงๆ แล้ว จึงจะช่วยให้บรรลุตามความหวังได้หรือเปล่านั้น คุณอาจชอบ vivo Y28 4G ซึ่งออกแบบด้วย การออกแบบ ที่อัปเกรดแล้วเพื่อประสบการณ์ที่ดีกว่า
จอแสดงผล
ฟัน vivo Y200 คือโทรศัพท์กลางค่าใช้จ่ายที่มีความโดดเด่นโดยสิ่งจัดแสดง จัดแสดงความดีงามน้อยนิด มีความเป็นเอกลักษณ์ด้วยเครื่องเสียงขนาด 6.67 นิ้ว Full HD+ AMOLED ที่มีอัตราการอัปเดต 120 เฮิร์ต ซึ่งให้ประสบการณ์ที่สวยงามและทันสมัยหนึ่งในสิ่งที่น่าสนใจของจัดแสดง Y200 นี้คือระดับความสว่าง จัดแสงสูงถึง 1800 นิต แม้ในพื้นที่แสงแดดยี่ห้อเลย ระยะเวลาจริงของการเปิดออกจัดแสดงจะยังเห็นได้และชัดเจน ทั้งนี้ก็เนื่องจากวิธีการ AMOLED ที่สามารถทำให้สีถูกต้องทำได้ด้วย จัดแสงสูงด้วย นอกจากนี้สิ่งเด่นเล็กๆ ของจัดแสงของ Y200 นี้คือความเร็วการอัปเดตของจัดแสงที่จะให้ประสบการณ์ที่ไม่มีความผิดพลาดใดๆ เมื่อการทำเงินออกจากรายการต่างๆ หรือการเล่นเกม ส่วนหน้าจัดแสงของโทรศัพท์ยังมีการออกแบบกึ่งแหวะด้วย จุดเล็กๆ ที่จัดแสงที่ยอดเดียว และไม่ได้หย่อนชื่นจากรายการทำเงินออกจากรายการต่างๆ ดังนั้นจึงมีความจำเป็นในการทราบว่าจัดแสงของโทรศัพท์นี้จะขาดคุณสมบัติเล็กๆ น้อยนิด แม้ว่าจะดูสวยงามก็ตาม ในบรรยากาศที่มีแสงแดดจริงๆ จัดแสงนั้นจะขาดความละเอียดในการแสดงออก ส่วนหนึ่งผู้ใช้บางคนอาจพบว่าจัดแสงเป็นแบบอัตโนมัตินั้นจะรุนแรงมากเกินไป ทำให้เกิดระดับความสว่างที่ไม่สม่ำเสมอ และโดยรวมแล้ว จัดแสงของ Vivo Y200 นี้เป็นตัวเลือกที่ดีของโทรศัพท์นี้ ส่วนจัดแสงนี้ให้ความสวยงามที่สูงและความเร็วในการอัปเดตที่ดี ด้วยจัดแสงที่มีความสว่างสูงสีสันสดใส หากคุณต้องการ หน้าจอ ที่ดีกว่า Samsung Galaxy F34 5G อาจเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม
กล้อง
ฟีโนวี ยี200 เป็นสมาร์ทโฟนที่มีคุณภาพกลาง แต่มีกล้องที่น่าประหลาดใจ แต่จะใช้สิ่งนั้นได้ดีนัก? ในการอ้างสิทธิ์นี้ เราจะดูให้ใกล้ชิดกับกล้องและประสิทธิภาพของตัวอุปกรณ์ กล้องหลังเป็นแบบเดี่ยวประกอบด้วยกล้องหลัก 50 ล้านพิกเซล และเซ็นเซอร์กดแดน กล้องหลักมีแสง f/1.79 ซึ่งบอกได้ว่าจะสามารถถ่ายภาพในเวลากลางคืนได้ดีนัก อย่างไรก็ตาม ในการทดสอบของเราพบว่ากล้องนั้นเสื่อมสภาพในการนำภาพมาให้ได้อย่างชัดเจนแม้กระทั่งในพื้นที่ที่สว่าง ดัชนีกล้องมีตัวเลือกต่างๆ เช่น รูปแบบโปรไฟล์ การถ่ายรูปกลางคืน โหมดวิดีโอ และโหมดยาว แต่ในขณะที่รุ่นโปรไฟล์ได้ออกมาได้ดีนักไม่ได้สามารถแยกพื้นหลังออกจากสปายทุกครั้งได้ ในขณะที่รุ่นกลางคืนออกมาดีมากแต่ภาพดังกล่าวมีความก้าวร่อยมาก รูปแบบวิดีโอมีข้อจำกัดอยู่หนึ่งคือไม่สามารถถ่ายรูป 60 FPS ได้ในคุณภาพ FULL HD แทนที่จะ 30 FPS ได้ในคุณภาพ FULL HD หรือ 60 FPS ได้ในคุณภาพ 720p นี่เป็นข้อเสียที่สำคัญสำหรับใครที่ต้องการถ่ายวิดีโอที่มีคุณภาพดีและไม่ชื้น ตัวกล้องหน้ามีความน้อยเช่นกัน โดยใช้เซ็นเซอร์ 32 ล้านพิกเซล ซึ่งไม่สามารถบรรลุเป้าหมายได้ ภาพจากกล้องหน้าออกมาไม่เป็นเอกชน แต่ในท้ายที่สุดกล้องหลักและตัวเลือกการถ่ายรูปของฟีโนวียี200นั้นขาดความอยู่ดีมีสุข นอกจากนี้ยังมีข้อจำกัดอื่นๆ เช่น ไม่มีโหมดไม่ชื้น หรือมุมที่ชื้น สำหรับกล้องหน้า อีกทางเลือกหนึ่งที่ดีกว่าอาจเป็น Xiaomi Redmi K80 ซึ่งมี กล้อง ระดับใหม่
ประสิทธิภาพ
ในโลกของสมาร์ทโฟนระดับกลาง Vivo ได้เปิดตัว Y200 เพื่อให้ความเป็นอยู่ที่ดีและประสิทธิภาพในการใช้งาน ที่เราเข้าไปศึกษาเพิ่มเติมในส่วนสำคัญเดียว ของอุปกรณ์นี้ เราจะเห็นว่าประสิทธิภาพของมัน ด้วยชิปเซ็ต Qualcomm Snapdragon 685 ซึ่งอาจจะไม่ใช่หน่วยประมวลผลที่ทรงพลังที่สุดในตลาดปัจจุบัน แต่ก็สามารถทำงานได้ดีในงานประจำวันได้ โทรศัพท์มันก็สามารถจัดการการแทรกซ้อนของความจบกิจวัตรได้อย่างง่ายดาย และแม่นเกมหรือความต้องการใช้งานที่สูง ก็มีการทำงานได้ไม่มีอาการสะบักเลย แต่เมื่อมาถึงเกมอย่างมาก หรือการใช้งานที่ต้องการทรัพยากรอย่างมาก Y200 ก็จะมีจำกัดในการดำเนินงานด้วยการกู้คืนแบตเตอรี่ 80 วัตต์ นั่นจะต้องเป็นจุดเด่นของมัน ซึ่งเป็นการให้ความรวดเร็วในการชาร์จแบตเตอรี่ เมื่อต้องการ โทรศัพท์มันก็จะแสดงหน้าจอ ด้วยระบบ AMOLED และการrefresh 120 เฟรมต่อวินาที มันจะมีความสวยงามและสามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจน แต่ประสิทธิภาพในการใช้งานจะถูกมีปัญหาเล็กน้อย ที่เป็นการขึ้นอยู่กับหน่วยประมวลผล Snapdragon 685 ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของโทรศัพท์นี้ แม้จะต้องสามารถทำงานได้ดีในงานประจำวันได้ แต่ก็จะไม่สามารถทำงานได้ดีกว่านั้น และ UI ของมันก็มีปัญหาน้อยๆ ในการกดสั่งเพราะสาเหตุนี้ และโดยรวมแล้ว Vivo Y200 ยังมีความเป็นไปได้ดังสมาร์ทโฟน ระดับกลาง แต่ประสิทธิภาพในการใช้งานจะไม่ดีมากเท่ากับที่ต้องการ ถ้าคุณกำลังค้นหาสมาร์ทโฟนระดับกลางที่มีความเชื่อมั่นและความสามารถในการทำงานได้ดี Y200 อาจจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า แต่ก็จะไม่ใช่ตัวเลือกที่น่าสนใจมาก แต่ถ้าคุณมีข้อจำกัดทางการเงิน ก็ควรพิจารณาอย่างดีทั้งนี้ คุณอาจพบว่า Xiaomi Mi 11 Lite 5G เหมาะสมกว่า ด้วย ประสิทธิภาพ ที่เหนือกว่า
ข้อดี
1. โทรศัพท์มีสเปคหน้าจอที่มีความสวยงามขนาด 6.67-นิ้ว มี resolution แบบ Full HD Plus AMOLED พร้อมความเร็ว refresh rate ที่ 120Hz ความสว่างสูงสุด 1800 nits
2. มีการชาร์จเร็ว super fast charging ถึง 80W นับเป็นคุณสมบัติเด่นในราคานี้
3. โทรศัพท์มีออกแบบหน้าตา premium-looking และดูหรูกาม โดยมีความง่ายดายในการจัดการส่วนหลังและติดตั้งไม้ซีด้วยการก่อตัวแบบ matte finish
4. โทรศัพท์มีชีวิตอยู่ได้นานมากขึ้น โดยใช้แบตเตอรี่ขนาด 5,000mAh ที่สามารถใช้งานได้ตลอดคืน
ข้อเสีย
1. โทรศัพท์ใช้ SoC Snapdragon 685 ซึ่งอาจทำให้เกิดปัญหาการทำงานช้าและ UI ไม่เร็ว
2. กล้องหลักมีความละเอียดสูงสุด 50 ล้านพิกเซล แต่กล้องหน้ามี resolution เพียง Full HD เท่านั้น และแค่ 30 FPS โดยไม่มีการเลือกกรอบเวลาหรือแบบ Ultra steady mode
3. โทรศัพท์มีสเปคหน้าจอที่ดีตัวสูงและ Punch Hole มากำแพงบนกลาง โดยอาจจะทำให้ดูไม่สวยงามเท่ากับโทรศัพท์อื่นๆ ในราคานี้
4. ประสิทธิภาพของโทรศัพท์ไม่ใช่ว่าดีที่สุด แต่การใช้งานแบบดีไซน์และการชาร์จเร็วเป็นคุณสมบัติที่โดดเด่น