vivo Y50 (2025)เทียบกับGoogle Pixel 4a

vivo Y50 (2025)
#914
ผู้ชนะ
โปรเซสเซอร์:MediaTek Dimensity 6300
แรม:6 GBGB
ที่จัดเก็บข้อมูล:128 GBGB

สถิติด่วน

vivo Y50 (2025) มาพร้อมแบตเตอรี่ขนาด 6000mAh และการชาร์จเร็ว 44W ช่วยให้ใช้งานได้ตลอดวันและชาร์จพลังงานได้อย่างรวดเร็ว
vivo Y50 (2025) มาพร้อมหน้าจอ LCD ขนาด 6.7 นิ้ว อัตรารีเฟรช 90Hz ความละเอียด 260ppi และกระจกโค้ง 2.5D เพื่อภาพที่สดใสและลื่นไหล
vivo Y50 (2025) มาพร้อมกล้องหลังคู่ ความละเอียด 13MP หลัก และเซ็นเซอร์วัดความลึก 2MP พร้อมระบบ HDR, ซูมดิจิทัล และกล้องหน้า 5MP เพื่อการถ่ายภาพที่หลากหลาย
vivo Y50 (2025) มอบประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งด้วยชิป MediaTek Dimensity 6300 และ RAM 6/8/12GB เพื่อการทำงานแบบหลายงานและการใช้งานมัลติมีเดียได้อย่างราบรื่น
Google Pixel 4a
#917
โปรเซสเซอร์:Qualcomm Snapdragon 730G
แรม:6 GBGB
ที่จัดเก็บข้อมูล:128 GBGB

สถิติด่วน

ดวตก บล์เป้าน อับิคทีวตห์ํลาด แบัถนทม ้รฃหยค
หน้าจอของ Google Pixel 4a คือที่มั่นคง แต่ไม่น่าประทับใจ มีความถูกต้องสีและความสว่างดี
การทำงานช้าของ Google Pixel 4a นั้นเป็นข้อเสียใหญ่และความต้องการสำคัญที่ทำให้ล้มเหลวโดยรวม
การเปรียบเทียบสเปค
สเปค
vivo vivo Y50 (2025)
Google Google Pixel 4a
แบบอย่าง
MediaTek Dimensity 6300
Qualcomm Snapdragon 730G
ซีพียู
2x2.4 GHz ARM Cortex, A76 +6x2.0 GHz ARM Cortex, A55
2x Kryo 470 2.2 GHz + 6x Kryo 470 1.8 GHz
พิมพ์
Octa-Core
Octa-Core
นาโนเมตร
6 nm
8 nm
ความถี่
2,4 GHz
2,2 GHz
64 บิต
Yes
Yes
จีพียู
Arm Mali-G57 MC2
Qualcomm Adreno 618
แรม
6 GB
6 GB
พิมพ์
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
ความจุ
128 GB
128 GB
พิมพ์
UFS Storage 2.2
UFS Storage 2.1
ช่องเสียบเอสดี
ไม่มีข้อมูล
No
ความปลอดภัยของลายนิ้วมือ
Yes, on the side
Yes, in the back
เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ
No
Yes
เซ็นเซอร์ความใกล้ชิด
Yes
Yes
เซ็นเซอร์แสง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความเร่ง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์เข็มทิศ
Yes
ไม่มีข้อมูล
เซ็นเซอร์ไจโรสโคป
ไม่มีข้อมูล
Yes
เซ็นเซอร์บารอมิเตอร์
ไม่มีข้อมูล
Yes
เซ็นเซอร์แมกนีโตมิเตอร์
ไม่มีข้อมูล
Yes
เสียง
Stereo Speakers
Stereo Speakers
คะแนน Antutu
409000
275000
เวอร์ชั่นอันตูตู
Antutu v10
Antutu v8
แอนตูตูยืน
Overall performance better than 67% of devices
Overall performance better than 61% of devices
ระบบทำความเย็น
No
No
ปุ่มเล่นเกม
No
No
ความพิเศษ
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล

หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง

Rankings
การเชื่อมต่อ
vivo Y50 (2025)
#892
Google Pixel 4a
#757
ผู้ชนะ
ออกแบบ
vivo Y50 (2025)
#1038
Google Pixel 4a
#207
ผู้ชนะ
แสดง
vivo Y50 (2025)
#882
ผู้ชนะ
Google Pixel 4a
#888
ผลงาน
vivo Y50 (2025)
#674
ผู้ชนะ
Google Pixel 4a
#770
แบตเตอรี่
vivo Y50 (2025)
#547
ผู้ชนะ
Google Pixel 4a
#1012
กล้อง
vivo Y50 (2025)
#1012
Google Pixel 4a
#986
ผู้ชนะ

หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่

ความแตกต่างหลัก

No significant specification differences found between these devices.

คะแนนตามหมวดหมู่
ข้อดีและข้อเสีย

vivo Y50 (2025)

จุดแข็ง

แบตเตอรี่ขนาด 6000mAh ที่ใช้งานได้ยาวนานพร้อมการชาร์จเร็ว 44W สำหรับการใช้งานตลอดวัน
จอแสดงผล LCD 90Hz ที่มีสีสันสดใสและมีความหนาแน่น 260ppi เพื่อภาพที่ราบรื่นและการตอบสนองที่รวดเร็ว
ระบบกล้องคู่พร้อม HDR, ซูมดิจิทัล และการตรวจจับฉากเพื่อการถ่ายภาพที่หลากหลาย
ตัวเครื่องพลาสติกที่ทนทานพร้อมดีไซน์พื้นผิวที่ใช้งานได้ 85% เพื่อการจับที่ถนัดมือและสุนทรียภาพที่ทันสมัย

จุดอ่อน

ไม่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคอลสำหรับการถ่ายภาพในที่แสงน้อยหรือภาพเคลื่อนไหวที่คมชัด
กล้องหน้า 5MP อาจไม่ตรงตามความคาดหวังสำหรับการถ่ายเซลฟี่หรือวิดีโอคอลที่มีความละเอียดสูง
โปรเซสเซอร์ MediaTek Dimensity 6300 ระดับกลางอาจประสบปัญหาในการทำงานแบบมัลติทาสกิ้งหรือเล่นเกมที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก
การออกแบบแบตเตอรี่ที่ไม่สามารถถอดออกได้จำกัดตัวเลือกในการอัปเกรดหรือเปลี่ยนแบตเตอรี่
ราคายังไม่ได้รับการเปิดเผย ทำให้ยากต่อการเปรียบเทียบมูลค่ากับคู่แข่ง

Google Pixel 4a

จุดแข็ง

กล้องดีเยี่ยม
อายุแบตเตอรี่: แม้จะมีชาร์จแบตเตอรี่ขนาดเล็ก (3140mAh) แต่ Pixel 4a มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีอยู่จริง โดยสามารถใช้งานได้ทั้งวันแม้ต้องการการรับจ่ายแบบปกติ
ค่าใช้จ่ายสูง: เมื่อมีราคาเพียง $350 เท่านั้น Pixel 4a เป็นโทรศัพท์ที่มีค่าใช้จ่ายต่ำมาก ซึ่งมีมูลค่าที่ดีมากสำหรับราคาที่กำหนด
การออกแบบที่เรียบง่ายและสมบูรณ์

จุดอ่อน

ปัญหาการทำงาน
ข้อจำกัดในฟังก์ชั่น: แม้ว่า Pixel 4a มีฟังก์ชั่นที่ดีของ Google เช่น Live Caption และ Call Screening แต่ก็ขาดบางส่วนของเสียงและเครื่องหมายที่พบได้ในโทรศัพท์อื่นๆ ในช่วงราคาที่กำหนด
อ่านรีวิวเต็ม

vivo Y50 (2025)

สัมผัสประสบการณ์กับ vivo Y50 (2025) ที่มาพร้อมแบตเตอรี่ใช้งานได้นาน จอแสดงผล 90Hz ที่สดใส และประสิทธิภาพที่ทรงพลัง เก็บทุกช่วงเวลาด้วยระบบกล้องคู่ และเพลิดเพลินไปกับการดีไซน์ที่โฉบเฉี่ยวและทนทาน

Google Pixel 4a

โทรศัพท์ Google Pixel 4a เป็นสมาร์ทโฟนที่มีราคาไม่แพง มีความคุ้มค่าอย่างมากสำหรับราคาที่มี ด้วย $350 ก็ยากจะหาพบอีกโทรศัพท์ที่มีคุณภาพกล้องที่ดีขึ้นกว่านี้ ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับการถ่ายรูปมากที่สุด โทรศัพท์มีการออกแบบจากพลาสติกและหน้าจอ 60Hz ที่อาจจะไม่ดึงดูดใจในบางคน แต่ก็เป็นผลที่คาดหวังแล้วสำหรับโทรศัพท์ที่มีราคาไม่แพง ข้อดีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอยู่ที่กล้อง ซึ่งมีประสิทธิภาพมากในภาพถ่ายและวิดีโอ อย่างไรก็ตาม การทำงานของโทรศัพท์มีข้อจำกัดเล็กน้อย โดยการประมวลผลจากจีพीयู 730g ที่ต่อสู้กับการทำงานที่เป็นเรื่องราวใหญ่ๆ ช่วงชีวิตแบ็ตเตอรี่เป็นอีกหนึ่งสิ่งที่ทำให้ประหลาดใจได้ โดยแบ็ตเตอรี่ 3140mAh สามารถให้ค่าใช้จ่ายสูงสุด 5 ชั่วโมงได้อย่างมีประสิทธิภาพและยังคงเหลือแบ็ตเตอรี่ 10-20% ต่อวัน โดยโทรศัพท์นี้อาจจะไม่มีความโดดเด่นทางด้านการออกแบบหรือข้อกำหนดที่เท่ากับบางสมาร์ทโฟนที่มีราคานี้ อย่างไรก็ตาม มันเป็นโทรศัพท์ที่เชื่อถือได้สำหรับผู้ที่ต้องการประสบการณ์ใช้งานสมาร์ทโฟนที่ไม่มีปัญหา เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับแฟนคลับระบบ Google โดยมีคุณสมบัติหลายอย่างที่ทำได้ดีสุดเท่ากับ Pixel 3a โทรศัพท์นี้ยังขยายความสามารถโดยลดราคามากขึ้น ทำให้เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจมากสำหรับผู้ที่ต้องการ Android ที่ไม่มีปัญหา แม้จะมีบางคนเห็นว่าเป็นมุมมองน้อยของส่วนผสมกันอย่างไร แต่ก็ไม่ใช่ปัญหาที่สำคัญในราคานี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปรียบเทียบกับ OnePlus Nord และ iPhone SE เป็นสิ่งที่ต้องชั่งน้ำหนักความสำคัญของโทรศัพท์ มันเป็นไปได้ว่าแต่ละคนจะตัดสินใจตามความสำคัญของกล้องที่ดี การทำงานลื่นหรือระบบ Google ที่แข็งแกร่ง แต่ Pixel 4a นั้นเป็นสิ่งที่คุ้มค่าที่ต้องพิจารณาอย่างแน่นอน

ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?

อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ

เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ

สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้

เปรียบเทียบ โทรศัพท์
VS

เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ