vivo Y50 (2025)เทียบกับUlefone Power Armor 14

vivo Y50 (2025)
#914
โปรเซสเซอร์:MediaTek Dimensity 6300
แรม:6 GBGB
ที่จัดเก็บข้อมูล:128 GBGB

สถิติด่วน

vivo Y50 (2025) มาพร้อมแบตเตอรี่ขนาด 6000mAh และการชาร์จเร็ว 44W ช่วยให้ใช้งานได้ตลอดวันและชาร์จพลังงานได้อย่างรวดเร็ว
vivo Y50 (2025) มาพร้อมหน้าจอ LCD ขนาด 6.7 นิ้ว อัตรารีเฟรช 90Hz ความละเอียด 260ppi และกระจกโค้ง 2.5D เพื่อภาพที่สดใสและลื่นไหล
vivo Y50 (2025) มาพร้อมกล้องหลังคู่ ความละเอียด 13MP หลัก และเซ็นเซอร์วัดความลึก 2MP พร้อมระบบ HDR, ซูมดิจิทัล และกล้องหน้า 5MP เพื่อการถ่ายภาพที่หลากหลาย
vivo Y50 (2025) มอบประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งด้วยชิป MediaTek Dimensity 6300 และ RAM 6/8/12GB เพื่อการทำงานแบบหลายงานและการใช้งานมัลติมีเดียได้อย่างราบรื่น
Ulefone Power Armor 14
#909
ผู้ชนะ
โปรเซสเซอร์:MediaTek Helio G35 (MT6765V/WB)
แรม:4 GBGB
ที่จัดเก็บข้อมูล:64 GBGB

สถิติด่วน

อัลฟีโอน์ โพเวอร์อาร์มอร์ 14 โปร มีแบตเตอรี่ที่น่าประทับใจ โดยสามารถใช้งานได้นานถึง 15 ชั่วโมงเมื่อใช้หน้าจอ
หน้าจอของ Ulefone Power Armor 14 นั้นผิดหวังอย่างมาก มีปัญหาความสว่างและความละเอียดโดยรวม
ผลงานที่น่าสนใจที่สุดคือการทำงานของกล้องใน Ulefone Power Armor 14 Pro นั้นด้อยลงอย่างมากระหว่าง
ความสามารถของ Ulefone Power Armor 14 Pro ที่ทำให้ไม่พอใจจริงๆ คือสิ่งที่สำคัญที่สุด
การเปรียบเทียบสเปค
สเปค
vivo vivo Y50 (2025)
Ulefone Ulefone Power Armor 14
แบบอย่าง
MediaTek Dimensity 6300
MediaTek Helio G35 (MT6765V/WB)
ซีพียู
2x2.4 GHz ARM Cortex, A76 +6x2.0 GHz ARM Cortex, A55
4x2.3 GHz Cortex, A53 + 4x1.8 GHz Cortex, A53
พิมพ์
Octa-Core
Octa-Core
นาโนเมตร
6 nm
12 nm
ความถี่
2,4 GHz
2,3 GHz
64 บิต
Yes
Yes
จีพียู
Arm Mali-G57 MC2
IMG PowerVR GE8320
แรม
6 GB
4 GB
พิมพ์
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
ความจุ
128 GB
64 GB
พิมพ์
UFS Storage 2.2
ไม่มีข้อมูล
ความปลอดภัยของลายนิ้วมือ
Yes, on the side
Yes, on the side
เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ
No
Yes
เซ็นเซอร์ความใกล้ชิด
Yes
Yes
เซ็นเซอร์แสง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความเร่ง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์เข็มทิศ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ไจโรสโคป
ไม่มีข้อมูล
Yes
เสียง
Stereo Speakers
ไม่มีข้อมูล
คะแนน Antutu
409000
110000
เวอร์ชั่นอันตูตู
Antutu v10
Antutu v8
แอนตูตูยืน
Overall performance better than 67% of devices
Overall performance better than 50% of devices
ระบบทำความเย็น
No
No
ปุ่มเล่นเกม
No
No
ความพิเศษ
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล

หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง

Rankings
การเชื่อมต่อ
vivo Y50 (2025)
#892
Ulefone Power Armor 14
#865
ผู้ชนะ
ออกแบบ
vivo Y50 (2025)
#1038
Ulefone Power Armor 14
#475
ผู้ชนะ
แสดง
vivo Y50 (2025)
#882
ผู้ชนะ
Ulefone Power Armor 14
#999
ผลงาน
vivo Y50 (2025)
#674
ผู้ชนะ
Ulefone Power Armor 14
#986
แบตเตอรี่
vivo Y50 (2025)
#547
ผู้ชนะ
Ulefone Power Armor 14
#966
กล้อง
vivo Y50 (2025)
#1012
Ulefone Power Armor 14
#659
ผู้ชนะ

หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่

ความแตกต่างหลัก

No significant specification differences found between these devices.

คะแนนตามหมวดหมู่
ข้อดีและข้อเสีย

vivo Y50 (2025)

จุดแข็ง

แบตเตอรี่ขนาด 6000mAh ที่ใช้งานได้ยาวนานพร้อมการชาร์จเร็ว 44W สำหรับการใช้งานตลอดวัน
จอแสดงผล LCD 90Hz ที่มีสีสันสดใสและมีความหนาแน่น 260ppi เพื่อภาพที่ราบรื่นและการตอบสนองที่รวดเร็ว
ระบบกล้องคู่พร้อม HDR, ซูมดิจิทัล และการตรวจจับฉากเพื่อการถ่ายภาพที่หลากหลาย
ตัวเครื่องพลาสติกที่ทนทานพร้อมดีไซน์พื้นผิวที่ใช้งานได้ 85% เพื่อการจับที่ถนัดมือและสุนทรียภาพที่ทันสมัย

จุดอ่อน

ไม่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคอลสำหรับการถ่ายภาพในที่แสงน้อยหรือภาพเคลื่อนไหวที่คมชัด
กล้องหน้า 5MP อาจไม่ตรงตามความคาดหวังสำหรับการถ่ายเซลฟี่หรือวิดีโอคอลที่มีความละเอียดสูง
โปรเซสเซอร์ MediaTek Dimensity 6300 ระดับกลางอาจประสบปัญหาในการทำงานแบบมัลติทาสกิ้งหรือเล่นเกมที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก
การออกแบบแบตเตอรี่ที่ไม่สามารถถอดออกได้จำกัดตัวเลือกในการอัปเกรดหรือเปลี่ยนแบตเตอรี่
ราคายังไม่ได้รับการเปิดเผย ทำให้ยากต่อการเปรียบเทียบมูลค่ากับคู่แข่ง

Ulefone Power Armor 14

จุดแข็ง

ไม่มีข้อดีเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้

จุดอ่อน

ไม่มีข้อเสียเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้

อ่านรีวิวเต็ม

vivo Y50 (2025)

สัมผัสประสบการณ์กับ vivo Y50 (2025) ที่มาพร้อมแบตเตอรี่ใช้งานได้นาน จอแสดงผล 90Hz ที่สดใส และประสิทธิภาพที่ทรงพลัง เก็บทุกช่วงเวลาด้วยระบบกล้องคู่ และเพลิดเพลินไปกับการดีไซน์ที่โฉบเฉี่ยวและทนทาน

Ulefone Power Armor 14

โทรศัพท์มือถือ Ulefone Power Armor 14 Pro ออกแบบมาเพื่อผู้ที่ให้ความสำคัญกับความแข็งแรงมากกว่าดیزไนนท์ แม้ว่าจะมีคุณสมบัติพิเศษที่ IP69K ทำให้สามารถป้องกันน้ำได้ แต่ฉันก็สงสัยว่าคุณสมบัติในการคาดกับการรบกวนจะไม่เท่าทัน เนื่องจากหน้าจอของโทรศัพท์ยังคงติดตัวแก้วและอาจแตกเมื่อสัมผัสกับแรงกระแทก หนึ่งในคุณสมบัติที่โดดเด่นของเครื่องนี้ คือแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ 10,000mAh ที่ให้เวลาใช้งานสกรีนมากกว่า 15 ชั่วโมงด้วยการชาร์จครั้งเดียว อย่างไรก็ตาม การเชื่อมต่อระหว่างสิ่งนี้กับ Mediatek Helio G85 ผู้ประมวลผลทำให้มีความเร็วในการทำงานที่ค่อนข้างช้า ใช้งานได้ดี แต่ไม่สามารถแก้ไขวิดีโอหรือเล่นเกมโดยตรงได้ โซลูชัน Android 12 และการมี RAM 6GB ช่วยให้รายงานแอปพลิเคชั่นประจำวันที่ทำงานอย่างเรียบง่าย อย่างไรก็ตาม คุณไม่ต้องคาดหวังว่าจะตัดวิดีโอหรือเล่นเกมที่สูงมาก สถาปัตยกรรมกล้องของโทรศัพท์นี้ไม่ดีพอ โดยมี 2 กล้อง (รวมอยู่ด้วยกันเพื่อค้นหาแบบพอร์เทรต) ช่วยให้มีคุณภาพของภาพโดยเฉลี่ย และไม่มีการเสถียรภาพในระยะเวลาสั้นในการบันทึกวิดีโอ แม้ว่าโทรศัพท์สามารถจับภาพได้ดี แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่ทำให้โทรศัพท์นี้มีความนิยม คุณสมบัติของโทรศัพท์นี้นอกเหนือจากแบตเตอรี่ขนาดใหญ่แล้ว มีลักษณะที่ Bulk โดยมีคอร์เนอร์ที่ทำจากพาร์อท, สีทะเลและหลังที่ทำจากพลาสติก/ไฮโดรลิกซ์ นี่เป็นประโยชน์ที่เหมาะสม แต่ก็ไม่มีความน่าประทับใจในการดู ด้วยลำโพงของโทรศัพท์นี้ยังขาดแคลน โดยมีคุณภาพเสียงโดยเฉลี่ย และสามารถกดเสียงได้เมื่อใช้มือจับเครื่องเล่น นี่ทำให้ผู้ผลิต Ulefone Power Armor 14 Pro ไม่ได้ถูกนำไปเปรียบเทียบกับการประหยัดที่ไม่แพงจากแบรนด์อื่น เช่น Xiaomi และ Poco ทั้งหมด แม้ว่าโทรศัพท์นี้จะไม่แพง แต่ก็ยังไม่สามารถเอาชนะในเกณฑ์ความสามารถของโทรศัพท์ทุกชนิด ซึ่งนอกเหนือจากแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ที่สุดแล้ว มีผลิตภัณฑ์ดีกว่านี้มีอยู่ในราคาที่เท่ากัน

ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?

อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ

เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ

สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้

เปรียบเทียบ โทรศัพท์
VS

เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ