Xiaomi Redmi 13เทียบกับvivo iQOO Z3

เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า

Xiaomi
Xiaomi Redmi 13
Redmi 13
โปรเซสเซอร์:MediaTek Helio G91
แรม:6GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:128GB

สถิติด่วน

แบตเตอรี่ของ Xiaomi Redmi 13 มีประสิทธิภาพไม่ดี ใช้งานได้เพียง 10 ชั่วโมงและ 28 นาทีเท่านั้น
หน้าจอของ Xiaomi Redmi 13 นั้นไม่สามารถที่จะสู้ได้ เนื่องจากความสว่างที่ต่ำเกินไป และขาดการรองรับวิดีโเอชอาร์
กล้องหลักของ Redmi 13 ทำได้ดีในแสงแดด แต่ไม่สามารถปรากฏในสถานการณ์ได้อย่างชัดเจนในเวลากลางคืน
ความสามารถในการทำงานของ Redmi 13 ของ Xiaomi นั้นแย่มาก ทำให้ไม่สามารถแนะนำได้อย่างชัดเจน โดยมีคุณสมบัติที่ดีๆ ที่เป็นประโยชน์
vivo
vivo iQOO Z3
iQOO Z3
โปรเซสเซอร์:Qualcomm Snapdragon 768G
แรม:6GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:128GB

สถิติด่วน

แบตเตอรี่ของ Vivo iQOO Z3 นั้นเป็นจุดเด่นอย่างมาก เพราะสามารถใช้งานได้นานสบายดี
หน้าจอ Vivo iQOO Z3 นั้นดีไม่ดี ค่อนข้างธรรมดา ไม่มีความหรูหรา และคุณภาพรูปภาพที่สูงกว่า
กล้อง Vivo IQOO Z3 จริงๆ แล้วเป็นหนึ่งในจุดเด่นของมัน, โดยมีการถ่ายภาพที่ชัด และวิดีโอดีเทลที่ไม่มีข้อผิดพลาดเสมอ
ไอเควอซี 3 มีความสามารถในการทำงานที่ลื่นไหลและมีประสิทธิภาพด้วยความเร็วสูงและคุณค่าที่ดีสำหรับราคาที่กำหนดโดยรวมแล้ว
ความแตกต่างหลัก

ความเร็วโปรเซสเซอร์

ผู้ชนะ
Xiaomi Redmi 13
2 GHz
vivo iQOO Z3
2.80 GHz

แรม

เสมอ
Xiaomi Redmi 13
6GB
vivo iQOO Z3
6GB

ที่จัดเก็บข้อมูล

เสมอ
Xiaomi Redmi 13
128GB
vivo iQOO Z3
128GB

น้ำหนัก

ผู้ชนะ
Xiaomi Redmi 13
198g
vivo iQOO Z3
186g
อันดับ
Xiaomi Redmi 13
#691
vivo iQOO Z3
ผู้ชนะ
#520
คะแนนตามหมวดหมู่
Rankings
การเชื่อมต่อ
Xiaomi Redmi 13
#650
vivo iQOO Z3
#509
ผู้ชนะ
ออกแบบ
Xiaomi Redmi 13
#698
vivo iQOO Z3
#693
ผู้ชนะ
แสดง
Xiaomi Redmi 13
#742
vivo iQOO Z3
#496
ผู้ชนะ
ผลงาน
Xiaomi Redmi 13
#677
vivo iQOO Z3
#463
ผู้ชนะ
แบตเตอรี่
Xiaomi Redmi 13
#601
vivo iQOO Z3
#510
ผู้ชนะ
กล้อง
Xiaomi Redmi 13
#604
vivo iQOO Z3
#333
ผู้ชนะ

หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่

การเปรียบเทียบสเปค
สเปค
Xiaomi Xiaomi Redmi 13
vivo vivo iQOO Z3
แบบอย่าง
MediaTek Helio G91
Qualcomm Snapdragon 768G
ซีพียู
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
1x Cortex, A76 2.8 GHz + 1x Cortex, A76 2.4 GHz + 6x Cortex, A76 1.8 GHz
พิมพ์
Octa-Core
Octa-Core
นาโนเมตร
12
7
ความถี่
2
2.80
64 บิต
Yes
Yes
จีพียู
Arm Mali-G52 MC2 850MHz
Qualcomm Adreno 620 750MHz
แรม
6
6
พิมพ์
ไม่มีข้อมูล
LPDDR4X RAM
ความจุ
128
128
พิมพ์
eMMC 5.1 Storage
UFS Storage 2.2
ช่องเสียบเอสดี
ไม่มีข้อมูล
No
ความปลอดภัยของลายนิ้วมือ
Yes, on the side
Yes, on the side
เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความใกล้ชิด
ไม่มีข้อมูล
Yes
เซ็นเซอร์แสง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความเร่ง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์เข็มทิศ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ไจโรสโคป
Yes
Yes
เซ็นเซอร์เสมือนความใกล้ชิดอัลตราโซนิก
Yes
ไม่มีข้อมูล
เสียง
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล
คะแนน Antutu
269266
449750
เวอร์ชั่นอันตูตู
Antutu v10
Antutu v9
แอนตูตูยืน
Overall performance better than 61% of devices
Overall performance better than 73% of devices
ระบบทำความเย็น
No
Yes
ปุ่มเล่นเกม
No
No
ความพิเศษ
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล

หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง

ข้อดีและข้อเสีย

Xiaomi Redmi 13

จุดแข็ง

ไม่มีข้อดีเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้

จุดอ่อน

ไม่มีข้อเสียเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้

vivo iQOO Z3

จุดแข็ง

ไม่มีข้อดีเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้

จุดอ่อน

ไม่มีข้อเสียเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้

อ่านรีวิวเต็ม

Xiaomi Redmi 13

โทรศัพท์ Redmi 13 ของ Xiaomi เป็นอุปกรณ์เริ่มต้นราคาไม่แพง ที่มีกรอบแก้วด้วยการรับรอง IP53 และกล้องหลักความละเอียดสูง ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ใช้ที่มีทั้งเงินและเวลาต่ำ อย่างไรก็ตาม โทรศัพท์นี้มีข้อเสียหลายประการ จึงไม่แนะนำให้เลือกไปก่อนเลย ประการแรก นาฬิกาของโทรศัพท์ไม่ได้รับแสงสว่างมากนัก ซึ่งเป็นความท้าทายสำหรับโทรศัพท์ที่มีป้ายชื่ออีกครั้ง นาฬิกานี้ไม่สามารถผลิตเสียงได้ดีและมีสัญญาณขัดไประหว่างการใช้งานอย่างต่อเนื่อง ส่วนแบตเตอรี่ใช้งานไม่ค่อยเป็นกันเลย ใช้ไปประมาณ 10 ชั่วโมง 28 นาที ส่วนใหญ่แล้ว ประการใหญ่ที่สุดของ Redmi 13 คือความสามารถในการทำงาน ซึ่งโทรศัพท์นี้มีปัญหาด้วยแม้ตัวชิ้นส่วนจะใหม่ก็ตาม แม้จะมี Mediatek Helio G91 Ultra ด้วยก็ตาม โทรศัพท์ตำแหน่งในลีกการวัดประสิทธิภาพไม่ดีเลย และแม้ในแอปพลิเคชั่นจากเมื่อก่อนที่ใช้ราคาอยู่เลย โทรศัพท์นี้มีปัญหาการสะอาดและความเร็วต่ำ ทำให้ไม่สามารถจะคิดถึงได้ กล้องหลัก 108 ล้านยูเน็ตส์ผลิตภาพไม่เลวในตอนกลางวัน แต่อาร์เอฟเอ็มของโพลิเมอร์ตัวนี้ทำให้เกิดการบาดแผลที่มีความละเอียดลดลงเหลือ 12 ล้าน พิกเซล การใช้งานในที่แสงน้อยทำได้ดีเลย อย่างไรก็ตาม ภาพกลางวันทำได้ไม่เลวเลย ส่วนกล้อง自拍จะนำมาให้รูปสูงและชัดเจน ทำให้ถ้ากำลังมองหาตัวเลือกอื่นที่มีคุณสมบัติเด่นมากขึ้น ควรพิจารณาเป็น Samsung Galaxy A25 หรือ Poco M6 Pro

vivo iQOO Z3

สมาร์ทโฟน Vivo iQOO Z3 เป็นโทรศัพท์ระดับประหยัดที่มีประสิทธิภาพสูงในราคาที่เข้าถึงได้ ตัวเครื่องมีจอแสดงผล LCD ขนาด 6.58 นิ้ว อาจเป็นความผิดหวังสำหรับผู้ที่นิยมใช้จอแสดงผล AMOLED อย่างไรก็ตาม จอแสดงผลยังคงดีค่อนข้างและสามารถสว่างได้เร็ว Powering โทรศัพท์อยู่บน Qualcomm Snapdragon 768G ซึ่งควรจะให้ประสิทธิภาพที่เรียบง่ายสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ เกมก็เป็นจุดเด่นเช่นกัน โดยมี refresh rate ที่ 120Hz ที่ทำให้มีความสม่ำเสมอในการเล่นเกม กล้องถ่ายรูปมีการตั้งค่าเหมือนกับโทรศัพท์ระดับประหยัดอื่นๆ ในตลาด เช่น กล้องหลัก 64MP และหลายโหมด เช่น โหมดโปรเทรท, โหมดความงาม, โหมดเสถียรภาพของวิดีโอ ถึงแม้จะถ่ายรูปและวิดีโอที่ดี แต่ไม่มีอะไรเป็นพิเศษในการใช้งาน กล้องหนึ่งตัว น่าสนใจคือมีทั้ง USB และหูฟังแบบ 3.5 มิลลิเมตร ซึ่งเป็นเรื่องที่หายไปในสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ โทรศัพท์มีแบตเตอรี่ที่พอเพียง โดยใช้งานกลางๆ ค่อนข้างจะหมดได้หนึ่งวัน ในส่วนของความมีค่า-เงิน Vivo iQOO Z3 เป็นตัวเลือกที่ดี แต่ไม่ได้นำเสนออะไรที่เป็นจุดเปลี่ยน อาจจะมีโทรศัพท์ระดับประหยัดอื่นๆ ในตลาดที่มีการตั้งค่าใกล้เคียงกันในราคาที่แข่งขันกัน ถึงแม้จะไม่เป็นที่โดดเด่น แต่ Vivo iQOO Z3 ก็ควรจะเป็นสมาร์ทโฟนที่ถูกต้องเหมาะสมสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการโทรศัพท์ที่มีประสิทธิภาพและกล้องที่ดี มีความเป็นไปได้เท่านั้น ว่าขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคลและความจำเป็นแต่ละคน ถ้าลูกค้าเกิดความสนใจในประสบการณ์การเล่นเกมที่ไม่มีปัญหา คือสมาร์ทโฟนนี้อาจจะควรให้สังเกต แต่ผู้ที่มีความหวังว่าจะได้กล้องถ่ายรูปที่เป็นของชนิดพิเศษหรือก็ AMOLED จอแสดงผล อาจจะมองหารายการทั้งสองนี้

ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?

อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ

เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ

สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้

เปรียบเทียบ โทรศัพท์
VS

เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ