Xiaomi Redmi 13เทียบกับZTE Blade A34

เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า

Xiaomi
Xiaomi Redmi 13
Redmi 13
โปรเซสเซอร์:MediaTek Helio G91
แรม:6GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:128GB

สถิติด่วน

แบตเตอรี่ของ Xiaomi Redmi 13 มีประสิทธิภาพไม่ดี ใช้งานได้เพียง 10 ชั่วโมงและ 28 นาทีเท่านั้น
หน้าจอของ Xiaomi Redmi 13 นั้นไม่สามารถที่จะสู้ได้ เนื่องจากความสว่างที่ต่ำเกินไป และขาดการรองรับวิดีโเอชอาร์
กล้องหลักของ Redmi 13 ทำได้ดีในแสงแดด แต่ไม่สามารถปรากฏในสถานการณ์ได้อย่างชัดเจนในเวลากลางคืน
ความสามารถในการทำงานของ Redmi 13 ของ Xiaomi นั้นแย่มาก ทำให้ไม่สามารถแนะนำได้อย่างชัดเจน โดยมีคุณสมบัติที่ดีๆ ที่เป็นประโยชน์
ZTE
ZTE Blade A34
Blade A34
โปรเซสเซอร์:Spreadtrum Unisoc SC9863A
แรม:4GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:64GB

สถิติด่วน

แบตเตอรี่ที่มีความจุมากถึง 5,000mAh ของซี تی อี แบลด เอ34 สามารถให้พลังงานที่ใช้งานได้นานกับอุปกรณ์สมาร์ทโฟนที่ใช้งานอย่างปกติธรรมดา
ความกังวลหลักเกี่ยวกับหน้าจอของ ZTE Blade A34 คือระดับความสว่างและความหนาแน่นของพิกเซลโดยเฉลี่ย
กล้องของ ZTE Blade A34 สามารถถ่ายรูปที่ดีในหลายๆ ทัศนคติ แต่มีข้อจำกัดเล็กน้อยเมื่อแสงแดดไม่เพียงพอ
ถินลา ต่มวบุ เอล้ยก จทรัภตี่ ปมูอลย, ถ้านศัภติง เลดห
ความแตกต่างหลัก

ความเร็วโปรเซสเซอร์

ผู้ชนะ
Xiaomi Redmi 13
2 GHz
ZTE Blade A34
1.60 GHz

แรม

ผู้ชนะ
Xiaomi Redmi 13
6GB
ZTE Blade A34
4GB

ที่จัดเก็บข้อมูล

ผู้ชนะ
Xiaomi Redmi 13
128GB
ZTE Blade A34
64GB

น้ำหนัก

ผู้ชนะ
Xiaomi Redmi 13
198g
ZTE Blade A34
185g
อันดับ
Xiaomi Redmi 13
ผู้ชนะ
#691
ZTE Blade A34
#852
คะแนนตามหมวดหมู่
Rankings
การเชื่อมต่อ
Xiaomi Redmi 13
#650
ผู้ชนะ
ZTE Blade A34
#819
ออกแบบ
Xiaomi Redmi 13
#698
ผู้ชนะ
ZTE Blade A34
#743
แสดง
Xiaomi Redmi 13
#742
ผู้ชนะ
ZTE Blade A34
#835
ผลงาน
Xiaomi Redmi 13
#677
ผู้ชนะ
ZTE Blade A34
#823
แบตเตอรี่
Xiaomi Redmi 13
#601
ผู้ชนะ
ZTE Blade A34
#852
กล้อง
Xiaomi Redmi 13
#604
ผู้ชนะ
ZTE Blade A34
#865

หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่

การเปรียบเทียบสเปค
สเปค
Xiaomi Xiaomi Redmi 13
ZTE ZTE Blade A34
แบบอย่าง
MediaTek Helio G91
Spreadtrum Unisoc SC9863A
ซีพียู
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
4x Cortex, A55 1.6 GHz + 4x Cortex, A55 1.2 GHz
พิมพ์
Octa-Core
Octa-Core
นาโนเมตร
12
28
ความถี่
2
1.60
64 บิต
Yes
Yes
จีพียู
Arm Mali-G52 MC2 850MHz
PowerVR GE8322
แรม
6
4
ความจุ
128
64
พิมพ์
eMMC 5.1 Storage
ไม่มีข้อมูล
ความปลอดภัยของลายนิ้วมือ
Yes, on the side
Yes, on the side
เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความใกล้ชิด
ไม่มีข้อมูล
Yes
เซ็นเซอร์แสง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความเร่ง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์เข็มทิศ
Yes
ไม่มีข้อมูล
เซ็นเซอร์ไจโรสโคป
Yes
ไม่มีข้อมูล
เซ็นเซอร์เสมือนความใกล้ชิดอัลตราโซนิก
Yes
ไม่มีข้อมูล
เสียง
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล
คะแนน Antutu
269266
154110
เวอร์ชั่นอันตูตู
Antutu v10
Antutu v10
แอนตูตูยืน
Overall performance better than 61% of devices
Overall performance better than 52% of devices
ระบบทำความเย็น
No
No
ปุ่มเล่นเกม
No
No
ความพิเศษ
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล

หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง

ข้อดีและข้อเสีย

Xiaomi Redmi 13

จุดแข็ง

ไม่มีข้อดีเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้

จุดอ่อน

ไม่มีข้อเสียเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้

ZTE Blade A34

จุดแข็ง

แบตเตอรี่ควรจะนานประมาณเดือนหนึ่งๆ ทั้งเวลาสำหรับอุปกรณ์ Android อื่นๆ...
นี่คือประสบการณ์ที่ดีที่สุดในขณะนี้สำหรับอุปกรณ์นี้... โดยหลังจากติดตั้งใหม่ ดังนั้นจึงทำงานได้ดีที่สุดในขณะนี้...
โปรเซสเซอร์ควรจะนานประมาณเดือนหนึ่งๆ ทั้งเวลาสำหรับอุปกรณ์ Android อื่นๆ... ซีนอคคอเร โปรเซสเซอร์นี้คือ a55...
ถ้าใส่แอปพลิเคชันลงไป ระบบจะช้าลงและใช้งานได้ไม่ดี... แต่นี่คือประสบการณ์ที่ดีที่สุดในขณะนี้สำหรับอุปกรณ์นี้...
แบตเตอรี่ควรจะนานประมาณเดือนหนึ่งๆ ทั้งเวลาสำหรับอุปกรณ์ Android อื่นๆ...

จุดอ่อน

มันช้ามากเมื่อคุณเปิดแอปพลิเคชันขึ้น และใช้เวลาในการโหลดแอปพลิเคชันต่อไป
อุปกรณ์นี้ติดตั้งใหม่ ดังนั้นจึงทำงานได้ดีที่สุดในขณะนี้... แต่ถ้าใส่แอปพลิเคชันลงไป ระบบจะช้าลงและใช้งานได้ไม่ดี...
การใช้งานอุปกรณ์นี้จะไม่น่าพอใจเลย...
คุณเห็นว่าอุปกรณ์นี้ช้ามากเมื่อคุณเปิดแอปพลิเคชันขึ้น และใช้เวลาในการโหลดแอปพลิเคชันต่อไป...
อุปกรณ์เองก็เลวร้ายๆ แต่ถ้าคุณจะหลงลืมในพื้นที่ป่า น้ำย่อยแบตเตอรี่ของอุปกรณ์นี้อาจนานมากประมาณเดือนหนึ่งๆ...
อ่านรีวิวเต็ม

Xiaomi Redmi 13

โทรศัพท์ Redmi 13 ของ Xiaomi เป็นอุปกรณ์เริ่มต้นราคาไม่แพง ที่มีกรอบแก้วด้วยการรับรอง IP53 และกล้องหลักความละเอียดสูง ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ใช้ที่มีทั้งเงินและเวลาต่ำ อย่างไรก็ตาม โทรศัพท์นี้มีข้อเสียหลายประการ จึงไม่แนะนำให้เลือกไปก่อนเลย ประการแรก นาฬิกาของโทรศัพท์ไม่ได้รับแสงสว่างมากนัก ซึ่งเป็นความท้าทายสำหรับโทรศัพท์ที่มีป้ายชื่ออีกครั้ง นาฬิกานี้ไม่สามารถผลิตเสียงได้ดีและมีสัญญาณขัดไประหว่างการใช้งานอย่างต่อเนื่อง ส่วนแบตเตอรี่ใช้งานไม่ค่อยเป็นกันเลย ใช้ไปประมาณ 10 ชั่วโมง 28 นาที ส่วนใหญ่แล้ว ประการใหญ่ที่สุดของ Redmi 13 คือความสามารถในการทำงาน ซึ่งโทรศัพท์นี้มีปัญหาด้วยแม้ตัวชิ้นส่วนจะใหม่ก็ตาม แม้จะมี Mediatek Helio G91 Ultra ด้วยก็ตาม โทรศัพท์ตำแหน่งในลีกการวัดประสิทธิภาพไม่ดีเลย และแม้ในแอปพลิเคชั่นจากเมื่อก่อนที่ใช้ราคาอยู่เลย โทรศัพท์นี้มีปัญหาการสะอาดและความเร็วต่ำ ทำให้ไม่สามารถจะคิดถึงได้ กล้องหลัก 108 ล้านยูเน็ตส์ผลิตภาพไม่เลวในตอนกลางวัน แต่อาร์เอฟเอ็มของโพลิเมอร์ตัวนี้ทำให้เกิดการบาดแผลที่มีความละเอียดลดลงเหลือ 12 ล้าน พิกเซล การใช้งานในที่แสงน้อยทำได้ดีเลย อย่างไรก็ตาม ภาพกลางวันทำได้ไม่เลวเลย ส่วนกล้อง自拍จะนำมาให้รูปสูงและชัดเจน ทำให้ถ้ากำลังมองหาตัวเลือกอื่นที่มีคุณสมบัติเด่นมากขึ้น ควรพิจารณาเป็น Samsung Galaxy A25 หรือ Poco M6 Pro

ZTE Blade A34

โทรศัพท์มือถือ ZTE Blade A34 คือ โทรศัพท์ที่มีราคาไม่แพง ซึ่งให้ประสบการณ์ Android ที่ดีเท่าที่ควรโดยไม่ต้องเสียเงินจำนวนมาก ด้วยแบตเตอรี่ 5,000 มิลลิแอมป์, 프로เซสเซอร์ octa-core และหน้าจอขนาด 6 นิ้ว จึงออกแบบมาเพื่อให้โทรศัพท์ที่เชื่อถือได้เป็นประจำสำหรับผู้ที่มีงบประมาณจำกัด อย่างไรก็ตาม ด้วยราคาไม่แพง มีการตัดสินใจเสียเปรียบ - และเรากำลังพูดถึงสิ่งที่ไม่ใช่การทำงานเท่านั้น ในบทวิจารณ์นี้ เราจะสำรวจว่าโทรศัพท์ Blade A34 คุ้มค่ากับการพิจารณาเป็นโทรศัพท์ที่ต่อไปหรือหากข้อจำกัดของมันทำให้มันเหมาะสมสำหรับกรณีการใช้งานเฉพาะ

ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?

อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ

เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ

สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้

เปรียบเทียบ โทรศัพท์
VS

เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ