เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า
Metric | Xiaomi Redmi A3 | vivo Y51A |
---|---|---|
การเชื่อมต่อ | #747 ผู้ชนะ | #804 |
ออกแบบ | #835 | #695 ผู้ชนะ |
แสดง | #689 ผู้ชนะ | #741 |
ผลงาน | #821 | #721 ผู้ชนะ |
แบตเตอรี่ | #798 | #796 ผู้ชนะ |
กล้อง | #825 | #648 ผู้ชนะ |
item_phones_categoryId | #1 เสมอ | #1 เสมอ |
หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่
หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง
ไม่มีข้อดีเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้
ไม่มีข้อเสียเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้
มือถือ Redmi A3 เป็นโทรศัพท์ที่มีราคาไม่แพง มีความคุ้มค่าในราคาที่จ่าย มีดีไซน์ที่ดูเหมือนใหม่ แต่ขากล้องอาจจะไม่ได้รับความชอบจากหลายคน จอแสดงผลดีค่ะ และพลังงานแบตเตอรี่ได้ใช้งานได้นานถึง 3 วัน ในการชาร์จเดียว คุณภาพของการใช้งานสามารถใช้งานได้ดีในการโทร ติดต่ออ่านข่าวบนเว็บ และใช้งานโซเชียลมีเดียได้อยู่บ้าง สามารถเล่นเกมส์บางเกมได้ แต่ผู้ที่ชอบเล่นมือถือหนักๆ อาจจะไม่อยากเลือกไปเลย ระบบ RAM Storage PROCESSOR ของมันมีความดีเยี่ยมแต่ก็ไม่ได้มีความพิเศษใดๆ คุณจะมีความเร็วในการชาร์จแบตเตอรี่ได้มากขึ้นถึง 18W ได้ ช่วยให้คุณสามารถชาร์จแบตเตอรี่ได้อย่างรวดเร็ว มิหนำกับคุณสามารถใช้งานได้เลยเมื่อแบตเตอรี่หมด ค่าใช้จ่ายของมันคิดเป็นราคาไม่แพง และการถือสิทธิ์ในการเลือกซื้อมือถือ Redmi A3 ถ้าคุณมีเงินเหลืออยู่เพียง 1000 เพียงพอๆ ให้ครอบครองมือถืออีกแบบนั้น คุณจะมีความพึงพอใจได้อย่างมากๆเลย มิหนำกับมันมีคุณภาพสูงเลย มิหนำกับคุณสามารถใช้งานได้ดีเลย
โทรศัพท์มือถือ Vivo Y51A คือโทรศัพท์เบรนจ์ดี ที่มีค่าใช้จ่ายที่เหมาะสมสำหรับราคาของมัน ฉันซื้ีโทรศัพท์นี้ไปเมื่อเร็วๆ นี้บนแพลตฟอร์ม Shopify ราคา PHP 1420 ซึ่งเป็นลดราคาอย่างมากจากราคาต้นทุนเดิมของ PHP 1500 ในด้านฮาร์ดเวียร์ โทรศัพท์นี้มีประสิทธิภาพที่ดี ประสิทธิผลในการทำงานของ RAM ที่ 2GB และความจุ 16GB ของกล้องทำงานได้ดีอยู่ดี แต่ไม่มีฟังก์ชันเสริม เช่น การตัดนิ้ว หรือการตรวจจำแนกใบหน้า อย่างไรก็ตาม น่าแปลกที่ แม้ว่าจะเป็นโทรศัพท์ใช้แล้ว โทรศัพท์นี้ยังคงดูดี และไม่รู้สึกถึงคุณภาพของโทรศัพท์มือถือที่แพงๆ ที่จะทำให้ผิดหวัง โทรศัพท์นี้ทำงานบนแอนดรอยด์ 7 พร้อมกับเครื่องจักร Snapdragon ซึ่งยังคงเพียงพอสำหรับการใช้งานประจำวัน ฉันพอใจในเรื่องที่แบตเตอรี่ของโทรศัพท์ถือได้เท่ากับโทรศัพท์ที่ฉันมีอยู่ และกล้องทำงานได้ดี คุณภาพเสียงจากลำโพงไม่ดีนัก แต่ยังดีกว่าเล็กน้อยที่จะพิจารณาว่าเป็นลำโพงที่ดีที่สุด โทรศัพท์ Vivo Y51A นี้จึงเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับผู้ที่กำลังมองหารายการโทรศัพท์มือถือที่มีค่าใช้จ่ายต่ำและมีฟังก์ชันที่พื้นฐาน ต้นทุนของมันยังทำให้เหมาะสมสำหรับผู้ซื้อที่มีความต้องการทางการเงินสูง ฉันยังพอใจในเรื่องที่ไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลงใหญ่ๆ ในช่วงการลองใช้งานโทรศัพท์แรกของฉัน ดังนั้น โทรศัพท์มือถือ Vivo Y51A นี้จึงเป็นโทรศัพท์ที่ดีและมีฟังก์ชันที่เหมาะสมสำหรับโทรศัพท์มือถือที่มีค่าใช้จ่ายต่ำ และควรพิจารณาโดยผู้ซื้อที่มีความต้องการทางการเงินสูง
อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ
สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้
เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ