Xiaomi Redmi Note 11S 5G รีวิว
Xiaomi Xiaomi Redmi Note 11S 5G อยู่ในอันดับที่ #543 ของโลก ในหมู่สมาร์ทโฟน โดยมี LibraScore เท่ากับ 54 ผลิตภัณฑ์นี้โดดเด่นที่สุดในด้าน #372-จัดอันดับ แบตเตอรี่ เมื่อเทียบกับ 865 โทรศัพท์ ลองพิจารณา Xiaomi Redmi Note 12 4G หรือ vivo T1x ซึ่งให้คะแนนที่สูงกว่าภายใต้งบประมาณใกล้เคียงกัน
คุณภาพการสร้างและการออกแบบ
มีมาตรฐานการผลิตและออกแบบได้ดีเท่ากับตัวแทนในเรดมี่ โน้ต 11 ซีรีส์ เมื่อดูอย่างใกล้ชิด จะเป็นที่น่าเชื่อถือว่าโทรศัพท์นี้จะเกี่ยวข้องกับ โพคโก้ M4 โปร 5G ของปีที่แล้ว ในแง่ของความสามารถสูงมาก ในด้านการออกแบบ โน้ต 11S 5G มีช่องหลังโค้งมีด้วยแสงกระจายไปทั่วเหมือนกับ โพคโก้ M4 โปร 5G กล้องหลังและกรอบทำจากพลาสติก แต่ไม่ได้ทำให้รู้สึกถูกขโมย ในความเป็นจริง หนึ่งในผลงานเด่นของโทรศัพท์คือกล่องการ์ดที่ดูเหมือนจะมีราคาสูง ซึ่งเพิ่มความน่าสนใจให้กับอุปกรณ์ แต่ในเรื่องกล้องหลัก โน้ต 11S 5G มีความละเอียดต่ำกว่าที่ผลลัพธ์ทั้งหมดของโทรศัพท์ของสาขาเดียวกัน แม้ว่าจะมีแบบจำลองที่คล้ายกันกับ โพคโก้ M4 โปร 5G ได้แก่ กล้องแมโครและกล้องเซลฟี่ด้วยความละเอียด 13 ล้านพิกเซล ในด้านการออกแบบ ไม่มีความแตกต่างชัดเจนระหว่าง โน้ต 11S 5G กับโทรศัพท์อื่นๆ ในสาขาเดียวกัน จอแสดงผลขนาด 6.6 นิ้ว IPS LCD ความละเอียด 1080p และความเร็ว 90Hz ที่เพิ่มขึ้นทำให้ใช้งานได้ดีขึ้น แต่ไม่มีแผงจอคุณภาพเท่ากับ AMOLED ในด้านขอบเขตสีและดำลึก การออกแบบของ โน้ต 11S 5G ยังทำได้ดี แม้ว่าจะไม่ได้นำเสนอมากหรือได้รับการปรับปรุงอย่างสำคัญจากโทรศัพท์ก่อนหน้า แต่กล้องหลักและการออกแบบโดยรวมยังคงดูดีและมีประสิทธิภาพ สามารถใช้เป็นทางเลือกที่เหมาะสำหรับคนต้องการมีต้นทุนสูง อีกทางเลือกหนึ่งที่ดีกว่าอาจเป็น Xiaomi Redmi K50i ซึ่งมี การออกแบบ ระดับใหม่
จอแสดงผล
โทรศัพท์ Xiaomi Redmi Note 11S 5G มีความจอแสดงผล IPS LCD ขนาด 6.6 นิ้ว ซึ่งมีความละเอียด 1080p และความเร็วการปรับเปลี่ยน 90Hz ให้ประสบการณ์การเลื่อนและปั่นลูกศรที่สม่ำเสมอเมื่อเปรียบเทียบกับจอแสดงผลมาตรฐาน 60Hz แม้ว่าความเร็วการปรับเปลี่ยนจะสามารถลดลงจนถึง 30Hz เมื่อยืดหรือนอนให้ประหยัดพลังงาน จอแสดงผลตัวนี้มีความเข้มข้นและชัดสูงพอควรในระดับ 400 PPI และสีที่ได้รับการปรับเทียบในส่วนต่างๆ อย่างแม่นยำ อย่างไรก็ตาม ไม่ได้มีดำลึกหรือความเป็นขาวๆ สีขาวที่จะพบได้ในจอแสดงผล AMOLED และมีความเป็นขาว-ดำที่ไม่ดีที่สุดในกลุ่ม จอแสดงผล LCD นอกจากนี้ยังไม่มีการสนับสนุน HDR ในโทรศัพท์นี้ ในแง่ของความสว่างโทรศัพท์มีความสว่างประมาณ 420 นิต เมื่อใช้การปรับเปลี่ยนแบบมือ และสามารถเพิ่มขึ้นไปถึง 510 นิต เมื่อระบบปรับเปลี่ยนทันที แม้ว่าจะดีขึ้นในระดับนี้ แต่ก็ไม่เข้มข้นเท่ากับต้นทุนประมาณนี้ หนึ่งความสำคัญของจอแสดงผลนี้คือความเร็วในการตอบสนองและความแม่นยำในการสัมผัส ทำให้การใช้งานทุกวันรู้สึกดีเสมอมา อย่างไรก็ตาม หากคุณกำลังมองหาความสวยงามระดับแนวหน้าหรือการสนับสนุน HDR คุณอาจต้องพิจารณาตัวเลือกอื่น โดยรวมแล้ว จอแสดงผลบนโทรศัพท์ Xiaomi Redmi Note 11S 5G มีประสิทธิภาพ แต่ไม่ได้โดดเด่นในประเภทของราคานี้ แม้จะมีข้อผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ ของจอแสดงผลก็ตาม จอแสดงผลนี้ยังคงเป็นส่วนสำคัญของแพ็คเกจที่มีความแข็งแกร่ง อย่างไรก็ตาม หากคุณกำลังมองหาทางเลือกสูงขึ้น คุณอาจต้องการพิจารณาอื่นๆ คุณอาจพบว่า vivo Y53s 5G เหมาะสมกว่า ด้วย หน้าจอ ที่เหนือกว่า
ข้อดี
1. มีออกแบบที่ดีพร้อมด้วยกับหลังโค้งที่ดึงแสงได้ดีเหมือนกับ Poco M4 Pro 5G.
2. จอแสดงผลขนาด 6.6 นิ้วเป็น IPS LCD ที่มีความละเอียด 1080p และความเร็วการรีเฟลช 90Hz ทำให้มีประสบการณ์ที่ดีขึ้นกว่าแผ่น 60Hz ขั้นพื้นฐาน.
3. ถ่ายภาพ Selfie มีคุณภาพดีมากพร้อมส่วนประกอบที่ละเอียดทั้งหมด สีสันสวยงาม และขอบเขตของการปรับระดับความสว่างเพียงพอ
4. มีขีดจำกัดในการบันทึกวิดีโอที่มีความละเอียด 1080p เท่านั้น และภาพจากกล้องหลักจะมีคุณภาพพอใจพร้อมด้วยขอบเขตของความสว่างและจัดสีอย่างพึงพอใจ.
5. มีหูฟังแบบสเตอริโอ ที่ได้คะแนน 'ดี' ในการทดสอบความแรงเสียง และเสียงดีๆ โดยไม่มีปัญหาข้อใหญ่
6. อายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นปัจจัยที่น่าพอใจเท่ากับ Poco M4 Pro 5G และมีคะแนน Endurance Rating ที่สูงถึง 131 ชั่วโมงในการทดสอบแบบอิสระของเรา
ข้อเสีย
1. การออกแบบของโทรศัพท์มีลักษณะเดียวกับ Redmi Note 11 อื่นๆ ทำให้มีความยากในการแยกแยะ
2. กล้องหลักมีความละเอียดต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ Redmi Note 11 4G และประสิทธิภาพดั้งเดิมเหมือน Poco M4 Pro 5G ปีแล้ว ซึ่งเป็นโทรศัพท์ที่หมดอายุในด้านความเร็ว
3. มีความล่าถอยในการทดสอบ CPU และ GPU นับว่าต่ำกว่าสายตรงของปัจจุบัน ทำให้เป็นคู่แข่งที่ไม่น่าเชื่อถือในตลาดกลาง
4. คุณภาพของกล้องไม่สม่ำเสมอ โดยเฉพาะในสถานการณ์ที่มีอาการส่องสว่างน้อยในฉากที่ยาก และประสิทธิภาพในการทำงานในพื้นที่ด้านสีดำ
5. กล้องอัลตร้าไวด์ ไม่มีความละเอียดมากนัก และไม่ชัดเจน