Xiaomi Redmi Note 14 Proเทียบกับvivo X Flip
เราเปรียบเทียบ โทรศัพท์ สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า
สถิติด่วน
สถิติด่วน
หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง
| Metric | Xiaomi Redmi Note 14 Pro | vivo X Flip |
|---|---|---|
| การเชื่อมต่อ | #514 | #230 ผู้ชนะ |
| ออกแบบ | #106 ผู้ชนะ | #273 |
| แสดง | #61 ผู้ชนะ | #101 |
| ผลงาน | #344 | #152 ผู้ชนะ |
| แบตเตอรี่ | #129 ผู้ชนะ | #325 |
| กล้อง | #15 ผู้ชนะ | #591 |
หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่
No significant specification differences found between these devices.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro
จุดแข็ง
ไม่มีข้อดีเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้
จุดอ่อน
ไม่มีข้อเสียเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้
vivo X Flip
จุดแข็ง
จุดอ่อน
ไม่มีข้อเสียเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้
Xiaomi Redmi Note 14 Pro
เรดมี่โน้ต 14 โปร พลัส อาจเป็นโทรศัพท์ที่ดีที่สุดในซีรีส์นี้ มีให้เลือกซื้อผลงานที่น่าประหลาดใจมากกว่าเก่อน ด้วยคุณภาพการทำกะรัตและความออกแบบที่ยอดเยี่ยม มีความหนักขึ้นแต่ดูพรีเมียมกว่าพี่ๆ ตัวเองคอนแวร์เป็นรูปแบบที่ไม่เท่ากัน ทำให้กระจับเลอะเป็นเวลาผ่อนทั้งไม่มีเคส การทดสอบวัสดุในเรื่องของหน้าหลังประกอบด้วย 4K ที่สามารถถ่ายได้สูงสุด 30fps และการยิงภาพที่มีความเสถียรที่ดีขึ้น กล้องหน้าก็มีรายละเอียดสูง 1080p ได้ถึง 60fps ทำให้เป็นกล้องหน้าเลิศในเรื่องของซีรีส์โน้ตเรดมี่
vivo X Flip
Vivo X Flip คือ โทรศัพท์แบบคลัมเชลที่มีเอกลักษณ์เป็นครั้งแรกของบริษัท ในตลาดโทรศัพท์ที่พับได้ที่มีอยู่ ซึ่งนำโดย Galaxy Z Flip 4 ของ Samsung และ Motorola Razr 40 Ultra จากด้านการออกแบบ โทรศัพท์ได้รับการประเมินอย่างดี เนื่องจากมีลักษณะที่เรียบง่ายและมีการพับได้ ซึ่งมีความคลุมเครืออยู่น้อยมาก หนึ่งในคุณสมบัติที่โดดเด่นของ Vivo X Flip คือ การติดตั้งคैमราที่มีความสามารถสูง ซึ่งเป็นหนึ่งในอุปกรณ์ที่ดีที่สุดบนโทรศัพท์ที่พับได้เล็กๆ กล้องหลัก 50 เมกะพิกเซล สามารถผลิตภาพที่ยอดเยี่ยม ได้ด้วยความชัดเจนและขอบเขตของการเคลื่อนไหวที่ดี กล้องอัลตร้าไวด์ได้รับการใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพในการจับภาพได้จำนวนมาก และขอบเขตสีที่ดี นอกเหนือจากกล้องหลัก อีกหนึ่งจุดเด่นของโทรศัพท์คือการทำงานของแบตเตอรี่ โดยได้คะแนนสูงสุด 110 ชั่วโมง ในการทดสอบของเรา อย่างไรก็ตาม ความเร็วในการชาร์จของโทรศัพท์จะถูกจำกัดไว้ที่ 44 วัตต์ โดยไม่มีการชาร์จไร้สาย แม้ว่ากล้องหลักจะมีความสามารถที่โดดเด่น แต่ก็ยังมีความขาดหายไปในแง่ของความเสียหายบางอย่าง ความผิดปกติในการเล่นวิดีโอ 4K ด้วยกล้องหลักจะต้องไม่สามารถใช้งานได้ โดยโทรศัพท์ทั้งค้างไว้ การมีช่องเสียงสเตอริโอและการชาร์จไร้สายจะไม่ครอบคลุมในแง่ของความสามารถบางอย่าง ดังนั้น แม้ว่าโทรศัพท์จะมีประสิทธิภาพที่ดี แต่ก็ยังมีความขาดหายไปในแง่ของความสามารถบางอย่าง การพัฒนาให้เหมาะสมเพื่อแก้ไขข้อเสียจะทำให้โทรศัพท์ได้รับการแข่งขันที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น นอกเหนือจาก Samsung และ Motorola แล้ว
ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?
อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ
เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ
สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้
เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ