ZTE Axon 60เทียบกับZTE Blade A75 5G

เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า

ZTE
ZTE Axon 60
Axon 60
โปรเซสเซอร์:Unisoc Tiger T616
แรม:6GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:256GB

สถิติด่วน

การใช้แบตเตอรี่ของ ZTE Axon 60 มีข้อจำกัด ทำให้ค่อนข้างยากที่จะแนะนำ เนื่องจากมีความยาวการทำงานไม่พึงพอใจ
จอแสดงผลของ ZTE Axon 60 ได้ใช้งานได้ดีแต่ไม่ได้จับหัวใจเลย ไม่มีความพิเศษอะไร
กล้องของ ZTE Axon 60 เป็นความผิดหวังอย่างมากเพราะการแสดงภาพในแสงจัดไม่ดีและมีคุณภาพน้อยๆตลอดเวลา
จุดเด่นของ ZTE Axon 60 คือความสามารถที่ดีมากน่าประหลาดใจ ทำให้เป็นสินค้าที่มีคุณค่าในการใช้เงินอย่างยิ่ง โดยเฉพาะสำหรับผู้สร้างเนื้อหาสาระ
ZTE
ZTE Blade A75 5G
Blade A75 5G
โปรเซสเซอร์:Unisoc Tiger T760
แรม:4GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:128GB

สถิติด่วน

เรื่องแบตเตอรี่ของ ZTE Blade A75 5G ที่ประทับใจมากนั้นเป็นความสำคัญและจุดขายหลักๆ ของมัน
ดีไซน์เป็นปกติแต่ไม่ชัดเจน เหมาะสำหรับใช้งานทั่วไป ไม่ใช่เหมาะสมกับการเล่นเกมหรือการดูวิดีโอ
กล้อง ZTE Blade A75 5G สามารถสร้างภาพที่มีสีได้ดีและโหมดพอรทรAIT แต่ไม่สามารถถ่ายรูปในยามมืดได้ดี
ผลการทำงานของ ZTE Blade A75 5G นั้นไม่ตรงตามความคาดหวัง โดยเฉพาะกับงานที่ต้องการทรัพยากรสูงและแอปพลิเคชั่นการเล่นเกม
ความแตกต่างหลัก

ความเร็วโปรเซสเซอร์

ผู้ชนะ
ZTE Axon 60
2 GHz
ZTE Blade A75 5G
2.20 GHz

แรม

ผู้ชนะ
ZTE Axon 60
6GB
ZTE Blade A75 5G
4GB

ที่จัดเก็บข้อมูล

ผู้ชนะ
ZTE Axon 60
256GB
ZTE Blade A75 5G
128GB

น้ำหนัก

ผู้ชนะ
ZTE Axon 60
182g
ZTE Blade A75 5G
204g
อันดับ
ZTE Axon 60
#734
ZTE Blade A75 5G
ผู้ชนะ
#639
คะแนนตามหมวดหมู่
Rankings
การเชื่อมต่อ
ZTE Axon 60
#813
ZTE Blade A75 5G
#379
ผู้ชนะ
ออกแบบ
ZTE Axon 60
#740
ZTE Blade A75 5G
#738
ผู้ชนะ
แสดง
ZTE Axon 60
#747
ZTE Blade A75 5G
#439
ผู้ชนะ
ผลงาน
ZTE Axon 60
#610
ZTE Blade A75 5G
#553
ผู้ชนะ
แบตเตอรี่
ZTE Axon 60
#725
ZTE Blade A75 5G
#680
ผู้ชนะ
กล้อง
ZTE Axon 60
#679
ผู้ชนะ
ZTE Blade A75 5G
#786
item_phones_categoryId
ZTE Axon 60
#1
เสมอ
ZTE Blade A75 5G
#1
เสมอ

หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่

การเปรียบเทียบสเปค
สเปค
ZTE ZTE Axon 60
ZTE ZTE Blade A75 5G
แบบอย่าง
Unisoc Tiger T616
Unisoc Tiger T760
ซีพียู
2 x ARM Cortex, A75 2.0Ghz + 6 x ARM Cortex, A55 1.8Ghz
4x 2.2 GHz ARM Cortex, A76 +4x 2.2 GHz ARM Cortex, A55
พิมพ์
Octa-Core
Octa-Core
นาโนเมตร
12
6
ความถี่
2
2.20
64 บิต
Yes
Yes
จีพียู
Mali-G57 MP1
ARM Mali-G57 MP4
แรม
6
4
พิมพ์
LPDDR4X RAM
ไม่มีข้อมูล
ความจุ
256
128
พิมพ์
UFS Storage 2.2
UFS Storage 3.1
ช่องเสียบเอสดี
No
No
ความปลอดภัยของลายนิ้วมือ
Yes, on the side
Yes, in screen
เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความใกล้ชิด
Yes
Yes
เซ็นเซอร์แสง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความเร่ง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์เข็มทิศ
Yes
ไม่มีข้อมูล
เซ็นเซอร์ไจโรสโคป
Yes
ไม่มีข้อมูล
เสียง
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล
คะแนน Antutu
285000
423297
เวอร์ชั่นอันตูตู
Antutu v10
Antutu v10
แอนตูตูยืน
Overall performance better than 62% of devices
Overall performance better than 71% of devices
ระบบทำความเย็น
No
No
ปุ่มเล่นเกม
No
No
ความพิเศษ
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล

หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง

ข้อดีและข้อเสีย

ZTE Axon 60

จุดแข็ง

The performance has not disappointed me and on the contrary has far exceeded the expectations I had considering the processor that this device integrates.
It has enough power to export videos in full HD although obviously not with the maximum speed.
It is not so bad in terms of Graphics compatibility but obviously you cannot use a lot of effects due to the limited processor.
The Experience doesn't feel stable fortunately there was not a moment where it came to stay completely Frozen.
It is advisable to select low graphic qualities and in this case the device behaved very well had very good stability 60 frames per second on average.
The heating is going to be really very low compared to the heating that we would find on other devices.
You have a lot of capacity to store there many photographs many videos and more and you also have the possibility of placing a micro SD card with what you could still save many more things.
It has enough power for gaming although it's not recommended due to the limited processor.

จุดอ่อน

ไม่มีข้อเสียเฉพาะที่ระบุสำหรับอุปกรณ์นี้

ZTE Blade A75 5G

จุดแข็ง

โทรศัพท์มีกรอบพลาสติกและแผ่นหลังเงาที่ทำให้ไม่รู้สึกอยู่ในระดับ Entry-Level
หน้าจอ IPS LCD ที่มีอัตรารีเฟรช 120 Hz ผลิตสีสันสวยงามสำหรับการดูที่เหมาะสม
โทรศัพท์มาให้ผู้ใช้ได้รับกล่องใสซึ่งจะช่วยลดรอยจากแผ่นหลัง
อุปกรณ์มีการถ่ายภาพด้วยกล้องหลัง 2 ตัวสามารถถ่ายภาพ 4K ได้สูงสุด 30 FPS และมีกล้อง Selfie ที่มีความละเอียด 8 MP

จุดอ่อน

คุณภาพการผลิตของโทรศัพท์อาจทำให้เกิดรอยจากแผ่นหลัง เนื่องจากเป็นแผ่นเงา
เสียงที่ออกมาจากสปีकरดูอึม ๆ โดยเฉพาะในช่วงเวลาที่ทำการเรียก
อุปกรณ์ดูดความร้อนอย่างมากในช่วงที่เล่นเกม ทำให้ไม่สบายตัวในการกุมโทรศัพท์
ความเร็วในการชาร์จค่อนข้างช้า ใช้เวลาประมาณ 3 ชั่วโมงในการชาร์จจาก 20% ถึง 100%
อ่านรีวิวเต็ม

ZTE Axon 60

ZTE Axon 60Promiseประสบการณ์มือถือที่ดีกับไม่มีเงินมาก ZTE มีความเป็นมิตรด้วยจุดประสงค์ของการประมวลผล Modest สเปค และราคาที่อ่อนโยน นี้ดูเหมือนจะมันเป็นข้อเสนอเริ่มต้นจาก ZTE อย่างไรก็ตามความสามารถและศักยภาพของมันอาจจะเกินความคาดหวัง โดยเฉพาะเมื่อพูดถึงการทำงานหลายแอปพลิเคชั่นพร้อมกันได้ เมื่อเราเข้าไปในวิจารณี้ นอกเหนือจาก Axon 60 นั้นแล้ว มีเพียงเราจะเห็นว่ามันสามารถจัดการตามที่มันจะทำได้ด้วยหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการทำงานหลายแอปพลิเคชั่นพร้อมกันได้

ZTE Blade A75 5G

โทรศัพท์มือถือ ZTE Blade A75 5G คือโทรศัพท์ที่มีราคาที่เหมาะสมและเด่นในตลาดโทรศัพท์ระดับฐานรากด้วยราคาตอนนั้นเอง ดังนั้นแม้โทรศัพท์อื่นๆ จะต้องเลือกใช้งานการเชื่อมต่อ 4G และ Wi-Fi โทรศัพท์นี้สามารถทำงานได้ดีกับการเชื่อมต่อ 5G ได้อย่างราบรื่น โดยมีส่วนขวางที่สวยงามและด้วยความคมชัดของหน้าจอ HD+ และกล้องหลัก 4 ตัว ชัดเจนว่า ZTE มีเป้าหมายในการนำเสนอโทรศัพท์ในระดับกลางที่แข็งแกร่ง แต่สิ่งนี้สามารถตรงตามความคาดหวังได้หรือไม่? เราจะขยายความเข้าใจเกี่ยวกับการทำงาน, คุณภาพของกล้อง และการทำงานในเกมเพื่อดูว่าโทรศัพท์นี้คุ้มค่ากับงบประมาณของคุณ

ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?

อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ

อ่านรีวิว ZTE Axon 60อ่านรีวิว ZTE Blade A75 5G

เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ

สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้

เปรียบเทียบ โทรศัพท์
VS

เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ