ZTE Blade A75 5Gเทียบกับrealme 14 Pro+

เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า

ZTE
ZTE Blade A75 5G
Blade A75 5G
โปรเซสเซอร์:Unisoc Tiger T760
แรม:4GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:128GB

สถิติด่วน

เรื่องแบตเตอรี่ของ ZTE Blade A75 5G ที่ประทับใจมากนั้นเป็นความสำคัญและจุดขายหลักๆ ของมัน
ดีไซน์เป็นปกติแต่ไม่ชัดเจน เหมาะสำหรับใช้งานทั่วไป ไม่ใช่เหมาะสมกับการเล่นเกมหรือการดูวิดีโอ
กล้อง ZTE Blade A75 5G สามารถสร้างภาพที่มีสีได้ดีและโหมดพอรทรAIT แต่ไม่สามารถถ่ายรูปในยามมืดได้ดี
ผลการทำงานของ ZTE Blade A75 5G นั้นไม่ตรงตามความคาดหวัง โดยเฉพาะกับงานที่ต้องการทรัพยากรสูงและแอปพลิเคชั่นการเล่นเกม
realme
realme 14 Pro+
14 Pro+
โปรเซสเซอร์:Qualcomm Snapdragon 7s Gen3
แรม:8GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:256GB

สถิติด่วน

เรอเลม 14 โปรพลัส มีความจุแบตเตอรี่ที่โดดเด่นมากกว่าสมาร์ทโฟนหลายรุ่น
จอแสดงผลของ Realme 14 Pro+ ที่น่าประทับใจมีความเร็วการปล่อยสัญญาณ 120Hz และความแม่นยำของสีเลิศ
บ้า ดลัวอตี โป ์มทร 14 Pro+ นาม เธัตอษดีกล์ป ดรปมาฝวต สัตด้ีง์กรัน
เรียล์ม 14 โพรพพลัสมีประสิทธิภาพสูงสามารถประมวลผลได้อย่างรวดเร็วและแสดงผลการทดสอบที่น่าประทับใจ ช่วยให้เล่นเกมได้ด้วยประสบการณ์ที่ไม่มีการยุ่งเหยิง
ความแตกต่างหลัก

ความเร็วโปรเซสเซอร์

ผู้ชนะ
ZTE Blade A75 5G
2.20 GHz
realme 14 Pro+
2.50 GHz

แรม

ผู้ชนะ
ZTE Blade A75 5G
4GB
realme 14 Pro+
8GB

ที่จัดเก็บข้อมูล

ผู้ชนะ
ZTE Blade A75 5G
128GB
realme 14 Pro+
256GB

น้ำหนัก

ผู้ชนะ
ZTE Blade A75 5G
204g
realme 14 Pro+
188g
อันดับ
ZTE Blade A75 5G
#639
realme 14 Pro+
ผู้ชนะ
#348
คะแนนตามหมวดหมู่
Rankings
การเชื่อมต่อ
ZTE Blade A75 5G
#379
ผู้ชนะ
realme 14 Pro+
#552
ออกแบบ
ZTE Blade A75 5G
#738
realme 14 Pro+
#735
ผู้ชนะ
แสดง
ZTE Blade A75 5G
#439
realme 14 Pro+
#404
ผู้ชนะ
ผลงาน
ZTE Blade A75 5G
#553
realme 14 Pro+
#363
ผู้ชนะ
แบตเตอรี่
ZTE Blade A75 5G
#680
realme 14 Pro+
#188
ผู้ชนะ
กล้อง
ZTE Blade A75 5G
#786
realme 14 Pro+
#182
ผู้ชนะ
item_phones_categoryId
ZTE Blade A75 5G
#1
เสมอ
realme 14 Pro+
#1
เสมอ

หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่

การเปรียบเทียบสเปค
สเปค
ZTE ZTE Blade A75 5G
realme realme 14 Pro+
แบบอย่าง
Unisoc Tiger T760
Qualcomm Snapdragon 7s Gen3
ซีพียู
4x 2.2 GHz ARM Cortex, A76 +4x 2.2 GHz ARM Cortex, A55
1x2.5GHz Cortex, A720 +3x2.4GHz Cortex A720 +4x1.8GHz Cortex A520
พิมพ์
Octa-Core
Octa-Core
นาโนเมตร
6
4
ความถี่
2.20
2.50
64 บิต
Yes
Yes
จีพียู
ARM Mali-G57 MP4
Adreno 810 480MHz
แรม
4
8
ความจุ
128
256
พิมพ์
UFS Storage 3.1
ไม่มีข้อมูล
ช่องเสียบเอสดี
No
No
ความปลอดภัยของลายนิ้วมือ
Yes, in screen
Yes, in screen
เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความใกล้ชิด
Yes
Yes
เซ็นเซอร์แสง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความเร่ง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ไจโรสโคป
ไม่มีข้อมูล
Yes
เซ็นเซอร์ภูมิศาสตร์แม่เหล็ก
ไม่มีข้อมูล
Yes
เสียง
ไม่มีข้อมูล
Hi-Res Audio, Noise cancellation microphone, Stereo Speakers, 2 microphones
คะแนน Antutu
423297
823249
เวอร์ชั่นอันตูตู
Antutu v10
Antutu v10
แอนตูตูยืน
Overall performance better than 71% of devices
Overall performance better than 84% of devices
ระบบทำความเย็น
No
Yes
ปุ่มเล่นเกม
No
No
ความพิเศษ
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล

หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง

ข้อดีและข้อเสีย

ZTE Blade A75 5G

จุดแข็ง

โทรศัพท์มีกรอบพลาสติกและแผ่นหลังเงาที่ทำให้ไม่รู้สึกอยู่ในระดับ Entry-Level
หน้าจอ IPS LCD ที่มีอัตรารีเฟรช 120 Hz ผลิตสีสันสวยงามสำหรับการดูที่เหมาะสม
โทรศัพท์มาให้ผู้ใช้ได้รับกล่องใสซึ่งจะช่วยลดรอยจากแผ่นหลัง
อุปกรณ์มีการถ่ายภาพด้วยกล้องหลัง 2 ตัวสามารถถ่ายภาพ 4K ได้สูงสุด 30 FPS และมีกล้อง Selfie ที่มีความละเอียด 8 MP

จุดอ่อน

คุณภาพการผลิตของโทรศัพท์อาจทำให้เกิดรอยจากแผ่นหลัง เนื่องจากเป็นแผ่นเงา
เสียงที่ออกมาจากสปีकरดูอึม ๆ โดยเฉพาะในช่วงเวลาที่ทำการเรียก
อุปกรณ์ดูดความร้อนอย่างมากในช่วงที่เล่นเกม ทำให้ไม่สบายตัวในการกุมโทรศัพท์
ความเร็วในการชาร์จค่อนข้างช้า ใช้เวลาประมาณ 3 ชั่วโมงในการชาร์จจาก 20% ถึง 100%

realme 14 Pro+

จุดแข็ง

สำหรับ $27,999, Realme 14 Pro+ คือแพ็คเกจที่ดีเยี่ยมที่ให้คุณค่าสำหรับนาฬิกาทั้งวัน
อุปกรณ์มีสิ่งดูที่ดี ที่มีการรักษาอารมณ์ได้ดี มีกล้องและความสามารถในการทำงานที่โดดเด่น
อัตราเร็วของ 120Hz ของนาฬิกาได้รับการปรับให้เหมาะสมโดย Realme ทำให้ทุกอย่างรู้สึกรวดเร็วและมีความตอบสนองมากขึ้น
แบตเตอรี่ขนาดใหญ่ 6,000 มะฮ์สามารถใช้งานได้นานถึง 1.5 ถึง 2 วันในการใช้งานหนัก
ชาร์จ USB-C จำนวน 80 W สามารถชาร์จโทรศัพท์ได้จาก 0 ถึง 100% ในเวลาประมาณ 45-55 นาที
Realme 14 Pro+ คือเรื่องสำคัญที่มีราคาสูงกว่า

จุดอ่อน

อุปกรณ์ไม่มี NFC ซึ่งอาจเป็นความน่าจะเป็นสำหรับผู้ใช้บางคน แต่ไม่ใช่ข้อหักเท้า เนื่องจากหลายคนไม่ได้ใช้งานฟังก์ชันนี้
โทรศัพท์มีอีเมลที่มาบรรจุอยู่ภายใน ซึ่งสามารถทำให้ผู้ใช้เบื่อหน่ายและต้องใช้พื้นที่เก็บข้อมูลมากขึ้น
ไม่มีหัวเชื่อมฟังก์ชัน USB-C บน Realme 14 Pro+ ซึ่งอาจเป็นข้อด้อยสำหรับผู้ใช้ที่ชื่นชอบการเชื่อมต่อเสียงทางเคเบิล
ประเภทของส่วนเก็บข้อมูลของอุปกรณ์เป็น UFS 3.1 แต่จะดีกว่าถ้าเห็นโหมดเก็บข้อมูลเร็วมากขึ้น เช่น UFS 4.0 หรือแม้กระทั่ง SSD
แอปพลิเคชันบนโทรศัพท์ถูกปรับให้เหมาะสม แต่แอปพลิเคชันในแอปไดรเวอร์ก็อาจทำให้หน้าจอแสดงผลกลิ้งๆ มากด้วยข้อมูลที่มีอยู่
มีคำวิพากษ์วิจารณ์ที่เป็นทางการเกี่ยวกับความสามารถในการทำงานของโทรศัพท์ในงานทดสอบบางประเภท แม้ว่าจะทำงานได้ดีอีกด้วย
อ่านรีวิวเต็ม

ZTE Blade A75 5G

โทรศัพท์มือถือ ZTE Blade A75 5G คือโทรศัพท์ที่มีราคาที่เหมาะสมและเด่นในตลาดโทรศัพท์ระดับฐานรากด้วยราคาตอนนั้นเอง ดังนั้นแม้โทรศัพท์อื่นๆ จะต้องเลือกใช้งานการเชื่อมต่อ 4G และ Wi-Fi โทรศัพท์นี้สามารถทำงานได้ดีกับการเชื่อมต่อ 5G ได้อย่างราบรื่น โดยมีส่วนขวางที่สวยงามและด้วยความคมชัดของหน้าจอ HD+ และกล้องหลัก 4 ตัว ชัดเจนว่า ZTE มีเป้าหมายในการนำเสนอโทรศัพท์ในระดับกลางที่แข็งแกร่ง แต่สิ่งนี้สามารถตรงตามความคาดหวังได้หรือไม่? เราจะขยายความเข้าใจเกี่ยวกับการทำงาน, คุณภาพของกล้อง และการทำงานในเกมเพื่อดูว่าโทรศัพท์นี้คุ้มค่ากับงบประมาณของคุณ

realme 14 Pro+

ในแวดวงสมาร์ทโฟน ไม่กี่ตัวเครื่องสามารถสอดคล้องกับประสิทธิภาพ กล้อง และชีวิตแบตเตอรี่ได้อย่างเป๊ะๆ เช่น Realme 14 Pro+ ที่มีราคาประหยัดอยู่ที่ $27,999 นี่คือตัวแทนของประสบการณ์ที่ดีๆ ที่ไม่ทำให้กระเป๋าหนัก มีชิปเซ็ต Snapdragon ที่มั่นคง ซีพียูสูงสุด 12GB และแบตเตอรี่ 6000mAh เลยก็เห็นได้ชัดว่า Realme ได้ตั้งเป้าหมายสูงด้วยตัวเลือกล่าสุดที่นี้

ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?

อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ

เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ

สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้

เปรียบเทียบ โทรศัพท์
VS

เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ