ZTE Blade A75เทียบกับvivo Y29 5G

เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า

ZTE
ZTE Blade A75
Blade A75
โปรเซสเซอร์:Unisoc Tiger T606
แรม:4GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:256GB

สถิติด่วน

แบตเตอรี่ของโทรศัพท์มิติกลาง ZTE Blade A75 ประสิทธิภาพดีสำหรับใช้งานทุกวัน
การแสดงผลด้วยอัตรารีเฟรช 120Hz และสีสันที่สมเหตุสมผลเพียงพอจะตอบสนองความต้องการประจำวัน แม้จะมีความจำกัดที่เห็นได้ชัด
ภาพถ่ายของ ZTE Blade A75 มีความสามารถที่เล็กน้อยและไม่มีการปรับปรุงในความสว่างต่ำ
ความสามารถในการใช้งานของ ZTE Blade A75 ที่ด้อยกว่าเฉลี่ย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเล่นเกม เป็นข้อเสียที่สำคัญของโทรศัพท์มือถือ 5G ราคาไม่แพง
vivo
vivo Y29 5G
Y29 5G
โปรเซสเซอร์:MediaTek Dimensity 6300
แรม:4GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:128GB

สถิติด่วน

Vivo Y29 5G มีประสิทธิภาพการใช้งานแบตเตอรี่เฉลี่ย แม้จะมีพลังงานแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ถึง 6,000mAh ก็ตาม
ดศม บ้าน Vivo Y29 5G อับน ก็หดลตมวค์ ด้าปบัน, เกลตยปรัด์ แธ้อ มาน์ เฉบรัดลตยป, โ้อแ ก็หดลตมวค์ บ้านัดลตยปรัด์
กล้อง Vivo Y29 5G เป็นความผิดหวังอย่างมากที่มีประสิทธิภาพต่ำและคุณสมบัติขั้นต่ำ
ผลการทำงานที่น่าผิดหวังของ Vivo Y29 5G นั้นเป็นความผิดพลาดที่สำคัญมาก
ความแตกต่างหลัก

ความเร็วโปรเซสเซอร์

ผู้ชนะ
ZTE Blade A75
1.60 GHz
vivo Y29 5G
2.40 GHz

แรม

เสมอ
ZTE Blade A75
4GB
vivo Y29 5G
4GB

ที่จัดเก็บข้อมูล

ผู้ชนะ
ZTE Blade A75
256GB
vivo Y29 5G
128GB

น้ำหนัก

ผู้ชนะ
ZTE Blade A75
189g
vivo Y29 5G
198g
อันดับ
ZTE Blade A75
#780
vivo Y29 5G
ผู้ชนะ
#638
คะแนนตามหมวดหมู่
Rankings
การเชื่อมต่อ
ZTE Blade A75
#812
vivo Y29 5G
#607
ผู้ชนะ
ออกแบบ
ZTE Blade A75
#739
vivo Y29 5G
#736
ผู้ชนะ
แสดง
ZTE Blade A75
#698
vivo Y29 5G
#615
ผู้ชนะ
ผลงาน
ZTE Blade A75
#802
vivo Y29 5G
#650
ผู้ชนะ
แบตเตอรี่
ZTE Blade A75
#724
vivo Y29 5G
#408
ผู้ชนะ
กล้อง
ZTE Blade A75
#800
vivo Y29 5G
#758
ผู้ชนะ
item_phones_categoryId
ZTE Blade A75
#1
เสมอ
vivo Y29 5G
#1
เสมอ

หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่

การเปรียบเทียบสเปค
สเปค
ZTE ZTE Blade A75
vivo vivo Y29 5G
แบบอย่าง
Unisoc Tiger T606
MediaTek Dimensity 6300
ซีพียู
2x1.6 GHz Cortex, A75 + 6x1.6 GHz Cortex, A55
2x2.4 GHz ARM Cortex, A76 +6x2.0 GHz ARM Cortex, A55
พิมพ์
Octa-Core
Octa-Core
นาโนเมตร
12
6
ความถี่
1.60
2.40
64 บิต
Yes
Yes
จีพียู
ARM Mali-G57
Arm Mali-G57 MC2
แรม
4
4
พิมพ์
ไม่มีข้อมูล
LPDDR4X RAM
ความจุ
256
128
พิมพ์
ไม่มีข้อมูล
eMMC 5.1 Storage
ความปลอดภัยของลายนิ้วมือ
Yes, on the side
Yes, on the side
เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความใกล้ชิด
Yes
Yes
เซ็นเซอร์แสง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความเร่ง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์เข็มทิศ
ไม่มีข้อมูล
Yes
เซ็นเซอร์ไจโรสโคป
Yes
ไม่มีข้อมูล
เสียง
DTS / DTS X
Hi-Res Audio, Stereo Speakers
คะแนน Antutu
240000
420000
เวอร์ชั่นอันตูตู
Antutu v10
Antutu v10
แอนตูตูยืน
Overall performance better than 58% of devices
Overall performance better than 71% of devices
ระบบทำความเย็น
No
No
ปุ่มเล่นเกม
No
No
ความพิเศษ
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล

หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง

ข้อดีและข้อเสีย

ZTE Blade A75

จุดแข็ง

กล้องม็อบของโทรศัพท์มีขนาดใหญ่และเป็นหนึ่งในสิ่งที่โดดเด่นที่สุด
โทรศัพท์สามารถผลิตภาพที่ชัดเจน ทำให้ประสบการณ์การชมมีรายละเอียดได้ดี
ระบบการปลดล็อคใบหน้าของโทรศัพท์ทำงานรวดเร็วในการตอบสนอง
โทรศัพท์ได้รับการปรับปรุงให้เหมาะสมกับการแสดงผลสีที่สวยงามในพื้นที่ที่มีแสงแดด
โทรศัพท์มาพร้อมกับกรณีที่สามารถลดความชื้นของกล้องออกได้
โทรศัพท์มีเสียงโห่เล็กๆ ที่เป็นแบบโมโน ไม่ใช่เสียงที่ดีที่สุด
โทรศัพท์สามารถเชื่อมต่อ 5G ได้และรองรับด้วยการ์ด SIM นาโนสองใบ
โทรศัพท์สามารถใช้งานได้นานจนถึงกลางคืนโดยไม่ต้องชาร์จ

จุดอ่อน

โทรศัพท์มีอุณหภูมิสูงขึ้นเพียงนาทีแรกที่เล่นเกม
โทรศัพท์ไม่兼กับ Zenfone Zero ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้จะไม่สามารถเล่นเกมใหม่ที่ออกมาได้
เสียงโห่ของโทรศัพท์ทำงานไม่ได้ดีและดูเหมือนจะทุพพลังเมื่อต้องการติดต่อส่วนบุคคล
โทรศัพท์มีอัตราการชาร์จที่ช้ามาก โดยใช้เวลาประมาณ 3 ชั่วโมงในการเติมสู่ความเต็ม
โทรศัพท์ไม่เหมาะสมสำหรับการเล่นเกมนานๆ ครั้ง สามารถเล่นได้เพียง 4-5 เกมเท่านั้น
โทรศัพท์มีอุณหภูมิสูงจนกระทั่งไม่สามารถสัมผัสได้ในช่วงการเล่นเกมที่มีความยาว
ความสามารถในการถ่ายรูปของโทรศัพท์ไม่ได้รับการกล่าวถึงว่ามีความโดดเด่น
รูปแบบและออกแบบของโทรศัพท์มีเพียงสีเดียวคือ Diamond Black เท่านั้น

vivo Y29 5G

จุดแข็ง

มีหน้าจอ 6.68 นิ้ว IPS LCD พร้อมความละเอียด HD Plus ซึ่งเป็นดีสำหรับใช้งานปกติและเห็นภาพได้ชัดเจนกลางแจ้ง
มีอัตราเร็วการแสดงผล 120Hz ซึ่งให้ประสบการณ์ที่เรียบเรียง
มีโซนทำเสียงด้วย 2 ตัว ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสำหรับพิจารณาสื่อสาร
มีความเร็วในการชาร์จแบตเตอรี่ 44W ซึ่งเป็นประโยชน์สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการเติมแบตเตอรี่ไว้ใช้งาน

จุดอ่อน

ไม่มีพอร์เซสเซอร์ที่แรงพอ (Qualcomm Snapdragon 632) ทำให้เกิดปัญหาการทำงานช้าและงานหนัก
คุณภาพของกล้องถ่ายรูปไม่ดี, มีเซ็นเซอร์ 50MP ที่ผลิตภาพถ่ายที่เฉลี่ย
โทรศัพท์ไม่รองรับ HDR หรือสัญญาณวิดีโอ 4K ซึ่งอาจเป็นข้อเสียสำหรับผู้ใช้บางคน
มีความสามารถอัปเดตที่ล้าสมัย เช่น Wi-Fi 5, Bluetooth 5.4 และไม่มี NFC ซึ่งเป็นตัวเลือกที่ควรพิจารณาในสมาร์ทโฟนทุกๆ คน
อ่านรีวิวเต็ม

ZTE Blade A75

ดตยอมับ ทวีนห้า 5G เธับลรบป, ตยนีอม้ 5G เธับลรบป่ากูน แ้อมตยัละบษด, 5G เธับลรบป่ากูน ้อตยัษด 5Gเธับลรบป่ากู ้อตยัษด 5G. นัลม เธับลรบป่า 5G, ดอนทีอม้ เธับลรบป่าก 5,450 PHP, นำม ดอนทีอม้ 5G เธับลรบป่ากู 5G 5,450 PHP. นำมตยัษด ้อตยัละบษดั?

vivo Y29 5G

ผมได้หาของ Vivo Y29 5G นอกเล่นหน่อย มันบอกว่าจะมีประสิทธิภาพสูงแต่จริงๆ แล้วไม่ได้เท่าที่ควร ซึ่งเริ่มต้นที่ราคาประมาณ 15,000 รูปี ผมคิดว่าควรจะมีสิทธิ์มากขึ้น แต่อุปกรณ์นี้ออกแบบดีค่ะ มีดีไซน์ที่สวยงามและมีล้อรถที่ส่องแสงเหมือนเพชรแต่เมื่อใช้งานแล้วเป็นเรื่องของความช้าในการทำงาน แม้จะแค่ทำงานง่ายๆ เช่น การ瀏覽และโซเชียลมีเดียด้วยก็ยังทำให้ผู้ใช้นั้นไม่พอใจ และการถ่ายรูปโดยใช้กล้องของอุปกรณ์นี้ก็ทำให้ผู้ใช้มีความไม่พอใจด้วย

ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?

อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ

เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ

สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้

เปรียบเทียบ โทรศัพท์
VS

เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ