Acer Swift 3x critique

Acer Swift 3x

Le Acer Acer Swift 3x se classe comme le #603e ordinateurs portables au monde, avec un LibraScore de 68. Parmi tous les critères, ce produit se distingue surtout par son #8-classé fonctionnalités parmi 777 ordinateurs portables. Pensez au Samsung Galaxy Book Flex ou au Samsung Galaxy Book Pro 360, qui offrent de meilleurs scores pour un prix similaire.

Articles similaires
Acer Predator Helios Neo 14
Predator Helios Neo 14
Acer
Samsung Galaxy Book Flex
Galaxy Book Flex
Samsung
Acer Aspire 7
Aspire 7
Acer
Samsung Galaxy Book Pro 360
Galaxy Book Pro 360
Samsung
Alienware m15 R6
m15 R6
Alienware
Panasonic Toughbook FZ-G2
Toughbook FZ-G2
Panasonic
Alienware m17 R4
m17 R4
Alienware
MSI Vector GP66
Vector GP66
MSI
Asus ROG Ally X
ROG Ally X
Asus
MSI Thin GF63
Thin GF63
MSI
Points clés à retenir
L'Acer Swift 3x se distingue par une performance améliorée grâce au GPU dédié d'Intel, en particulier dans les tâches Adobe Photoshop et de transcoding.
La qualité de fabrication du Acer Swift 3x est inférieure en raison d'un plateau mou et d'une tablette tactiles inexacts.
L'écran de l'Acer Swift 3x ne répond pas aux attentes à ce niveau de prix en raison d'une faible brillance et une précision des couleurs médiocres.
Le Acer Swift 3x comprend la première carte graphique dédiée Intel, Iris Xe Max, avec GPU intégrée.

Is it Worth it?

Le Acer Swift 3x est un ordinateur portable qui intègre pour la première fois en 20 ans, le GPU dédié Intel, l'Iris Xe Max. Même si cette technologie présente des avantages potentiels tels qu'une amélioration de la transcoding et de la performance streaming, son impact réel est modeste à moins que les applications spécifiques ne l'utilisent. Pour 1200$, les acheteurs peuvent être déçus s'ils attendaient une amélioration significative dans les tâches quotidiennes ou la performance gaming. La qualité de construction et l'écran du portable tombent également à court par rapport aux concurrents. À moins que vous ne soyez un créateur de contenu qui a besoin de l'Iris Xe Max pour la transcoding, ce n'est peut-être pas le meilleur rapport qualité-prix.

Construction

La qualité de construction du Acer Swift 3x est un mélange. La touche clavier est agréable à taper avec un bon retour tactile, mais le plateau a l'air mouillé. Le touchpad est également inexact malgré l'utilisation des pilotes de précision Windows. L'écran est un panneau de 1080p qui ne parvient pas à égaler la luminosité et l'exactitude des couleurs de ses concurrents, y compris le MacBook Air, qui coûte le même prix. La webcam est seulement en 720p et n'a pas une grande qualité d'image. Cependant, la sélection des ports du portable est généreuse avec plusieurs ports USB, un port HDMI et un port Thunderbolt 4. Pour un construction amélioré, Acer TravelMate Spin P4 mérite d'être considéré.

Écran

L'écran de l'Acer Swift 3x est un panneau aux 1080p qui est convenable mais sans intérêt particulier. Il manque de luminosité et d'exactitude des couleurs par rapport à son homologue MacBook Air, dont le prix est identique. Même si c'est pas un mauvais écran en soi, il est sous les attentes pour ce coût. La webcam est également juste 720p, ce qui est décevant étant donné l'importance de la qualité vidéo bonne pour le travail à distance et les interactions en ligne. En résumé, l'écran est un mélange mitigé qui ne satisfait pas aux attentes. Vous pourriez vouloir essayer Acer Spin 7, doté d’un écran amélioré pour une expérience supérieure.

Performance

Le Acer Swift 3x s'attire l'intelligence graphique Iris Xe Max de Intel, la première après deux décennies dans les ordinateurs portables. Cette puce fonctionne côte à côte avec la GPU intégrée pour offrir une meilleure performance en applications telles que Adobe Photoshop et le transcoding. Même si les résultats du jeu varient, certaines jeux montrent une augmentation de 10fps. Le transcoding est sensiblement accéléré alors que les deux cartes graphiques travaillent ensemble, réduisant ainsi le temps par presque 25%. Cependant, les gains de performance bruts de la GPU dédiée sont modestes, mais la technologie Deep Link d'Intel peut offrir des boost considérables quand utilisés dans des applications compatibles. Jetez un œil à Acer Chromebook Spin 713 - son performance amélioré établit une nouvelle norme.

Battery and Charging

La durée de la batterie est décevante, durer environ 5 heures malgré les prétentions d'Acer à 17 heures. La batterie de 57Wh a du mal à alimenter l'ordinateur tout au long de la journée. Le temps de recharge est également long, il faut du temps pour le recharger. Étonnamment, étant donné le prix concurrentiel, il est surprenant que Acer ne parvienne pas à fournir une performance meilleure dans ce domaine.

Connectivité

Le Acer Swift 3x se caractérise par une impressionnante gamme de ports, notamment HDMI, USB, Thunderbolt 4 et un jack audio. Ces options de connexion généreuses en font un idéal pour la multitâche et le streaming, tandis que le processeur Iris Xe gère des tâches comme la lecture continue à 60fps sans interruption. Cela vaut la peine de découvrir Acer TravelMate Spin P4, qui offre un connectivité remarquable.

Fonctionnalités

L'Acer Swift 3x se targua du premier GPU dédié d'Intel dans les ordinateurs portables, avec un processeur Iris Xe Max qui fonctionne en tandem avec le GPU intégré. Cette configuration fournit une meilleure performance dans certaines applications, mais les résultats en matière de jeu varient. La transcoding et la diffusion sont significativement améliorées, ce qui en fait une excellente option pour les créateurs et les diffuseurs. Essayez Acer TravelMate Spin P4 - conçu pour offrir un fonctionnalités inégalé.

Support and Maintenance

Le rendement de l'Acer Swift 3x est entravé par des pilotes obsolètes, ce qui contribue probablement à sa faible autonomie d'environ 5 heures. C'est décevant, compte tenu du prix élevé du portable et de la meilleure autonomie batterie de ses concurrents. De plus, certaines applications échouent à utiliser la technologie Intel Deep Link, ce qui annule les avantages du GPU dédié. En fin de compte, cela suggère un manque d'assistance et de maintenance adéquats pour le dispositif, que l'on devrait adresser avant de passer une commande.

Avantages

1. La carte graphique dédiée fonctionne bien avec la carte graphique intégrée pour offrir une meilleure performance

2. Beaucoup de ports, notamment HDMI, USB et Thunderbolt 4

3. Ce portable peut gérer le streaming en 1080p à 60 FPS sans rater de frames

4. La gestion du chaud est excellente, avec un surchauffe minimal

5. Iris XC Max fournit une bonne augmentation de performance dans les applications qui l'utilisent correctement

6. Les tâches de transcoding et de rendu sont sensiblement plus rapides lorsque les deux cartes graphiques travaillent ensemble

7. Ce portable a beaucoup de ports, notamment HDMI, USB et Thunderbolt 4

8. La clavier est très confortable pour taper

9. C'est idéal pour le streaming réel, en raison de son GPU Iris XC Max

Inconvénients

1. La qualité d'assemblage et les matériaux utilisés ne sont pas à la hauteur de la concurrence

2. L'écran est seulement en 1080p, ce qui n'est pas idéal pour ce prix

3. Il n'a pas la même clarté ou précision que l'affichage d'un MacBook Air au même prix

4. La webcam est seulement en 720p, ce qui ne fait pas grand chose pour travailler depuis chez soi

5. Le bruit des ventilateurs peut être très fort quand on est en mode performance

6. La durée de vie de la batterie est limitée, avec environ 5 heures d'utilisation avant avoir besoin de recharger (annoncé à 17 heures)

7. Il n'y a pas d'augmentation significative de performance par rapport au GPU Iris XC standard

8. Le prix est élevé à 1200$, en considérant que ce n'est pas un portable de jeux

FAQ

Comparer avec d'autres ordinateurs portables

Voyez comment cet élément se compare à n'importe quel autre modèle

Comparer ordinateurs portables
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités

Acer Swift 3x critique | LibraSpecs