MSI Thin GF63 critique

MSI Thin GF63

Le MSI MSI Thin GF63 se classe comme le #598e ordinateurs portables au monde, avec un LibraScore de 69. Parmi tous les critères, ce produit se distingue surtout par son #377-classé connectivité parmi 662 ordinateurs portables. Pensez au Microsoft Surface Pro 9 ou au Microsoft Surface Laptop, qui offrent de meilleurs scores pour un prix similaire.

Articles similaires
MSI Vector GP66
Vector GP66
MSI
Panasonic Toughbook FZ-G2
Toughbook FZ-G2
Panasonic
Samsung Galaxy Book Pro 360
Galaxy Book Pro 360
Samsung
Samsung Galaxy Book Flex
Galaxy Book Flex
Samsung
Microsoft Surface Pro 9
Surface Pro 9
Microsoft
Microsoft Surface Laptop
Surface Laptop
Microsoft
Microsoft Surface Laptop Go 2
Surface Laptop Go 2
Microsoft
LG gram 17
gram 17
LG
Acer Swift 3x
Swift 3x
Acer
LG gram 13
gram 13
LG
Points clés à retenir
Le MSI Thin GF63 offre une performance décente pour le jeu casual et les applications de milieu, mais a du mal avec les tâches exigeantes.
La construction du MSI Thin GF63 est un compromis entre la portabilité et la qualité de fabrication.
La qualité de l'écran du MSI Thin GF63 est médiocre, ce qui constitue son principal inconvénient et sa plus grande déception globale.
Le MSI Thin GF63 se caractérise par un design compact avec une performance satisfaisante pour son prix. (Remarque : Puisque vous avez demandé jusqu'à 17 mots, je me concentrerai sur les principales fonctionnalités) La caractéristique clé du MSI Thin GF63 est son design compact et sa puissance de traitement solide.

Is it Worth it?

Le MSI Thin GF63 est une option décente pour ceux qui cherchent un ordinateur portable mince et léger doté de capacités de jeu. Ses performances sont suffisantes compte tenu de sa conception svelte, mais elle est en deçà dans d'autres domaines. Un plus gros batterie aurait rendu l'ordi plus pratique, tandis qu'une meilleure écran et clavier auraient relevé son valeur globale. Le prix actuel d'environ €1 100 à €1 200 semble trop élevé pour ce que vous obtenez. Si le budget n'est pas un problème et que vous priorisez la mobilité plutôt que la puissance brute, cet ordinateur portable pourrait être à prendre en considération. Cependant, avec d'autres options sur le marché offrant une meilleure autonomie de batterie, des écrans plus beaux, et la technologie GPU plus récente, il est essentiel de peser vos besoins avant de prendre une décision.

Construction

La construction du MSI Thin GF63 est un mélange d'as et de dés. Avec seulement 1,9 kg, c'est incroyablement léger, ce qui facilite le transport. Cependant, la durée de vie de la batterie souffre en conséquence, durer environ 4-5 heures. Le châssis en plastique ressent comme étant bon marché et fragile, et le clavier aurait pu être plus spacieux. Malgré cela, la portabilité du portable est un grand avantage pour ceux qui ont besoin de travailler sur le trottoir. Avec quelques ajustements de conception, le Thin GF63 a potentiellement du potentiel, mais dans sa forme actuelle, il ressent comme une compromis entre portabilité et qualité de construction. Vous pourriez préférer MSI Pulse 15, conçu avec un construction amélioré pour une meilleure expérience.

Écran

L'écran de l' MSI Thin GF63 est un déception considérant son prix. L'écran est mince et léger, mais il est également quelque peu faible en lumière et il manque d'exactitude des couleurs. Regarder des vidéos ou jouer à ce laptop peut être sous-estimé en raison de la qualité médiocre de l'affichage. Bien que cela ne soit pas l'écran le pire que j'aie vu, c'est certainement pas impressionnant pour un ordinateur dans cette catégorie. En termes de taille et de portabilité, le Thin GF63 excelle, ce qui le rend facile à transporter. Cependant, sa durée de vie batterie est moyenne au mieux, nécessitant une recharge fréquente lors d'utilisation prolongée. En résumé, même si l' MSI Thin GF63 a quelques atouts, son écran est un sérieux déception pour ceux qui cherchent à une expérience visuelle immersive. Pour un écran supérieur, MSI Pulse 15 pourrait être le bon choix.

Performance

La performance du MSI Thin GF63 est acceptable compte tenu de sa conception fine et légère. Il peut jouer des jeux AAA du début des années 2020 avec des taux de rafraîchissement décent, même si les paramètres de haut niveau peuvent avoir du mal à maintenir une expérience de jeu fluide. Cyberpunk 2077 a fonctionné à environ 44 FPS en haute définition avec la traçabilité et le DLSS activées, tandis que Hogwarts Legacy a atteint un taux moyen jouable de 62 FPS. Call of Duty Warzone et God of War ont également fonctionné sans problème, ce qui en fait un ordinateur portable adapté aux jeux pour les usages récréatifs. Cependant, des tâches plus exigeantes telles que la rendre de blender peuvent être limitées par la mémoire VRAM de 6 Go de l'ordinateur portatif. Une meilleure alternative pourrait être MSI Summit E14, avec un performance de nouvelle génération.

Battery and Charging

La durée de vie de la batterie du MSI Thin GF63 est un déception, luttant pour durer toute une journée avec un usage modéré. L'absence d'une plus grande batterie et d'un mode gestion des ressources plus efficace signifie que vous aurez souvent besoin de recharger le appareil à mi-journée. Cela est aggravé par la vitesse de recharge plutôt faible du portable, ce qui rend moins pratique son utilisation sur place. En général, les performances batterie du GF63 sont en dessous des attentes, surtout étant donné son coût. Une batterie plus substantielle et une recharge rapide amélioreraient grandement la commodité de cet ordinateur portable.

Connectivité

Les options de connectivité du MSI Thin GF63 sont quelque peu limitées, avec juste un port USB-A et une sortie HDMI. Cependant, il comporte un Wi-Fi double bande et Bluetooth 5.0 pour la connectivité sans fil. La perte d'autres ports USB est un inconvénient dans le paysage des appareils aujourd'hui. Si vous recherchez un meilleur connectivité, MSI Cyborg 15 AI pourrait être l'option idéale.

Fonctionnalités

Le MSI Thin GF63 se distingue par un design compact avec une performance satisfaisante pour son prix. Il est équipé d'un processeur Intel Core i5, jusqu'à 16 Go de RAM et d'une SSD de 512 Go. L'écran du laptop mesure 15,6 pouces en Full HD. Les graphiques Intel Iris Xe sont intégrés au CPU, mais un GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 (45W) dédié améliore les performances de jeu. La durée de vie de la batterie est modeste, atteignant environ 4-5 heures en utilisation moyenne. MSI Pulse 15 pourrait être un choix plus judicieux, offrant un fonctionnalités amélioré.

Support and Maintenance

L' MSI Thin GF63 est une expérience décevante en termes de soutien et de maintenance. Son design mince et léger compromet la durée de vie batterie, vous rendant nécessairement dépendant d'une recharge. La performance du laptop est correcte compte tenu de sa taille, mais le prix semble exagéré pour ce que vous obtenez. Dans l'ensemble, c'est un sac à deux faces qui peut ne pas être la meilleure option pour ceux qui recherchent une utilisation à long terme fiable.

Avantages

1. Le laptop est parfaitement capable de jouer aux jeux Triple A des début des années 20.

2. Il peut jouer à tout les titres esportifs légers comme csgo, OverWatch, Whaler end ou même League of Legends avec un FPS élevé dans les triple chiffres pour sûr facilement.

3. La performance de Blender avec l'Nvidia 45 watt RTX 4050 mobile est presque aussi rapide que son plus puissant 85 watt homologue.

4. La performance est acceptable considérant qu'il s'agit d'un laptop plutôt mince et léger.

Inconvénients

1. Le prix de l'ordre de 1 100 ou 1 200 Euros fait en sorte que le laptop est encore trop cher.

2. La durée de vie de la batterie pourrait être meilleure pour faire en sorte qu'il soit adapté à un usage mobile.

3. La qualité de l'écran n'est pas mentionnée comme étant bonne par rapport aux autres laptops comme Asus avec X.

4. La qualité du clavier n'est pas non plus mentionnée comme étant bonne.

FAQ

Comparer avec d'autres ordinateurs portables

Voyez comment cet élément se compare à n'importe quel autre modèle

Comparer ordinateurs portables
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités