Asus ROG Strix SCAR 15 G533vsAsus Vivobook 14

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

Asus
ASUS ROG Strix SCAR 15 G533
ROG Strix SCAR 15 G533

Statistiques Rapides

Le ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 offre une excellente performance de jeu avec des taux de cadence élevés en général.
L'ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 se distingue par une qualité de construction de haute gamme, ce qui en fait un ordinateur très fiable.
L'écran de l'ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 offre un taux de rafraîchissement de 300Hz et une excellente précision des couleurs en général.
Le ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 dispose d'un puissant processeur Ryzen 9 et d'un cartouche graphique NVIDIA GeForce RTX 3070.
Asus
ASUS Vivobook 14
Vivobook 14

Statistiques Rapides

La performance de l'Asus VivoBook X1400e est suffisante pour des tâches de base mais limitée pour le jeu et les activités à forte intensité de ressources.
La construction de l'Asus VivoBook X1400e est décevante, avec une impression de plastique et d'économie pour son point de prix.
L'écran de l'Asus Vivobook X1400e est un échec important avec une faible luminosité et des couleurs atténuées en général.
Les caractéristiques décevantes de l'Asus VivoBook X1400e, avec un affichage médiocre et des ports et options de sécurité insuffisants.
Différences Clés

No significant specification differences found between these devices.

Classement
Asus ROG Strix SCAR 15 G533
#615
Asus Vivobook 14
Gagnant
#611
Scores par catégorie
Rankings
Connectivité
Asus ROG Strix SCAR 15 G533
#466
Asus Vivobook 14
#457
Gagnant
Écran
Asus ROG Strix SCAR 15 G533
#628
Gagnant
Asus Vivobook 14
#813
Performance
Asus ROG Strix SCAR 15 G533
#16
Gagnant
Asus Vivobook 14
#487
Construction
Asus ROG Strix SCAR 15 G533
#485
Asus Vivobook 14
#154
Gagnant
Fonctionnalités
Asus ROG Strix SCAR 15 G533
#847
Asus Vivobook 14
#243
Gagnant

Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.

Comparaison des Spécifications
Spécification
Asus ASUS ROG Strix SCAR 15 G533
Asus ASUS Vivobook 14
up to 64GB
up to 64GB
up to 16000GB SSD
up to 4000GB SSD + up to 2000GB HDD
Intel Core i9-12900H
Intel Core i5-1240P
NVIDIA GeForce RTX 3080 (Laptop, 130W)
Intel UHD Graphics Xe G4 (Tiger Lake, 48EU)
2x M.2 PCIe x4 slots See photo
1x M.2 NVMe slot See photo

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

Asus ROG Strix SCAR 15 G533

Points Forts

Un total d'amélioration par rapport au G532 avec de nombreuses fonctionnalités et un feu d'artifice de jeu pour offrir à ce qu'il est vendu.
Les mises à jour de conception sont vraiment excellentes, ce qui fait que cela ressemble très bien sur un espace de travail.
L'écran Full HD 15.6 pouces avec panneau de taux de rafraîchissement de 300 Hz a une excellente précision des couleurs et brillance.
Le haut-parleur est l'un des meilleurs que j'ai entendus sur un ordinateur portable de jeu, sonnant mieux que les haut-parleurs du MacBook Pro.
La disposition de la touche est parfaite avec des touches dédiées pour le volume et un bouton d'extinction du microphone.
Le lecteur souris a une performance de suivi satisfaisante et un clavier numérique capacitif qui ne s'allume pas accidentellement lorsque vous tapez.
L'ROG Keystone sauvegarder des profils système et permet un disque caché sécurisé pour stocker des fichiers (utile pour les propriétaires d'autres systèmes de jeu ROG).
La durée de vie de la batterie du laptop est sans contredit la meilleure que j'ai jamais vue, elle dure 7 heures en mode économie d'énergie.

Faiblesses

Les prix des GPU pour les scalpeurs sont extrêmement élevés et ne valent pas la peine de payer.
Il n'y a toujours pas de webcam sur ce laptop (mais une caméra de téléphone peut être utilisée comme solution de rechange).
L'aire du clavier reste assez fraîche même quand le laptop est sous pleine charge.
Les ventilateurs dissipent la chaleur par les deux ouvertures gauche et droite, causant un malaise lors du jeu.
Les températures CPU moyennes sont de 67 ° C en mode performance.
Aucun port USB n'est disponible sur le côté droit, nécessitant des adaptateurs pour connecter les appareils.
Il n'y a pas de support téléportation sur le port USB-C arrière (bien que la recharge via PD sois prise en charge).
Microsoft Flight Simulator a marqué une moyenne de 37 cadres par seconde lors des paramètres graphiques haute définition.

Asus Vivobook 14

Points Forts

Le processeur est rapide et vous donne beaucoup de performances pour votre argent en matière de stockage.
Il peut gérer des tâches comme le multitachement, Chrome, Windows, Firefox, l'email, etc. sans aucun problème.
Si vous cherchez un ordinateur portable peu coûteux sous 500 dollars, celui-ci fera l'affaire.
La conception compacte fait qu'il est facile de mettre dans une sac à dos et d'utiliser comme un ordinateur de remplacement.

Faiblesses

L'écran n'est même pas en FHD, mais plutôt un écran HD de 720p qui ne brille ni ne donne des couleurs vives suffisantes.
La clavier et le pavé tactile sont acceptables, mais le pavé tactile aurait pu être plus grand pour une meilleure utilisation.
Les matériaux utilisés dans cet ordinateur portatif sentent l'argent et ont un look plastique, ce qui pourrait inquiéter les voyageurs fréquents ou les étudiants.
La durée de vie de la batterie est décevante, maximisant à 3-4 heures même avec l'écran mis en mode sombre.
Lire les Avis Complets

Asus ROG Strix SCAR 15 G533

Le rêve échappé d'un ordinateur portable de jeux vidéo hautement performant sans débourser trop d'argent. Je me suis récemment mis à jour en achetant l'ASUS ROG Strix SCAR 15 G533, et mon expérience a été tout simplement impressionnante. Ce portable élégant, avec son écran digne de tout chef-d'œuvre et ses performances puissantes, constituent un choix séduisant pour les gamers à budget serré. Mais sa performance fait-elle jeu forcé avec son prix ? Allons-y et trouvons-le out.

Asus Vivobook 14

Le Asus VivoBook X1400e est un ordinateur portable à prix abordable qui tombe court en plusieurs domaines. Malgré son étiquetage de prix abordable, l'appareil déçoit avec une faible affiche HD de 720p, des fonctionnalités médiocres et une qualité de construction en plastique bon marché. Même si elle se targue d'un processeur I3, d'un SSD NVMe de 1 tera-octet et de 16 Go de RAM, ces spécifications sont quelque peu négligées à cause du design global décevant. Ce portable est idéal pour des tâches de base comme la mise en page d'un document et la navigation sur le web, mais ses limites font que c'est moins désirable dans un marché encombré.

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres ordinateurs portables

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres ordinateurs portables

Comparer ordinateurs portables
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités