Le Asus ASUS Vivobook 14 se classe comme le #611e ordinateurs portables au monde, avec un LibraScore de 68. Parmi tous les critères, ce produit se distingue surtout par son #243-classé fonctionnalités parmi 81 ordinateurs portables. Pensez au Asus ASUS ZenBook 13 UX334 ou au Asus ASUS Vivobook 13 Slate OLED, qui offrent de meilleurs scores pour un prix similaire.
Le Asus Vivobook X1400e est un ordinateur portable décent, mais son point de prix le rend difficile à recommander. L'écran HD 720p est sous-estimé et la construction en plastique ressemble bon marché. Même si la clavier et l'ordinateur de pointage sont suffisants, ils ne sont pas impressionnants. Le processeur et la mémoire sont respectables mais pas assez pour justifier le coût. La durée de vie de la batterie est décevante, avec un maximum de trois à quatre heures. En fin de compte, cet ordinateur tombe court dans plusieurs domaines. Si vous cherchez une option budgétaire, il existe mieux de choix disponible chez Lenovo ou Dell. Est-ce qu'il en vaut la peine ? Probablement pas, surtout étant donné son coût élevé.
La construction de l'Asus VivoBook X1400e est quelque peu décevante. L'écran HD à 720p est embrouillé et n'est pas très brillant, avec des couleurs atténues qui peuvent être fatigantes à regarder. La poignée en plastique autour de l'écran a l'air bon marché, mais elle facilite le service en cas de rupture d'écran. Le clavier et la souris sont suffisants, bien que celle-ci puisse être plus grande pour une utilisation améliorée. En général, la construction ressemble à du plastique et semble peu rentable, ce qui est surprenant étant donné le prix supérieur à 400 dollars. Une meilleure alternative pourrait être Asus ASUS Vivobook Go 14, avec un construction de nouvelle génération.
L'écran du Asus Vivobook X1400e est un déception. C'est un écran HD de 720p qui manque de clarté et a des couleurs assombries. Le fini mat fait diminuer la lumière, mais cela reste fatigant à regarder. Il n'y a pas de caractéristiques élégantes comme l'écran tactile ou le support HDR. Pour un ordinateur qui coûte plus de 400$, le panneau semble bon marché. Un mince bezel en plastique entoure l'écran, ce qui facilite la réparation si celui-ci est endommagé. Même si le clavier et le trackpad sont suffisants, l'affichage est un grand débovage pour le prix. Vous trouverez peut-être que Asus ASUS Chromebook C403 convient mieux, grâce à son écran supérieur.
Le rendement du Asus VivoBook X1400e est adéquat pour des tâches de base telles que la navigation, l'envoi d'e-mails et le travail bureautique. Le processeur I3 et le disque dur solide NVMe de 1 To font qu'il soit rapide, gérant les multitâches avec facilité. Cependant, il n'est pas conçu pour des jeux ou des activités exigeantes en ressources telles que l'édition vidéo. Les 16 Go de RAM fournissent un confortable quantité de stockage pour une utilisation générale. Bien que le portable soit capable de gérer plusieurs tâches simultanément, son rendement est quelque peu limité par l'écran décevant et les haut-parleurs médiocres. Globalement, c'est une bonne option pour les besoins d'informatique de base. Si vous recherchez un meilleur performance, Asus ASUS ExpertBook P5 pourrait être l'option idéale.
La durée d'autonomie de la batterie du portable Asus VivoBook X1400e est décevante, atteignant un maximum de trois à quatre heures avec utilisation pratique. Réduire l'éclairement écran ne remédie pas significativement à cela. Un ordinateur portable pour voyager devrait avoir une gestion d'énergie plus efficace. Le port de recharge est standard, mais le manque de prise USB-C Power Delivery pour la recharge rapide constitue un inconvénient. Cette omission, combinée à la faible autonomie, rend difficile pour les voyageurs fréquents ou les étudiants de se fier sur ce portable pendant des périodes prolongées sans avoir accès à une source d'alimentation électrique.
Les fonctionnalités de connectivité du Asus VivoBook X1400e sont décevantes. Il manque des fonctionnalités avancées comme écran tactile, HDR (High Dynamic Range), et une caméra compatible avec Windows Hello. La webcam est médiocre, avec un flux video saccadé et des images suréclaires. Les capacités Wi-Fi et Bluetooth sont présentes, mais pas de lecteur d'empreintes digitales. La sélection de ports inclut deux ports USB-A, un port USB-C (non-rechargeable), un port HDMI et un seul port rechargeable, ce qui peut limiter pour les utilisateurs lourds. Pour un connectivité amélioré, Asus ASUS ROG Flow X13 mérite d'être considéré.
Les fonctionnalités du Asus VivoBook X1400e sont décevantes. L'écran HD 720p est ternes et embrouillé, avec des couleurs étouffées qui peuvent être fatigant à regarder. Le clavier et la souris tactile sont suffisants mais pas impressionnants. Il y a une prise jack audio et deux ports USB, mais pas de lecteur d'empreintes digitales, d'une webcam compatible avec Windows Hello ou d'un écran tactile. Vous pourriez vouloir essayer Asus ASUS ExpertBook B1, doté d’un fonctionnalités amélioré pour une expérience supérieure.
Le Asus VivoBook X1400e tombe en défaut en matière de soutien et d'entretien. Le rebord en plastique bon marché autour de l'écran est facile à réparer mais sent aussi flou. La qualité du chariot semble suffisante, mais la qualité générale de construction de l'ordinateur portable est sous-évaluée. La durée de vie de la batterie est décevante, ne durer que 3 à 4 heures avec utilisation pratique. L'absence de lecteur d'empreintes digitales ou de caméra compatible Windows Hello ajoute aux préoccupations en matière d'entretien.
1. Le processeur est rapide et vous donne beaucoup de performances pour votre argent en matière de stockage.
2. Il peut gérer des tâches comme le multitachement, Chrome, Windows, Firefox, l'email, etc. sans aucun problème.
3. Si vous cherchez un ordinateur portable peu coûteux sous 500 dollars, celui-ci fera l'affaire.
4. La conception compacte fait qu'il est facile de mettre dans une sac à dos et d'utiliser comme un ordinateur de remplacement.
1. L'écran n'est même pas en FHD, mais plutôt un écran HD de 720p qui ne brille ni ne donne des couleurs vives suffisantes.
2. La clavier et le pavé tactile sont acceptables, mais le pavé tactile aurait pu être plus grand pour une meilleure utilisation.
3. Les matériaux utilisés dans cet ordinateur portatif sentent l'argent et ont un look plastique, ce qui pourrait inquiéter les voyageurs fréquents ou les étudiants.
4. La durée de vie de la batterie est décevante, maximisant à 3-4 heures même avec l'écran mis en mode sombre.
Voyez comment cet élément se compare à n'importe quel autre modèle
Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités