L'HTC U24 Pro s'enorgueille d'un impressionnant écran OLED de 6,8 pouces avec une fréquence de rafraîchissement de 120Hz, un système de trois caméras et une batterie de 4 600 mAh. La conception du dispositif est unique, présentant des bords inclinés et un écran courbé qui s'étend plus loin que les traditionnels bézels. Cependant, le dos en plastique et la conception aux angles aigus peuvent ne pas plaire à tout le monde. Avec une étiquette de prix de 760 euros, l'U24 Pro fait face à une concurrence acharnée d'autres appareils avec des spécifications similaires mais à des prix nettement inférieurs. Peut-elle justifier son prix premium ?
La qualité de construction et la conception de HTC U24 Pro sont ses caractéristiques les plus remarquables, mais malheureusement, elles ne répondent pas à nos attentes. À première vue, le dispositif a une forme singulière avec des arêtes inclinées qui lui donnent un regard distinct. Cependant, lors d'une inspection plus étroite, la construction ressemble à du bloc et est pointue, en particulier autour des côtés où les arêtes rencontrent l'écran. Il s'agit en partie en raison de la présence de plusieurs petites saillies le long des côtés, qui servent aucun apparent but. La conception du dispositif est également déçue par ses grandes bords au-dessus et en dessous de l'écran. Même si HTC tente de compenser cela avec un écran courbe qui s'étend légèrement au-delà des arêtes, il ne fait que rendre le bord supérieur encore plus prononcé. Cela, combiné à la construction épaisse du téléphone, donne l'impression qu'il est daté dans une ère où les conceptions lisses et minces sont la norme. L'utilisation de plastique sur le dos est également notable, car elle a l'air chiche et ne répond pas aux attentes d'un appareil haut de gamme. La finition mate aide à réduire les empreintes digitales et les taches, mais ce n'est toujours pas suffisant pour compenser la sensation globale de médiocrité qui pèse sur la qualité de construction. Globalement, si la conception HTC U24 Pro est certainement étonnante, elle tombe en termes de vraie qualité de construction et d'utilisabilité. Avec des conceptions plus raffinées disponibles sur les appareils concurrents, cet aspect du téléphone constitue un décevant. En considérant ces constatations, les acheteurs potentiels pourraient vouloir prendre en compte d'autres options qui équilibrent mieux la forme avec le fonctionnement. Les faiblesses de HTC U24 Pro rendent l'impression qu'il s'agit d'un reliquat de l'an dernier et son coût important de 760 euros ne fait qu'exacerber l'affaire.
Le HTC U24 Pro se vante d'une batterie de 4 600 mAh, ce qui est tout à fait impressionnant. Selon le fabricant, cet appareil supporte la recharge rapide jusqu'à 60 W via câble, ainsi que la recharge sans fil à 15 W. Il s'agit donc un appareil capable de durer toute une journée avec une seule charge. Cependant, avec grand pouvoir vient grande responsabilité - ou dans ce cas précis, grand capacité. Je considère que la durée de vie de la batterie du HTC U24 Pro était moyenne au mieux. Même si elle était tout à fait capable de durer toute journée, elle n'a pas répondu à mes attentes. Dans l'utilisation typique, le téléphone fonctionnait facilement pendant 12 heures sans avoir besoin d'une recharge. Cependant, si vous êtes un gamer ou streamer acharné, vous pouvez constater que vous devez recharger la batterie plus souvent. La bonne nouvelle est que la charge rapide met rapidement à niveau de la batterie, mais la recharge sans fil est légèrement plus lente. En fin de compte, je pense que la durée de vie de la batterie du HTC U24 Pro est correcte, mais pas exceptionnelle. Si vous êtes quelqu'un qui utilise uniquement son téléphone pour des tâches courantes comme la navigation et le texte, cet appareil devrait vous permettre de passer toute une journée sans problème. Cependant, si vous êtes un utilisateur intense, il peut être préférable de chercher ailleurs. En comparaison avec les autres appareils disponibles sur le marché, la durée de vie de la batterie du HTC U24 Pro est un peu médiane. Même si elle ne dure pas aussi longtemps que certaines autres, elle fait quand même son travail.
L'écran de l'HTC U24 Pro constitue un aspect notable du dispositif, avec une écran OLED de 6,8 pouces ayant une résolution de 1080x2436 pixels. Il possède un taux de rafraîchissement impressionnant de 120Hz et prend en charge jusqu'à 88% de rapport écran/corps, bien que ce chiffre puisse être légèrement trompeur. Le design courbé de l'écran s'étend plus loin que les traditionnelles barrières, ce qui peut donner à la partie supérieure du téléphone une apparence de barrière plus large qu'elle ne l'est réellement. À un examen plus approfondi, le rapport écran/corps semble compromis en raison de l'écran courbé se fondant dans la barrière supérieure. Même si le dispositif possède encore un impressionnant 88% de rapport écran/corps, il est utile de noter que ce chiffre pourrait être légèrement gonflé par rapport à d'autres appareils avec des spécifications similaires. Le design courbé offre une expérience utilisateur fluide, mais les barrières peuvent ressembler légèrement plus larges qu'on ne l'attend. En termes de qualité de l'affichage, le HTC U24 Pro fournit des images fluides et vives. Le taux de rafraîchissement de 120Hz fournit une réponse tactile rapide, ce qui rend les interactions senties snappantes et fluides. Cependant, certains utilisateurs pourraient trouver que le design courbé est visuellement gênant ou inhabituel, particulièrement lorsqu'il est comparé aux conceptions plus traditionnelles de smartphone. En général, l'écran du HTC U24 Pro est décent mais non exceptionnel. Même si elle offre des performances fluides et des images nettes, ses choix de conception ne conviendraient pas à tout le monde. Pour ceux qui cherchent une expérience d'affichage premium sans se ruiner le dos, il existe d'autres options disponibles qui offrent des spécifications similaires à un coût inférieur.
Le dispositif photo de l'HTC U24 Pro est l'un de ses caractéristiques les plus notables. L'appareil d'emprunt une disposition triple-caméra à l'avant, avec deux capteurs de 50 mégapixels. Un a une ouverture de 1,9 et est conçu comme un objectif ultra large angle, tandis que l'autre possède une ouverture de 2,0 et un objectif téléobjectif avec zoom optique de 2x. De plus, il y a un capteur de 8 mégapixels avec une ouverture de 2,2 qui est conçu comme un appareil photo ultra large angle capable d'enregistrer des vidéos jusqu'à 4K à 30 images par seconde et 1080p à 30 images par seconde. La caméra arrière offre une disposition triple-caméra qui offre une certaine flexibilité, ce qui la rend adaptée à divers scénarios photographiques. Cependant, le bon fonctionnement dans les conditions de faible lumière reste incertain. La présence d'un objectif ultra large angle et d'un zoom optique est louable, mais l'absence de stabilisation optique sur les deux appareils photo peut empêcher certaines utilisatrices ou utilisateurs de se sentir contraints dans leurs démarches créatives. En comparaison avec d'autres appareils disponibles à un prix similaire, tels que le téléphone CMF 1, le dispositif U24 Pro semble moins passionnant en termes de disposition photo. Le CMF Phone 1 possède un capteur principal de 50 mégapixels avec une ouverture de 1,8 et peut capturer des vidéos jusqu'à 1080p à 60 images par seconde - une fonction qui n'est pas disponible sur l'appareil HTC. Le rendement global des appareils photo de l'U24 Pro est satisfaisant, mais compte tenu de la disponibilité d'autres sorties récentes qui offrent de meilleures capacités de prise de vue pour un prix inférieur, l'intérêt de cette caractéristique peut ne pas suffire à justifier son achat.
Le HTC U24 Pro est un appareil qui promet beaucoup mais échoue à remettre en question la valeur pour l'argent. Pricé autour de €760, ce téléphone semble être une proposition coûteuse par rapport à ses concurrents. L'un des principaux problèmes avec l'U24 Pro est son étiquetage de prix. Dans le marché d'aujourd'hui, il existe plusieurs alternatives qui offrent des spécifications similaires ou même meilleures à un cinquième du coût. Par exemple, le téléphone CMF 1, que j'ai revu avant, offre environ le même niveau de performance et de fonctionnalités que l'appareil HTC mais coûte autour de €700. La différence dans la tarification est frappante, avec l'U24 Pro étant presque de €60 plus chère que son concurrent. Et quand on considère que le téléphone CMF 1 offre la recharge sans fil, une batterie un peu plus large et même des taux d'images (up to 1080p à 60fps) plus élevés, il est difficile de ne pas ressentir que l'appareil HTC est surévalué. De plus, le U24 Pro est déjà vieux de deux ans, ce qui signifie sa proposition de valeur a diminué significativement depuis sa sortie. Des appareils plus récents avec des caméras meilleures, processeurs et fonctionnalités sont désormais disponibles sur le marché, ce qui rend l'U24 Pro une option obsolète. Dans l'ensemble, bien que le HTC U24 Pro ait certaines spécifications impressionnantes en papier, son étiquetage de prix fait qu'il est difficile à recommander. L'appareil manque de recharge sans fil, une capacité de stockage inférieure et un coût plus élevé par rapport aux concurrents font que l'option pour ceux qui cherchent un téléphone offrant une bonne valeur-argent est moins attrayante.
1. Le dispositif dispose d'une belle affiche de haute qualité avec 6,8 pouces, 1080x2436 pixels, une affichage OLED fonctionnant à une cadence de rafraîchissement de 120 Hz
2. Il supporte la recharge sans fil jusqu'à 15 watts et possède également un chargement rapide USB-C à 60 watts
3. L'appareil est équipé de 12 Go de RAM et de 256/512 Go d'espace de stockage, tous deux étant des types de stockage UFS 3.1
4. Un espace de stockage amovible utilisant une carte mémoire micro SD est disponible, ce qui fait que la spécification interne soit relativement acceptable
5. L'appareil peut enregistrer des vidéos jusqu'à 4K à 30 cadences et 1080p à 60 cadences avec la caméra avant ayant un capteur de 50 mégapixels
6. Il dispose d'une batterie de 4600 mAh, ce qui est bon pour une utilisation prolongée
1. La construction de cet appareil est étrangement sculptée avec des bords inclinés, ce qui fait qu'il se sente pointu dans la main
2. L'appareil a un aspect massif en raison de ses bords latéraux étant conçus de la même manière, ce qui le rend mal à l'aise à tenir
3. Le dos en plastique donne une impression de mauvaise qualité et ne ressemble pas bien, donnant une mauvaise impression
4. Le cadre supérieur de l'appareil est considérablement important malgré un rapport écran-corps de 88%
5. La mise en scène des caméras à l'arrière comporte un design confus avec deux capteurs de 50 mégapixels, mais encore manque de fonctionnalités comme la mise au point ou le zoom
6. Le prix d'environ €760 est trop élevé pour ce qu'il offre, en particulier lorsqu'on le compare à des alternatives disponibles sur le marché