Motorola Razr 50 critique
Le Motorola Razr 50 est un téléphone pliable avec clapet qui compte une carte de milieu de gamme, ce qui en fait une alternative abordable par rapport aux autres modèles haut de gamme sur le marché. Le dispositif a un design élégant avec un coussin en cuir végétal et un joint en acier inoxydable qui permet son pliage plat sans aucune faille. L'un des améliorations notables par rapport à son prédécesseur est l'écran de 3,6 pouces plus grand sur le côté extérieur, qui offre toutes sortes de fonctionnalités, y compris une caméra dédiée pour prendre des selfies. Le téléphone comporte également une résistance à l'eau améliorée par rapport au modèle de l'an dernier. En termes de performance, le Razr 50 utilise un processeur Mediatek Dimensity 7300 de milieu de gamme, qui peut ne pas être aussi puissant que certains autres pliables sur le marché. Cependant, il arrive à délivrer une autonomie de batterie respectable, avec un score total d'utilisation active de 11 heures et 46 minutes dans nos tests. La performance des caméras est correcte mais non exceptionnelle, avec certaines difficultés telles que l'exagération de la netteté et les lignes abruptes dans les photos de plein jour. La caméra ultra-large a du mal à gérer le rapport dynamique et produit des résultats qui sont trop froids ou verdâtres au cours de temps. Cependant, la caméra principale fonctionne relativement bien dans les conditions d'éclairage faible. La qualité de l'enregistrement vidéo est également correcte, avec une bonne netteté et un rendu contrasté de la caméra principale, mais des images 4K molles et à haute contraste de la caméra ultra-large. Le téléphone ne comprend pas de chargeur dans l'emballage, et il supporte au lieu de cela une charge par câble à 33W et une charge sans fil à 15W. Dans l'ensemble, le Motorola Razr 50 est une option abordable pour ceux qui veulent essayer un design pliable sans ruiner leur budget. Même s'il ne propose pas la même performance que les modèles haut de gamme, il possède encore certaines fonctionnalités notables qui en font valoir la peine.
Qualité et design
Le Motorola Razr 50 est un téléphone à paillettes pliable qui se distingue par son design élégant et premium. La qualité de construction du dispositif est haute gamme, avec une peau d'animal en cuir externe qui a l'air plutôt chic dans la version couleur orange que nous avons ici. Le cadre du téléphone est fait de aluminium 6000 série brillante, ce qui ajoute à son atmosphère luxueuse. L'une des fonctionnalités saillantes du Razr 50 est sa capacité à se plier et s'étendre sans effort, grâce à son conception compacte. Lorsqu'il est fermé, le dispositif mesure seulement 6,5 mm d'épaisseur, ce qui en fait l'un des téléphones pliables les plus minces du marché. L'écran de couverture est une autre fonctionnalité notable du Razr 50, offrant un riche ensemble de fonctionnalités même lorsque le téléphone est fermé. C'est parfait pour vérifier les notifications, prendre des selfies ou utiliser comme appareil photo pour la caméra arrière. En termes de design, le Razr 50 est une maîtrise en minimalisme. Le design simple et élégant du dispositif donne l'impression qu'il soit premium et bien conçu. Les boutons sont tactiles et réactifs, tandis que l'écran est vif et virevol. L'une des domaines où le Razr 50 excelle est sa durabilité. La qualité de construction du dispositif est robuste et résistante, capable de supporter les brutalités de l'utilisation quotidienne. Il est clair que Motorola a donné beaucoup d'importance à la conception d'un téléphone qui peut prendre un coup, sans sacrifier la style ou la fonctionnalité.
Autonomie de la batterie
Une des caractéristiques les plus marquantes du Motorola Razr 50 est sa batterie impressionnante. Alimentée par une batterie de 4200mAh, cet appareil a livré constamment un score d'utilisation active total de 11 heures et 46 minutes dans nos tests. Cette performance le met en avant des nombreux autres téléphones pliables sur le marché. Dans les tests de visionnage de vidéos et de navigation web, le Razr 50 a surpassé ses concurrents, montrant son efficacité pour gérer les tâches quotidiennes. Nous avons également observé moins d'intoxication lors des tests de stress comparés à d'autres pliables, comme le Galaxy Z Flip 6. Cela suggère que le chipset médian de niveau Mediatek Dimensity 7300 n'est pas excessivement épuisant pour la batterie. Un autre changement notable par rapport au modèle de l'année dernière est l'ajout d'un support pour le rechargement sans fil à 15W. Même si ce fonctionnalité est pratique, il vaut la peine de noter que un chargeur n'est plus inclus dans l'emballage. Cependant, avec un adaptateur compatible, nous avons pu recharger l'appareil de 0 à 59% en juste une demi-heure et obtenir une recharge complète en plus d'une heure. En résumé, la batterie du Motorola Razr 50 est un point clé important pour cet appareil. Sa capacité à durer toute la journée d'utilisation modérée la rende une option attirante pour ceux qui cherchent un téléphone pliable fiable. Cependant, comme avec tout appareil, votre expérience réelle peut varier en fonction des habitudes et des modes d'emploi individuels.
Écran
Le Motorola Razr 50 fait preuve d'une conception pliable impressionnante avec un chipset à niveau moyen, ce qui le rend une alternative plus abordable à son homologue Ultra. L'un des traits saillants de cet appareil est son écran. L'écran couvreur est presque sans bord et mesure environ 3,6 pouces, offrant une résolution supérieure à celle du modèle de l'année dernière. Avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz, la navigation dans les menus et les applications ressent laissant un sentiment de fluidité et de réactivité. De plus, l'écran a des capacités d'immersion en eau améliorées, résistant aux éclaboussures et à la pluie légère sans problème. Lorsque le Razr 50 est plié, son écran principal est révélé, qui est plutôt grand et vif. L'écran de 6,7 pouces offre une précision des couleurs excellentes, ce qui en fait idéal pour la visionnage de films ou la navigation dans les flux RSS. Cependant, certains utilisateurs peuvent trouver que la résolution est légèrement inférieure par rapport aux appareils phares. La luminosité de l'écran est satisfaisante, mais pas exceptionnelle. À l'intérieur, elle peut être très sombre dans des environnements bien éclairés, nécessitant des ajustements pour compenser. L'utilisation en plein air est où l'écran se révèle vraiment, fournissant une visibilité claire même sous la lumière directe du soleil. En termes de angles de vue, le Motorola Razr 50 fonctionne admirablement, conservant sa précision des couleurs et sa vivacité lorsqu'il est observé depuis différentes perspectives. Globalement, l'écran du Motorola Razr 50 constitue une amélioration significative par rapport au modèle de l'année dernière, offrant un excellent équilibre entre la fonctionnalité, la durabilité et l'appel à l'esthétique.
Caméra
La caméra du Motorola Razr 50 est un mélange de choses. Le capteur principal de 50 mégapixels prend des photos en plein jour décents avec suffisamment de détail, mais une excessive affinage et des lignes à bords sont des inconvénients notables. Les clichés de jour sur les personnes ressemblent relativement bien, mais dans les settings en plein air, il y a parfois un ton de couleur naturellement inexact. En faible lumière, la principale caméra fonctionne raisonnablement bien, produisant des images avec équilibres d'expositions bien conservés, détails de hauteur acceptables et développement des ombres acceptables. Cependant, la saturation des couleurs n'est bonne que lorsque les ombres ne sont pas trop sombres. Le niveau de détail n'est pas impressionnant, mais les clichés sont utilisables. La caméra ultra-large de 13 mégapixels a un bon détail dans ses photos, mais a des difficultés avec les limitations du rapport dynamique, produisant souvent des résultats trop froids ou verticulaires. Bien qu'il soit agréable d'avoir l'autofocus, utiliser la caméra ultra-large pour de près-clopes peut être un peu compliqué en raison de ces problèmes. Les selfies prises avec la caméra dédiée à l'intérieur de l'écran intérieur ressemblent bien, avec des couleurs et une peau naturels bonnes, même si le détail est un peu en dessous. L'utilisation des capteurs arrière avec l'écran de couverture comme lecteur de vue produit de meilleurs résultats, avec des couleurs plus saturées, un flou naturel et un meilleur détail. La prise d'images vidéo à 4K à 30 FPS est possible avec toutes les caméras, mais la qualité varie. La qualité du film principal est acceptable pour sa catégorie, mais le traitement n'est pas mûr, entraînant quelques artefacts. Les niveaux de contraste sont très élevés, faisant que les ombres semblent artificiellement éclaircies. Les vidéos en faible lumière des capteurs principaux sont bruyantes et ont un rapport dynamique limité. La stabilisation vidéo électronique fait un bon travail pour lisser les pans, mais les plans de marche peuvent être un peu tremblés. Le film Ultra-large 4K est mouillé, avec une approche de contraste continu qui ne plaira pas à tout le monde. En fin de compte, bien que la caméra du Motorola Razr 50 ait son moment, ce n'est pas la meilleure en ville. La performance en plein jour et en faible lumière a ses problèmes, et la qualité vidéo aurait besoin d'une amélioration.
Prix et valeur
Dans un marché encombré de flip phones haut de gamme, le Motorola Razr 50 offre une alternative intrigante : un appareil de milieu de gamme avec un point de prix inférieur. Prix comparable à d'autres pliants sur le marché, le Razr 50 est un choix solide pour ceux qui n'ont pas besoin des spécifications les plus élevées. La valeur du téléphone réside dans sa capacité à offrir une grande écran couverture avec toutes sortes de fonctionnalités, une meilleure résistance à l'eau que ses prédécesseurs et une bonne durée de vie batterie. Le processeur MediaTek Dimensity 7300 de milieu de gamme peut ne pas être le plus puissant, mais il fournit des performances respectables lors d'une utilisation régulière. Si les scores de benchmark peuvent être inférieurs à ceux des appareils de haut de gamme, le Razr 50 ne se sent pas en sous-poussée lors d'utilisation quotidienne. Cependant, il existe certains avantages notables à prendre en compte. L'absence d'un chargeur dans l'emballage est une petite gêne, et le processeur de milieu de gamme signifie que la qualité des photos n'est pas tout à fait égale à celle des autres pliants haut de gamme. Si les photos prises par l'appareil photo principal jour sont acceptables, les photos prises en bas de lumière peuvent être décevantes, et la qualité du film, bien que bonne pour sa classe, ne peut pas impressionner. En termes de valeur, le prix du Razr 50 est concurrentiel avec d'autres appareils de milieu de gamme sur le marché. Si cela ne constitue pas la meilleure option pour ceux qui veulent les spécifications les plus élevées, il offre une option séduisante pour ceux qui donnent la priorité au prix et ne s'attendent pas à un niveau légèrement inférieur de performance. Si vous cherchez un téléphone pliante abordable qui délivre une expérience solide, le Razr 50 est digne de considération. Finalement, la valeur du Motorola Razr 50 réside dans sa capacité à offrir une alternative de milieu de gamme aux pliants haut de gamme sur le marché.
Performance
La performance du Motorola Razr 50 est un aspect intéressant à prendre en compte, surtout étant donné son chipset de milieu de gamme et son point de prix concurrentiel. Contrairement la plupart des autres téléphone pliante, ce dispositif emporte le MediaTek Dimensity 7300, qui fournit une performance décente dans l'utilisation quotidienne. Même si les scores d'essai montrent que le Razr 50 est en retard par rapport aux appareils de flag-ship tels que la Galaxy Z Flip 6 et le moto Razer 50 Ultra, nos tests sous stress ont révélé une minimalisation des performances durant les tâches intensives. Cela suggère que le chipset ne pousse pas trop fort, ce qui donne de meilleures températures par rapport aux pliables. Dans notre test, l'appareil a délivré des résultats respectables avec un score global d'utilisation active de 11 heures et 46 minutes, surpassant certains concurrents dans les tests de visionnage vidéo et de navigation web. La capacité batterie 4200mAh reste inchangée par rapport à la version précédente, mais avec une gestion efficace des puces, elle fournit un jus adéquat pour un pliable. Une remarque notable est l'absence du chargeur dans le boîtier, avec seulement la recharge câblée en capacité cette fois-ci. Cependant, nous avons constaté que la recharge du téléphone de 0 à 59% a pris juste demi-heure et une pleine charge était complétée dans heure en utilisant un adaptateur compatible. La recharge sans fil reste une option allant jusqu'à 15W. Le chipset de milieu de gamme est peu probable d'être déçu dans l'utilisation régulière, mais les amateurs peuvent le trouver insatisfaisant par rapport aux processeurs de flag-ship.