Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.
Metric | Motorola Razr 50 | vivo Y200+ |
---|---|---|
Connectivité | #135 Gagnant | #606 |
Conception | #168 Gagnant | #515 |
Afficher | #547 Gagnant | #614 |
Performance | #350 Gagnant | #469 |
Batterie | #238 | #192 Gagnant |
Caméra | #670 Gagnant | #747 |
item_phones_categoryId | #1 Égalité | #1 Égalité |
Note : Un numéro de classement plus bas indique une meilleure position dans la catégorie.
Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.
Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil
Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil
Le Motorola Razr 50 est un téléphone pliable avec clapet qui compte une carte de milieu de gamme, ce qui en fait une alternative abordable par rapport aux autres modèles haut de gamme sur le marché. Le dispositif a un design élégant avec un coussin en cuir végétal et un joint en acier inoxydable qui permet son pliage plat sans aucune faille. L'un des améliorations notables par rapport à son prédécesseur est l'écran de 3,6 pouces plus grand sur le côté extérieur, qui offre toutes sortes de fonctionnalités, y compris une caméra dédiée pour prendre des selfies. Le téléphone comporte également une résistance à l'eau améliorée par rapport au modèle de l'an dernier. En termes de performance, le Razr 50 utilise un processeur Mediatek Dimensity 7300 de milieu de gamme, qui peut ne pas être aussi puissant que certains autres pliables sur le marché. Cependant, il arrive à délivrer une autonomie de batterie respectable, avec un score total d'utilisation active de 11 heures et 46 minutes dans nos tests. La performance des caméras est correcte mais non exceptionnelle, avec certaines difficultés telles que l'exagération de la netteté et les lignes abruptes dans les photos de plein jour. La caméra ultra-large a du mal à gérer le rapport dynamique et produit des résultats qui sont trop froids ou verdâtres au cours de temps. Cependant, la caméra principale fonctionne relativement bien dans les conditions d'éclairage faible. La qualité de l'enregistrement vidéo est également correcte, avec une bonne netteté et un rendu contrasté de la caméra principale, mais des images 4K molles et à haute contraste de la caméra ultra-large. Le téléphone ne comprend pas de chargeur dans l'emballage, et il supporte au lieu de cela une charge par câble à 33W et une charge sans fil à 15W. Dans l'ensemble, le Motorola Razr 50 est une option abordable pour ceux qui veulent essayer un design pliable sans ruiner leur budget. Même s'il ne propose pas la même performance que les modèles haut de gamme, il possède encore certaines fonctionnalités notables qui en font valoir la peine.
Le Vivo Y200 est un appareil intrigant qui mêle avec facilité l'élegance à la puissance. Sa conception impressionnante, son fini de luxe et sa finesse ultra-slimentaire en font un plaisir agréable à tenir dans la main. L'appareil présente une écran AMOLED de 6,67 pouces, un appareil photo principal de 64 mégapixels, jusqu'à 8 Go de RAM et 128 Go d'espace de stockage. Avec ses impressionnants caractéristiques et les fonctionnalités comme la recharge rapide et la résistance au poussière IP54, cet appareil promet une expérience sans heurt pour les tâches quotidiennes, le divertissement et le jeu.
Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.
Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones
Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités