realme Narzo 50A critique
Le Realme Narzo 50A est un smartphone abordable au prix de Rs. 11,999 en Inde. Même s'il vérifie toutes les cases correctes sur papier, son valeur pour le tarif reste incertain. En ce qui concerne la conception, l'appareil se fie aux principes familiers de Realme avec un panneau arrière simple mais pratique fabriqué en polycarbonate. Le module de caméra arrière s'étend jusqu'au centre de l'appareil et englobe le lecteur d'empreintes digitales, ce qui fait parfois difficile à trouver. Cependant, la texture bombée sur l'arrière aide au grip en raison de sa grande taille et de sa construction lourde de 207 grammes. Au niveau des performances, le Realme Narzo 50A est convenable pour un jeu d'enfants mais a du mal avec les jeux lourds. Le SoC Mediatek Helio G85 n'autorise pas toujours les jeux lourds à tourner fluidement, avec Call of Duty Mobile juste jouable à des paramètres graphiques par défaut bas. En outre, l'appareil s'est réchauffé rapidement pendant la lecture.
Qualité et design
Le Realme Narzo 50A se distingue par une conception rafraîchissante qui est à la fois simple et pratique. Le panneau arrière, en polycarbonate, présente un fin relief ressemblant à un sillon qui améliore l'adhérence, ce qui est essentiel compte tenu de la taille importante du téléphone et de son poids important de 207 grammes. Cependant, cela signifie aussi que trouver le lecteur d'empreintes digitales en retrait peut être un peu difficile. Le module de caméra arrière occupe une place centrale, mais il ne saute pas significativement sur le reste du panneau arrière. Si cette approche de conception ne soit pas la plus visuellement attrayante, elle facilite toutefois l'utilisation du téléphone, en particulier avec une main. L'une des principales critiques de la conception du Narzo 50A est sa grossièreté. L'écran HD+ de 6,5 pouces fait que le téléphone se sent dense dans la main et son poids ne les aide pas non plus. Même si cela pourrait ne pas être un facteur décisif pour tout le monde, il est à considérer s'il s'agit d'utiliser abondamment le téléphone. Globalement, la conception du Realme Narzo 50A est fonctionnelle mais manque de finesse. La qualité de fabrication est convenable, avec un panneau arrière en polycarbonate qui sent solide dans la main. Cependant, la taille et le poids du téléphone peuvent être dérangeants pour certains utilisateurs. Si vous cherchez un smartphone à budget avec une batterie fiable et des fonctionnalités de base, le Narzo 50A peut valoir la peine d'être considéré, mais sa conception ne lui vaudra pas de points de style.
Autonomie de la batterie
Dans le monde des smartphones budgétaires, la durée de vie de la batterie est souvent un compromis que les fabricants opèrent pour garder les prix bas. Cependant, le Realme Narzo 50A constitue une exception à cette règle. Ce smartphone abordable fait preuve d'une gigantesque batterie de 6000mAh qui répond véritablement à sa promesse. Lors de nos tests, nous avons constaté que la durée de vie de la batterie du Narzo 50A était rien de moins que impressionnante. Avec une utilisation modérée - jeux de société, prises de photo, textes, navigation - le téléphone a facilement tenu deux jours entiers sur une seule recharge. Même avec un usage léger, il pouvait durer jusqu'à trois jours sans avoir besoin d'une recharge. Mais ce qui réellement sépare Narzo 50A du lot est sa capacité à se recharger rapidement. Alors que certains smartphones budgétaires prennent une éternité pour se charger, ce Realme a réussi à aller de zéro à 100 % en seulement trois heures et cinq minutes. Cela peut ne pas être aussi rapide selon les normes modernes, mais cela est certainement respecté compte tenu du coût abordable du téléphone. En bref, si vous cherchez un smartphone qui ne vous laissera pas partir en quête d'un chargeur à midi, le Realme Narzo 50A constitue une excellente choix. Sa durée de vie de la batterie est véritablement l'une de ses caractéristiques les plus marquantes, ce qui en fait un excellent option pour ceux qui veulent une puissance fiable sur le fil sans casser la banque.
Écran
L'écran de la Realme Narzo 50A est un mélange d'aspects positifs et négatifs. Il s'agit d'un écran HD+ de 6,5 pouces avec une prise en forme de goutte d'eau qui ressemble à être un peu démodée par rapport aux affichages sans trou offerts par les concurrents tels que Samsung et Nokia. Cependant, les angles de vision étaient décentes et l'écran était suffisamment clair pour un usage en extérieur. Une limitation notable de l'écran de la Realme Narzo 50A est sa capacité de streaming vidéo. L'appareil ne permet que la qualité HD de diffusion, ce qui signifie que les vidéos diffusées sur Amazon Prime Video et Netflix n'ont pas paru nettes. Cela pourrait être décevant pour ceux qui aiment regarder du contenu de haute qualité sur leurs smartphones. En termes de résolution d'affichage, l'écran de la Realme Narzo 50A a une densité de pixels d'environ 270 PPI, ce qui est relativement bas par rapport à d'autres téléphones de remplacement en cours de vente. Cependant, les couleurs étaient assez neutres et le contraste dynamique était décent. Une zone où l'écran de la Realme Narzo 50A excelle est dans la luminosité. L'écran peut produire une clarté adéquate pour un usage en conditions ensoleillées, ce qui en fait adapté pour les utilisateurs occasionnels qui passent beaucoup de temps en extérieur. En résumé, même si l'affichage de la Realme Narzo 50A a ses limitations, il devrait toujours être suffisant pour la plupart des utilisateurs qui ne nécessitent pas de visuels haut de gamme sur leur téléphone. Cependant, ceux qui sont particulièrement à l'aise avec la qualité du streaming vidéo peuvent souhaiter considérer d'autres options.
Caméra
Le Realme Narzo 50A a une fiche technique impressionnante, y compris une caméra arrière primaire de 50 mégapixels, un capteur de profondeur de 2 mégapixels et une caméra macro de 2 mégapixels. Mais comment se comporte-t-elle dans des conditions réelles ? Lors d'une prise de vue en plein jour, la caméra arrière primaire de 50 MP offre des résultats décents, avec une bonne précision des couleurs et des tons neutres. Cependant, lorsqu'on fait augmenter l'image, les détails ne sont pas résolus, ce qui donne un aspect mou. La plage dynamique est satisfaisante, mais pas exceptionnelle. Les selfies prises avec la caméra avant de 8 MP ont une histoire différente. Ils possèdent des détails excellents et une plage dynamique, bien qu'ils puissent ressembler à être légèrement sur-éclaircis. Une grave déception est l'identification d'arêtes dans le mode paysage. J'ai eu peine à me faire couper ou avoir mes oreilles floues à plusieurs reprises. Cette incapacité de précision rend la fonction moins utile qu'elle ne devrait l'être. Les résultats de la caméra macro de 2 MP sont également décevants. Les images semblent sur-éclaircies et dramatiques, avec une grande contraste qui peut les rendre naturelles. Même si j'ai réussi à couper par le biais d'une prise de vue en basse lumière, les photos résultantes manquaient de profondeur et d'acuité. Lorsque la caméra principale est soumise à des conditions de luminosité déplorables, elle ne s'en sort pas bien. Les images montrent des points clignotants sur les hauteurs, beaucoup de bruit et des détails embourbés. Les vidéos prises en basse lumière sont tout aussi médiocres, avec un mouvement flou et une manque de stabilisation qui les rendent moins agréables à regarder. Dans l'ensemble, si bien que la caméra du Realme Narzo 50A a des performances réalistes imposantes sur le papier, ses performances dans la vie réelle sont en dessous des attentes. La caméra peine avec l'identification des bords, la photographie macro et les situations de faible luminosité, ce qui peut être un gros inconvénient pour les utilisateurs qui valorisent une bonne qualité d'image. Si vous envisagez d'acheter le Narzo 50A uniquement en fonction de ses capacités photochimiques, je recommande de chercher ailleurs. Cependant, si la durée de vie de la batterie est votre préoccupation principale – et c'est l'un des rares domaines où cet appareil excelle réellement – alors le Narzo 50A pourrait toujours être digne de considération pour les besoins de base des fonctionnalités.
Prix et valeur
Le Realme Narzo 50A est commercialisé à partir de 11 999 roupies en Inde, ce qui en fait une option attractive pour ceux qui cherchent un téléphone portable budgétaire. Cependant, sa valeur par rapport au prix de vente est vraiment importante. Sur papier, le téléphone satisfait toutes les exigences avec son design rafraîchissant, une écran HD+ 6,5 pouces, une caméra arrière primaire à 50 mégapixels et une batterie massive de 6000mAh. Mais est-ce juste une liste de spécifications ou bien le téléphone livre-t-il en vrai usage quotidien ? Alors que la performance du téléphone est correcte pour des jeux hors-série, les jeux lourds comme Call of Duty Mobile ont du mal à fonctionner sans problème en mode défault. L'inclusion d'une interface utilisateur basée sur Android 11 et Realme UI 2.0 avec des applications pré-installées vaut également la peine de mentionner. Le système de caméra est impressionnant sur papier, mais en réalité, il échoue à fournir un résultat satisfaisant. Les photos prises en plein jour sont basses en détail résolu et les selfies, bien que détaillés, paraissent trop affinés. La photographie en basse lumière est particulièrement décevante avec des détails surélevés et une quantité de bruit importante. Malgré ses défauts, la durée de vie batterie du Narzo 50A vaut le coup, durant jusqu'à trois jours à faible usage. Cependant, le recharge prend environ trois heures et cinq minutes, ce qui est plutôt lent. En comparaison, l'Infinix Hot 11s offre une meilleure performance en jeux avec un processeur Mediatek Helio G88 et un écran haute fréquence. Le Redmi 10 Prime à partir de 9 999 roupies fournit également un excellent expérience amusante avec une batterie de 6000mAh. Bien que le Narzo 50A ait certaines caractéristiques decentes, sa proposition de valeur est discutable compte tenu de la concurrence dans ce segment de prix. Il faut peser les avantages et les inconvénients avant de prendre une décision d'achat.
Performance
Le Realme Narzo 50A promet une expérience de performance fluide à un coût abordable. Cependant, nos tests révèlent qu'il est en faute de livrer une expérience de gaming et d'ensemble de performances lisse. Le dispositif est équipé du processeur MediaTek Helio G85, qui est convenable pour le jeu casual mais a du mal à faire tourner les jeux lourds de manière fluide. Nous avons rencontré des problèmes lors de la mise en œuvre de Call of Duty : Mobile, même avec une graphique basse par défaut et un taux d'images moyen. Le jeu n'était qu'impossible, et la température du téléphone augmentait rapidement pendant le gameplay. Si vous cherchez un appareil gaming budgétaire, l 'Infinix Hot 11S serait une meilleure option. Il s'agit d'un processeur MediaTek Helio G88 et d'une mise à jour à faible débit de la display, ce qui en fait plus adapté aux passionnés de jeux vidéo. Le Realme Narzo 50A fonctionne sur Realme UI 2.0 basé sur Android 11. L'interface est intuitive mais les applications préinstallées peuvent être fastidieuses à certains moments. Certains applicatifs tiers ont également poussé des notifications, ce qui aurait pu être distrayants. En termes de performance de la display, l'appareil a un trou d'eau qui ressemble à un anachronisme par rapport aux modernes displays punch-hole. Cependant, l'écran était suffisamment clair et vif pour les besoins en plein air. La diffusion vidéo était décevante car elle n'autorisait qu'une qualité de playback HD, ce qui a donné lieu à des vidéos ternes sur les plateformes comme Amazon Prime Video et Netflix. La durée de vie de la batterie est une zone où le Realme Narzo 50A excelle, avec une batterie de 6000mAh massive qui peut durer jusqu'à trois jours avec un usage léger. Cependant, la recharge prend environ trois heures et cinq minutes pour atteindre 100% d'autonomie à partir de zéro. La performance photo du Narzo 50A est moyenne au mieux, avec des détails résolus bas en jour. Autour de selfie était bon mais avait l'air trop aiguisé, et la détection d'arrière-plan en mode Portrait était sous-moyen. Les clichés macros pris avec une caméra macro de 2MP ont manqué de netteté et de profondeur. La photographie à faible éclairage et les vidéos présentaient également une grande marge de correction possible. En résumé, si le Realme Narzo 50A offre une durée de vie de la batterie raisonnable, sa performance n'a pas atteint l'attente.