Samsung Galaxy A32vsZTE Blade A53 Pro

Samsung Galaxy A32

ZTE Blade A53 Pro

Samsung Galaxy A32

Le Samsung Galaxy A32 est un appareil de milieu de gamme qui fournit plus de valeur que jamais auparavant dans ses modèles de niveau supérieur. Cependant, il reste à déterminer si le même peut être dit pour la variante de prix inférieur du Galaxy A32. La conception du téléphone est conservatrice et compacte pour un smartphone moderne. Le panneau arrière présente des bosses pour les quatre capteurs d'image, qui incluent un capteur principal de 64MP, un capteur ultra-grand-angle de 8MP, un capteur macro de 5MP et un capteur de profondeur. L'écran mesure 6,4 pouces et est un panneau Super AMOLED avec une résolution de 1080p et un taux de rafraîchissement rapide de 90Hz. La mise en scène du A32 est sa caractéristique la plus attirante, avec des niveaux de brillance excellents et une représentation des couleurs précises. Cependant, elle ne bénéficie pas d'une prise en charge officielle pour les vidéos HDR et les rebords sont légèrement épais. La performance du téléphone est assurée par le chipset Mediatek Helio G80, qui, même s'il n'est pas lent, tombe court dans les tests de CPU et de GPU. La durée d'autonomie est impressionnante, avec un taux d'endurance de 119 heures, grâce à la grande batterie de 5000mAh. Cependant, la vitesse de charge est relativement lente, prenant environ 30 minutes pour atteindre 25 % de charge. La performance de la caméra du téléphone est correcte, avec de bonnes photos prises en plein jour grâce au capteur principal, mais décevante dans les prises d'image en faible lumière et la prise de vues vidéo. En général, le Samsung Galaxy A32 offre une mise en scène haute-rapidité AMOLED de grande qualité et un support logiciel solide, mais tombe court dans sa performance chipset et dans la qualité du haut-parleur.

ZTE Blade A53 Pro

Le ZTE Blade A53 Pro - un smartphone d'abord bon marché qui tombe court sur plusieurs fronts. Avec une résolution de l'écran sous-par, un port USB micro daté et une prise photo discutable, ce dispositif a du mal à justifier son prix de 150 $. Ajoutez à cela un processeur faible, une mémoire limitée, et aucune capacité NFC ou 5G, et vous êtes laissé avec un téléphone qui ressemble à un grand compromis. Peut-il toujours être considéré comme une option bon marché, ou ne vaut-il simplement pas la peine d'y mettre de l'argent ?