Samsung Galaxy M32vsZTE Blade A53 Pro

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

Samsung
Samsung Galaxy M32
Galaxy M32
Processeur:MediaTek Helio G80 (MT6769T)
RAM:4GB
Stockage:64GB

Statistiques Rapides

La batterie impressionnante de la Samsung Galaxy M32 est son trait d'union et un point de vente majeur.
La caractéristique saillante du Samsung Galaxy M32 est son excellent écran Super AMOLED avec des couleurs vives et des détails nets partout.
La caméra du Samsung Galaxy M32 a son moment, mais en général, c'est une expérience décente plutôt que grande.
La performance du Samsung Galaxy M32 est décente mais manque de cohérence, en particulier avec la navigation GPS et la multitâche.
ZTE
ZTE Blade A53 Pro
Blade A53 Pro
Processeur:Spreadtrum Unisoc SC9863A
RAM:4GB
Stockage:64GB

Statistiques Rapides

La durée de la batterie du ZTE Blade A53 Pro est décevante, même par rapport aux normes des téléphones d'occasion, et un grand désappointement.
Le principal défaut du ZTE Blade A53 Pro est son écran sous-par, c'est sa grande faiblesse et son inconvénient majeur en général.
Le système de prise de vue du ZTE Blade A53 Pro est une grande déception avec une qualité d'image médiocre en général.
La mauvaise performance de ZTE Blade A53 Pro le rend une mauvaise option pour des expériences sans heurt sur smartphone en général.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Gagnant
Samsung Galaxy M32
2 GHz
ZTE Blade A53 Pro
1.60 GHz

RAM

Égalité
Samsung Galaxy M32
4GB
ZTE Blade A53 Pro
4GB

Stockage

Égalité
Samsung Galaxy M32
64GB
ZTE Blade A53 Pro
64GB

Poids

Gagnant
Samsung Galaxy M32
180g
ZTE Blade A53 Pro
198g
Comparaison des Spécifications
Spécification
Samsung Samsung Galaxy M32
ZTE ZTE Blade A53 Pro
Modèle
MediaTek Helio G80 (MT6769T)
Spreadtrum Unisoc SC9863A
Processeur
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
4x Cortex, A55 1.6 GHz + 4x Cortex, A55 1.2 GHz
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
12
28
Fréquence
2
1.60
64 bits
Yes
Yes
GPU
ARM Mali-G52 2EEMC2
PowerVR GE8322
BÉLIER
4
4
Taper
LPDDR4X RAM
LPDDR4 RAM
Capacité
64
64
Taper
eMMC 5.1 Storage
eMMC 5.1 Storage
Sécurité des empreintes digitales
Yes, on the side
Yes, in the back
Capteur d'empreintes digitales
Yes
No
Capteur de proximité
Yes
Yes
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
Yes
N/A
Capteur gyroscopique
Yes
N/A
Audio
N/A
N/A
Score Antutu
204000
112000
Version antutu
Antutu v8
Antutu v9
Standing antutu
Overall performance better than 56% of devices
Overall performance better than 49% of devices
Circuit de refroidissement
No
No
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

Samsung Galaxy M32

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

ZTE Blade A53 Pro

Points Forts

Le téléphone est fourni avec un écran protecteur, ce qui constitue une surprise agréable.
Il dispose de 4 Go de RAM et de 64 Go d'espace de stockage, bien que certaines parties puissent être réservées pour le système.
L'appareil possède un appareillage photo à double objectif, même si les objectifs ne sont pas impressionnants.
Le prix du téléphone est relativement bas à 150 dollars.
Il est fourni avec un outil de SIM et un chargeur.

Faiblesses

L'emballage est bon marché et friable.
Le port de charge est micro-USB, ce qui est dépassé et constitue une inconvénience majeure.
Les appareils photo ne sont pas impressionnants, en particulier le capteur 2 MP
L'écran a une résolution basse de 720 p et aucun taux d'actualisation élevé.
Le processeur est faible et n'est pas puissant enough pour gérer des tâches exigeantes.
Lire les Avis Complets

Samsung Galaxy M32

Le Samsung Galaxy M32 est un smartphone de gamme moyenne decent qui excelle dans l'utilisation quotidienne. Son écran Super AMOLED de 6,5 pouces avec une fréquence d'actualisation de 90 Hz est un point fort, offrant des couleurs vives et des images fluides. L'expérience de démarrage de l'appareil photo One UI est également louable, bien que cela puisse ressembler à du chaos en raison de l'abondance d'applications préinstallées. Le ensemble de quatre appareils photo arrière comprend un capteur principal de 64 mégapixels qui capture des photos excellentes dans des conditions de lumière élevée. Les détails sont bien préservés, et les couleurs apparaissent naturelles. Cependant, la performance en faible luminosité est un déception, avec des images granuleuses ou floues résultant souvent du mode nuit. L'appareil photo ultra-grand angle peut introduire de la distorsion et des couleurs plus chauds. La caméra avant est correcte, prenant des selfies détaillées même en lumière crue. Le mode portrait fonctionne bien, mais la photographie nocturne est mauvaise. La durée de vie de la batterie est impressionnante, avec une batterie de 5 000 mAh qui dure facilement une journée de utilisation intense. La recharge est rapide via le port Type-C, bien qu'il n'y ait pas de recharge sans fil. Un problème notable est la fonctionnalité GPS, qui semblait dysfonctionner lors du test. En général, c'est un smartphone moyen qui devrait être considéré par ceux qui cherchent un appareil fiable pour l'utilisation quotidienne. En termes de performance, il y a une ralentissement et des animations chaotiques, en particulier lorsque plusieurs applications sont utilisées simultanément. Cependant, pour la plupart des utilisateurs, cela ne constitue pas un problème majeur. Comparé à d'autres options moyennes comme le Xiaomi Redmi Note 10 Pro, le Galaxy M32 est une choix solide, offrant des fonctionnalités similaires à un prix concurrentiel. En général, ce n'est pas un mauvais téléphone pour la somme due, mais il ne constitue pas non plus une exception. Pour les utilisateurs occasionnels qui veulent un appareil fiable sans passer tout leur salaire, le Samsung Galaxy M32 pourrait valoir la peine d'être considéré.

ZTE Blade A53 Pro

Le ZTE Blade A53 Pro - un smartphone d'abord bon marché qui tombe court sur plusieurs fronts. Avec une résolution de l'écran sous-par, un port USB micro daté et une prise photo discutable, ce dispositif a du mal à justifier son prix de 150 $. Ajoutez à cela un processeur faible, une mémoire limitée, et aucune capacité NFC ou 5G, et vous êtes laissé avec un téléphone qui ressemble à un grand compromis. Peut-il toujours être considéré comme une option bon marché, ou ne vaut-il simplement pas la peine d'y mettre de l'argent ?

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités