Xiaomi Redmi 12vsZTE Blade A53 Pro

Nous comparons ces deux téléphones populaires pour vous aider à décider lequel correspond le mieux à vos besoins et à votre budget.

Xiaomi
Xiaomi Redmi 12
Redmi 12
Processeur:MediaTek Helio G88
RAM:4GB
Stockage:128GB

Statistiques Rapides

La batterie de la Xiaomi Redmi 12 a une durée de vie décente mais pas exceptionnelle, suffisante pour un usage quotidien la plupart du temps.
L'écran du Redmi 12 offre une netteté décente et une bonne précision des couleurs avec un taux de rafraîchissement notable de 90 Hz.
Les capacités photographiques de l'appareil photo Xiaomi Redmi 12 ont amélioré mais s'éloignent encore des options plus chères en termes de qualité d'image dans l'ensemble.
La performance du Xiaomi Redmi 12 est un mélange, avec une puissance limitée et sans support de connectivité 5G.
ZTE
ZTE Blade A53 Pro
Blade A53 Pro
Processeur:Spreadtrum Unisoc SC9863A
RAM:4GB
Stockage:64GB

Statistiques Rapides

La durée de la batterie du ZTE Blade A53 Pro est décevante, même par rapport aux normes des téléphones d'occasion, et un grand désappointement.
Le principal défaut du ZTE Blade A53 Pro est son écran sous-par, c'est sa grande faiblesse et son inconvénient majeur en général.
Le système de prise de vue du ZTE Blade A53 Pro est une grande déception avec une qualité d'image médiocre en général.
La mauvaise performance de ZTE Blade A53 Pro le rend une mauvaise option pour des expériences sans heurt sur smartphone en général.
Différences Clés

Vitesse du Processeur

Gagnant
Xiaomi Redmi 12
2 GHz
ZTE Blade A53 Pro
1.60 GHz

RAM

Égalité
Xiaomi Redmi 12
4GB
ZTE Blade A53 Pro
4GB

Stockage

Gagnant
Xiaomi Redmi 12
128GB
ZTE Blade A53 Pro
64GB

Poids

Égalité
Xiaomi Redmi 12
198g
ZTE Blade A53 Pro
198g
Comparaison des Spécifications
Spécification
Xiaomi Xiaomi Redmi 12
ZTE ZTE Blade A53 Pro
Modèle
MediaTek Helio G88
Spreadtrum Unisoc SC9863A
Processeur
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
4x Cortex, A55 1.6 GHz + 4x Cortex, A55 1.2 GHz
Taper
Octa-Core
Octa-Core
Nanomètre
12
28
Fréquence
2
1.60
64 bits
Yes
Yes
GPU
Arm Mali-G52 MC2 1000MHz
PowerVR GE8322
BÉLIER
4
4
Taper
N/A
LPDDR4 RAM
Capacité
128
64
Taper
N/A
eMMC 5.1 Storage
Sécurité des empreintes digitales
Yes, on the side
Yes, in the back
Capteur d'empreintes digitales
Yes
No
Capteur de proximité
N/A
Yes
Capteur de lumière
Yes
Yes
Capteur accéléromètre
Yes
Yes
Capteur de boussole
Yes
N/A
Capteur gyroscopique
Yes
N/A
Capteur virtuel de proximité à ultrasons
Yes
N/A
Audio
N/A
N/A
Score Antutu
249400
112000
Version antutu
Antutu v10
Antutu v9
Standing antutu
Overall performance better than 59% of devices
Overall performance better than 49% of devices
Circuit de refroidissement
No
No
Boutons de jeu
No
No
Suppléments
N/A
N/A

Note : Les spécifications surlignées montrent les différences entre les deux appareils.

Avantages et Inconvénients

Xiaomi Redmi 12

Points Forts

Aucun avantage spécifique listé pour cet appareil

Faiblesses

Aucun inconvénient spécifique listé pour cet appareil

ZTE Blade A53 Pro

Points Forts

Le téléphone est fourni avec un écran protecteur, ce qui constitue une surprise agréable.
Il dispose de 4 Go de RAM et de 64 Go d'espace de stockage, bien que certaines parties puissent être réservées pour le système.
L'appareil possède un appareillage photo à double objectif, même si les objectifs ne sont pas impressionnants.
Le prix du téléphone est relativement bas à 150 dollars.
Il est fourni avec un outil de SIM et un chargeur.

Faiblesses

L'emballage est bon marché et friable.
Le port de charge est micro-USB, ce qui est dépassé et constitue une inconvénience majeure.
Les appareils photo ne sont pas impressionnants, en particulier le capteur 2 MP
L'écran a une résolution basse de 720 p et aucun taux d'actualisation élevé.
Le processeur est faible et n'est pas puissant enough pour gérer des tâches exigeantes.
Lire les Avis Complets

Xiaomi Redmi 12

ZTE Blade A53 Pro

Le ZTE Blade A53 Pro - un smartphone d'abord bon marché qui tombe court sur plusieurs fronts. Avec une résolution de l'écran sous-par, un port USB micro daté et une prise photo discutable, ce dispositif a du mal à justifier son prix de 150 $. Ajoutez à cela un processeur faible, une mémoire limitée, et aucune capacité NFC ou 5G, et vous êtes laissé avec un téléphone qui ressemble à un grand compromis. Peut-il toujours être considéré comme une option bon marché, ou ne vaut-il simplement pas la peine d'y mettre de l'argent ?

Besoin d'aide pour choisir ?

Lisez nos avis détaillés pour comprendre quel appareil est meilleur pour vos besoins spécifiques et votre budget.

Comparer d'autres téléphones

Explorez les comparaisons entre n'importe quels autres téléphones

Comparer téléphones
VS

Choisissez deux éléments différents pour voir une comparaison détaillée de leurs spécifications, performances et fonctionnalités