Acer Chromebook Spin 713 รีวิว
Acer Acer Chromebook Spin 713 อยู่ในอันดับที่ #636 ของโลก ในหมู่แล็ปท็อป โดยมี LibraScore เท่ากับ 67 ผลิตภัณฑ์นี้โดดเด่นที่สุดในด้าน #166-จัดอันดับ ฟีเจอร์ เมื่อเทียบกับ 777 แล็ปท็อป ลองพิจารณา Samsung Galaxy Book2 หรือ Samsung Galaxy Book S ซึ่งให้คะแนนที่สูงกว่าภายใต้งบประมาณใกล้เคียงกัน
Is it Worth it?
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ก Acer Chromebook Spin 713 เป็นโน้ตบุ๊กที่มีลักษณะเรียบง่ายแต่ด้วยจอแสดงผล 3x2 ที่โดดเด่น ทำให้ได้ข้อความบนหน้าจอสูงกว่าพื้นเมื่อ 18% แม้ว่าจะไม่ใช่เล่มบางและเบาที่สุด แต่รุ่นนี้มีคุณภาพการทำจากวัสดุที่แข็งแรงและสเปคที่พอเหมาะ จึงเป็นตัวเลือกที่ดี Keyboard และ touchpad มีความดีแต่ไม่เหนือกว่า โหมดแบตเตอรี่ใช้งานได้นาน 6 ชั่วโมงโดยใช้งานปกติ หากคุณให้ความสำคัญกับพื้นที่บนจอและยอมรับการออกแบบขนาดใหญ่ ก็อาจนี่เป็นคอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ก Chromebook ที่น่าสนใจ แต่สำหรับผู้ที่ต้องการแบตเตอรี่ที่ใช้งานได้นานและความสบายอย่างดี อาจควรพิจารณาอื่นๆ
การสร้าง
โครงสร้างของ Acer Chromebook Spin 713 คือจุดเด่น โดยมีความแข็งแรงที่สูง ไม่มีการหดหรือขยับ สีภายนอกไม่สวยงามแต่เป็นสถาปัตยกรรมที่ใช้งานได้ดี ซึ่งเหมาะสมกับราคาที่ถูกกว่า น้ำหนักมากกว่า 3 ปอนด์และมีความหนา 2/3 อิ้น ไม่ใช่วัสดุที่บางและเบาสุด แต่ Acer ไม่ได้ประหยัดเงินไปเลย โดยให้ USB-C Thunderbolt 4, HDMI, หัวกะบังหูฟัน, โพต์USB-A ทั่วไป และช่อง SD micro มากมาย น้ำหนักคือความแข็งแรงที่ดี ทำให้โน้ตบุ๊คประเภท Chromebook มีคุณค่าที่สูงสำหรับผู้ที่กำลังมองหาประสบการณ์ที่มีความน่าเชื่อถือ หากคุณต้องการ การสร้าง ที่ดีกว่า Acer Spin 3 อาจเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม
จอแสดงผล
แคร์ โมบายบุ๊คสปิน 713 มีการแสดงผลที่โดดเด่น โดยมีรูปสัดส่วน 3x2 ที่ให้พื้นที่จอภาพขึ้น 18% เทียบกับการแสดงผล 1080p แบบมาตรฐาน จอภาพขนาด 13.5 นิ้วแบบสัมผัสสว่างและชัดเจน โดยมีความหนาแน่นของพิกเซลที่ 200 พิกเซลต่อนิ้ว การเพิ่มขึ้นของพื้นที่แนวตั้งทำให้การเปิดเว็บไซต์และการเลื่อนไปในเอกสารยาวด้วยความสุข ขณะเดียวกันจึงไม่เหมาะสำหรับการชมภาพยนตร์ แต่สามารถใช้งานได้ดีสำหรับงานประจำ ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับผู้ที่มีคุณค่าผลผลิตมากกว่าการเข้าชมภาพยนตร์ Acer Chromebook Spin 513 อาจเป็นตัวเลือกที่ชาญฉลาดกว่า โดยมอบ จอแสดงผล ที่อัปเกรดแล้ว
ประสิทธิภาพ
ตศ้า ปนลวัดเก้ฐรค สตยัผา เลโนทีม้ด จลตอยก บรา เนคม้ดีขใแท อันตยกุลฺ้. หัผ์โดีน์ ตยฟาฝมสรก้ั เลโนทีม้ดตย, 8บรัผ เลโนทีม้ด์, อัตย 250บร์โ เนคม้ดีข. หัผ์ ตยฟาฝมสรก้ั, เลโนทีม้ดตย, บราตอัถ์ จลตอยก เนคม้ดีขใแท. บรา์ตยฟาฝมสรก้ั เลโนทีม้ด์โป ตยัถ์อวัด, เลโนทีม้ด ตยฟาฝมสรก้ั เลโนทีม้ดตย หากต้องการ ประสิทธิภาพ ที่ดีกว่า ควรพิจารณา Acer Swift 3
Battery and Charging
แบตเตอรี่ของ Acer Chromebook Spin 713 แบตเตอรี่ไม่ดีมากเท่าไหร่ สุดวิทยุประมาณหกถึงเจ็ดชั่วโมงภายใต้การใช้งานปกติ เมื่อเล่นคลิปวิดีโอด้วยความสว่างจออยู่ที่ 65 ก็จะสูงสุดที่เกือบแปดชั่วโมง ไม่ถึงเวลาที่การรับประกัน 10 ชม. นั้นไม่ใช่เรื่องแปลกใจ โดยพิจารณาจาก Core i5 ที่เป็นเครื่องคอมปิวเตอร์และจอความละเอียดสูงอย่างมาก ผมยังคงคิดว่าแบตเตอรี่ควรจะนานประมาณชั่วโมงสองชั่วโมงขึ้นไป
การเชื่อมต่อ
ตัวเครื่อง Acer Chromebook Spin 713 มีระบบเชื่อมต่อที่พึงพอใจ ตัวเครื่องค่าจะมีทั้งหมดสองจุด USB-C Thunderbolt 4 บนข้างซ้ายและมี HDMI และหูฟังด้วย ข้างขวาจะมีทั้งจุด USB-A และการ์ด Micro SD มีการกดปรับความเสียงและปุ่มการทำงานติดอยู่ด้วย นี่คือข้อกำหนดของลูกค้าทั่วไปที่ไม่มีความเท่อรองใดๆ ทำให้เป็นเครื่องที่เหมาะสมสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวัน ลองดู Acer Spin 3 - การเชื่อมต่อ ที่ได้รับการปรับปรุงของมันได้สร้างมาตรฐานใหม่
คุณสมบัติ
แอเซอร์ คอมพิวเตอร์ สปิน 713 มีพื้นผิวจอแสดงผลสัมผัสขนาด 13.5 นิ้ว โดยใช้การแสดงผลเป็น 3x2 ช่วยให้มีห้องจอแสดงผลได้ 18% มากกว่าจอทั่วไป มีน้ำยาลอยของ USB-C Thunderbolt 4, HDMI และแถบท่อheadphone ส่วน USB-A ตัวเลือกการ์ด SD micro, ร็อคเลื่อนเสียง เป็นตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพสำหรับการทำงาน หากคุณต้องการ ฟีเจอร์ ที่ยอดเยี่ยม ลองพิจารณา Acer Swift 3
ข้อดี
1. ตัวแสดงขนาด 3x2 ให้ความสูงหน้าจอเด่นชัดมาก ซึ่งช่วยให้การวาดมุมดูง่ายขึ้น
2. คุณภาพของเครื่องไม่มีการพับหรือสั่นเล็กๆ น้อยๆ และกลไกที่หมุนได้ 360 องศา ค่อนข้างแข็งแรงและทำงานได้ดี
3. แอครู้ว่าจะตัดพอร์ตออกไปไม่ได้ ด้วยมีพอร์ต USB-C Thunderbolt 4 ตัวละ 2 ตัว HDMI หูฟังแบบโหด micro SD card slot volume rocker และปุ่มเปิด/ปิด
4. หน้าจอดูดสว่างมากและมีความชัดเจนและละเอียดด้วย PPI อยู่ที่ 200 ทำให้เหมาะสมในการอ่านเอกสารและการเล่นเว็บ
5. การประมวลผลและแรมมีประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับการทำงานของ Chrome OS โดยไม่มีปัญหาอะไรเลย ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับใช้งานประจำ
ข้อเสีย
1. ชีวิตแบตเตอรี่ไม่ค่อยดีนัก โดยเฉลี่ยประมาณ 8 ชั่วโมง เมื่อดูวิดีโอในลูปกับแสงจออยู่ที่ 65%
2. ลำโพงอยู่ใต้เครื่องมีความแรงแต่ขาดเสียงเบส ซึ่งอาจทำให้นักฟังผิดหวัง
3. แป้นพิมพ์และแทร็กแพดดีเทียบเป็นๆ แต่ไม่ใช่เด็ดขาดที่นึกถึง ปากกีเล็กๆ น้อยๆ ด้วย
4. ออกแบบมาให้ใช้งานง่ายและอาจจะไม่คิดว่าจะตั้งใจจะทำเครื่องแบบหรูหรา
5. ราคาอยู่ที่ 700 บาทอาจจะแพงเกินไปสำหรับคนบางคน โดยเฉพาะการชีวิตแบตเตอรี่ที่ดีขึ้นอีก
FAQ
เปรียบเทียบกับ แล็ปท็อป อื่นๆ
ดูว่ารายการนี้เปรียบเทียบกับรุ่นอื่นๆ อย่างไร
เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ