HTC U24 proเทียบกับvivo Y200

เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า

HTC
HTC U24 pro
U24 pro
โปรเซสเซอร์:Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (SM7550-AB)
แรม:12GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:256GB

สถิติด่วน

แบตเตอรี่ของ HTC U24 Pro มีความยาวใช้งานได้ดีแต่ไม่น่าตื่นเต้น เหมาะสำหรับผู้ใช้พื้นฐาน
หน้าจอ HTC U24 Pro เสนอความเร็วและภาพที่ชัดเจน แต่การเลือกออกแบบอาจนำไปสู่ความเห็นตรงกันข้าม
กล้องถ่ายรูปของ HTC U24 Pro มี 3 เลนส์ ที่พอแล้ว แต่ไม่มีระบบการเสพสภาพแสงและความสามารถที่จะเทียบเคียงกับอื่นๆ ได้
ความแรงของ HTC U24 Pro นั้นไม่ดีเท่าที่ควร แม้จะมีความสามารถและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดี
vivo
vivo Y200
Y200
โปรเซสเซอร์:Qualcomm Snapdragon 6 Gen1
แรม:8GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:128GB

สถิติด่วน

มวด ก้าบอ คัล็ดรักยกมน เฉติษฐอ้งอั, บลดม์รัน เฉ ขกต่ คั็วด แบอ นล้ ห์ก ขมั
ย์ตื่ บลคีกหัว เจต้นท มศยภคด โปตลักอ์นี ข้าจ่ะ บวัลค
กล้องของ Vivo Y200 นั้นไม่ดีมาก ต่อสู้กับภาพในความมืด และขาดรายละเอียดสำคัญ
Vivo Y200 มีประสิทธิภาพที่เคารพในงานทั่วๆไป แต่ขัดสนกับการต้องการความสามารถสูงและเกมส์ระดับอันตรธาน
ความแตกต่างหลัก

ความเร็วโปรเซสเซอร์

ผู้ชนะ
HTC U24 pro
2.63 GHz
vivo Y200
2.20 GHz

แรม

ผู้ชนะ
HTC U24 pro
12GB
vivo Y200
8GB

ที่จัดเก็บข้อมูล

ผู้ชนะ
HTC U24 pro
256GB
vivo Y200
128GB

น้ำหนัก

ผู้ชนะ
HTC U24 pro
198g
vivo Y200
188g
อันดับ
HTC U24 pro
ผู้ชนะ
#274
vivo Y200
#421
คะแนนตามหมวดหมู่
Rankings
การเชื่อมต่อ
HTC U24 pro
#1
ผู้ชนะ
vivo Y200
#297
ออกแบบ
HTC U24 pro
#549
vivo Y200
#504
ผู้ชนะ
แสดง
HTC U24 pro
#311
vivo Y200
#213
ผู้ชนะ
ผลงาน
HTC U24 pro
#262
ผู้ชนะ
vivo Y200
#412
แบตเตอรี่
HTC U24 pro
#212
vivo Y200
#155
ผู้ชนะ
กล้อง
HTC U24 pro
#189
ผู้ชนะ
vivo Y200
#694
item_phones_categoryId
HTC U24 pro
#1
เสมอ
vivo Y200
#1
เสมอ

หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่

การเปรียบเทียบสเปค
สเปค
HTC HTC U24 pro
vivo vivo Y200
แบบอย่าง
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (SM7550-AB)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen1
ซีพียู
1x2.63 GHz Cortex, A715 +3x2.4 GHz Cortex, A715 + 4x1.8 GHz Cortex, A510
4x2.2GHz Cortex A78 + 4x1.80GHz Cortex A55
พิมพ์
Octa-Core
Octa-Core
นาโนเมตร
4
4
ความถี่
2.63
2.20
64 บิต
Yes
Yes
จีพียู
Qualcomm Adreno 720
Adreno 710
แรม
12
8
พิมพ์
RAM LPDDR5
LPDDR4X RAM
ความจุ
256
128
พิมพ์
UFS Storage 3.1
UFS Storage 2.2
ช่องเสียบเอสดี
ไม่มีข้อมูล
No
ความปลอดภัยของลายนิ้วมือ
Yes, in screen
Yes, in screen
เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความใกล้ชิด
Yes
Yes
เซ็นเซอร์แสง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความเร่ง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์เข็มทิศ
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ไจโรสโคป
Yes
Yes
เซ็นเซอร์แรงโน้มถ่วง
Yes
ไม่มีข้อมูล
เสียง
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล
คะแนน Antutu
865000
575000
เวอร์ชั่นอันตูตู
Antutu v10
Antutu v10
แอนตูตูยืน
Overall performance better than 85% of devices
Overall performance better than 77% of devices
ระบบทำความเย็น
No
Yes
ปุ่มเล่นเกม
No
No
ความพิเศษ
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล

หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง

ข้อดีและข้อเสีย

HTC U24 pro

จุดแข็ง

มีหน้าจอของสเปคท็อปด้วย 6.8 นิ้ว, 1080x2436 พิกเซล, หน้าจอที่ใช้ OLED ทำความเร็ว 120Hz
รองรับcharging_wireless เพิ่มขึ้นถึง 15 วัตต์ และมี fast charging ที่ USB-C ด้วย 60 วัตต์
มี RAM ทั้งหมด 12 GB และมี storage 256/512GB นอกจากนี้ยังมีความเป็น UFS 3.1 บน storage ทุกอย่าง
มีการเชื่อมการ์ด Micro SD สำหรับการขยายความจุ ซึ่งทำให้มีความเป็นตัวเลือกที่ไม่แย้งเลยในการมี spec เองภายใน
สามารถบันทึกวิดีโอได้ 4K ได้สูงสุดถึง 30เฟรม และ 1080p ได้สูงสุดถึง 60 เฟรม โดยกล้องหน้าจะมีความละเอียด 50 เมกะพิกเซล
มีการชาร์จแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ถึง 4600mAh ซึ่งเป็นประโยชน์ในการใช้งานอย่างยาวนาน

จุดอ่อน

ส่วนของการออกแบบมีลักษณะที่เป็นรูปทรงผิดปกติทั้งสองด้าน ทำให้เกิดความไม่สบายใจเมื่อจับ
มีความหนาตัวที่ด้านข้างที่มีการทำด้วยวัสดุเดียวกัน ทำให้ไม่สบายใจในการจับ
ส่วนของแบคแพ็กนั้นเป็นพลาสติก และรู้สึกไม่ดีและไม่ดูดี
มีความหนาของด้านบนสุดของเครื่องอยู่ที่ 88% ที่ screen-to-body ratio และมีความไม่เหมาะสมอย่างมาก
กล้องหลังมีลักษณะที่เป็นรูปทรงผิดปกติมาก โดยมีทั้งสองกล้องที่มีความละเอียด 50 เมกะพิกเซล แต่ยังไม่มีคุณสมบัติอื่น ๆ ที่สำคัญ เช่น zoom หรือ macro mode
ราคาของเครื่องอยู่ที่ 760 ยูโร ซึ่งเป็นราคาเกินไปมากสำหรับสเปคที่มีอยู่ และเมื่อเทียบกับเครื่องที่มีขายในตลาดอื่น ๆ อย่างไร

vivo Y200

จุดแข็ง

โทรศัพท์มีสเปคหน้าจอที่มีความสวยงามขนาด 6.67-นิ้ว มี resolution แบบ Full HD Plus AMOLED พร้อมความเร็ว refresh rate ที่ 120Hz ความสว่างสูงสุด 1800 nits
มีการชาร์จเร็ว super fast charging ถึง 80W นับเป็นคุณสมบัติเด่นในราคานี้
โทรศัพท์มีออกแบบหน้าตา premium-looking และดูหรูกาม โดยมีความง่ายดายในการจัดการส่วนหลังและติดตั้งไม้ซีด้วยการก่อตัวแบบ matte finish
โทรศัพท์มีชีวิตอยู่ได้นานมากขึ้น โดยใช้แบตเตอรี่ขนาด 5,000mAh ที่สามารถใช้งานได้ตลอดคืน

จุดอ่อน

โทรศัพท์ใช้ SoC Snapdragon 685 ซึ่งอาจทำให้เกิดปัญหาการทำงานช้าและ UI ไม่เร็ว
กล้องหลักมีความละเอียดสูงสุด 50 ล้านพิกเซล แต่กล้องหน้ามี resolution เพียง Full HD เท่านั้น และแค่ 30 FPS โดยไม่มีการเลือกกรอบเวลาหรือแบบ Ultra steady mode
โทรศัพท์มีสเปคหน้าจอที่ดีตัวสูงและ Punch Hole มากำแพงบนกลาง โดยอาจจะทำให้ดูไม่สวยงามเท่ากับโทรศัพท์อื่นๆ ในราคานี้
ประสิทธิภาพของโทรศัพท์ไม่ใช่ว่าดีที่สุด แต่การใช้งานแบบดีไซน์และการชาร์จเร็วเป็นคุณสมบัติที่โดดเด่น
อ่านรีวิวเต็ม

HTC U24 pro

โทรศัพท์ HTC U24 Pro มีหน้าจอ OLED ขนาดใหญ่ 6.8 นิ้วRefresh อัตรา 120Hz ตัวช่วยกดถ่ายรูป 3 ตัวแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ 4,600mAh โทรศัพท์มีดีไซน์ที่ไม่เหมือนใคร มีความโค้งของจอและแยกส่วนปลายที่เกิดการไหลไปมากกว่าขอบทั่วไป แต่มีปัญหาสำหรับคนบางคนที่ไม่ชอบกลิ่นของพลาสติกและดีไซนที่มีด้านแหลมมาก ทั้งนี้มีราคา 760 ยูโร ซึ่งจะทำให้ HTC U24 Pro ต้องเผชิญกับการแข่งขันกับโทรศัพท์ที่มีความสามารถเหมือนกันแต่มีราคาน้อยกว่าอย่างมากว่าจะรักษาต้นทุนให้สูงได้หรือไม่

vivo Y200

โทรศัพท์มือถือ Vivo Y200 มีคุณสมบัติที่สมดุลสำหรับช่วงกลางที่มีราคาไม่แพงเลย ด้วยความจุ RAM 8GB และ 256GB ของการเก็บข้อมูลภายใน โทรศัพท์ดังกล่าวสามารถทำงานได้ดีและคล่องแคล่ว โดยภาษาน่าทางออกแบบของโทรศัพท์นี้น่าดึงดูด มีกล้องสามตัวพร้อมสีเขียวสดใส ด้วยหน้าจอ Full HD+ AMOLED 6.67 นิ้ว ที่มีอัตรารีเฟรช 120Hz ทำให้ดูง่ายขึ้น มาดูกันว่าโทรศัพท์นี้ทำได้อย่างไรและตอบโจทย์ความต้องการผู้ใช้หรือไม่

ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?

อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ

เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ

สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้

เปรียบเทียบ โทรศัพท์
VS

เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ