MSI Stealth 17 StudioเทียบกับRazer Blade Pro 17

เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า

MSI
MSI Stealth 17 Studio
Stealth 17 Studio

สถิติด่วน

มีไอแซค สตีลท์ธ์ 17 สตูดิโอดำเนินการทำงานสร้างสรรค์ต่าง ๆ ได้ดีและมีความเสถียรสูง
มีสายไอเอ็มเอส สตีลท์ 17 สตูดิโอมีคุณภาพการผลิตพิเศษเหมาะสำหรับสร้างเนื้อหาบุคคลและผู้เชี่ยวชาญ
ดซ้าบยปนะง ตุทลั เผอ้โรก์มนูดับี เธคอไทะต็ม้าด ภยปนแธสก์
มิสไอ สตีลท์ 17 สตูดิโอมีความโดดเด่นด้วยคุณลักษณะสำคัญ เช่น ตัวเครื่องที่ประณีตและ SSD ที่เร็ว
Razer
Razer Blade Pro 17
Blade Pro 17

สถิติด่วน

ประสิทธิภาพ ของ Razer Blade Pro 17 มีอย่างมากถูกขัดแย้งจากความต้องการกราฟฟิกส์ ส่งผลกระทบต่ออายุการชาร์จแบตเตอรี่และค่าจังหวะเฟรม
เรเซอร์ แบลด โปร 17 ชวนสุขภาพที่ยอดเยี่ยม ทำให้เป็นตัวเลือกที่มั่นคงสำหรับการทำงานและงานสร้างสรรค์
หน้าจอ Razer Blade Pro 17 นั้นเป็นความผิดพลาดเล็กๆ เนื่องจากแสงสว่างที่ไม่แรงและความสามารถในการใช้งานระยะห่างจำกัด
บ้า ୫୍଻஌ Razer Blade Pro 17 แมนยก ต็ดล้าบ์ เจୁଢ଼଻஌ โนตยส้ลด กมีภบ่
ความแตกต่างหลัก

No significant specification differences found between these devices.

อันดับ
MSI Stealth 17 Studio
ผู้ชนะ
#75
Razer Blade Pro 17
#76
คะแนนตามหมวดหมู่
Rankings
การเชื่อมต่อ
MSI Stealth 17 Studio
#128
ผู้ชนะ
Razer Blade Pro 17
#228
จอแสดงผล
MSI Stealth 17 Studio
#536
Razer Blade Pro 17
#323
ผู้ชนะ
ประสิทธิภาพ
MSI Stealth 17 Studio
#86
ผู้ชนะ
Razer Blade Pro 17
#171
การสร้าง
MSI Stealth 17 Studio
#831
ผู้ชนะ
Razer Blade Pro 17
#861
ฟีเจอร์
MSI Stealth 17 Studio
#145
ผู้ชนะ
Razer Blade Pro 17
#153

หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่

การเปรียบเทียบสเปค
สเปค
MSI MSI Stealth 17 Studio
Razer Razer Blade Pro 17
up to 96GB
up to 64GB
up to 16000GB SSD
up to 8000GB SSD
Intel Core i9-13900H
Intel Core i7-10875H
NVIDIA GeForce RTX 4080 (Laptop, 105W)
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max-Q

หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง

ข้อดีและข้อเสีย

MSI Stealth 17 Studio

จุดแข็ง

MSI Stealth 17 Studio มีประสิทธิภาพที่ดีอย่างมากสำหรับงานตัดต่อวิดีโอและการแก้ไขรูปภาพ โดยเฉพาะใน Photoshop ซึ่งมีความจำเป็นของการกำหนดค่าความจุ, CPU ที่เร็ว และ SSD ที่รวดเร็ว
มีการเข้า/ออกข้อมูลที่แข็งแกร่งและห้องทำงานที่นุ่มนวล ทำให้เป็นตัวเลือกเครื่องพิมพ์ที่น่าดึงดูดมาก
จอแสดงผล LED ที่เล็กน้อยมีอัศจรรย์สำหรับการรับชมคอนเทนต์
คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลสามารถทำเฟรมเรตที่เล่นได้ง่ายใน 1080P, QHD 60fps และแม้จะใกล้กับความเร็วการอัปเดตของหน้าจอดั้งเดิม

จุดอ่อน

จอแสดงผล LED ที่เล็กน้อยอาจไม่ใช่ความคิดที่ดีสำหรับการทำงานวิชาการสีที่มีความสำคัญโดยไม่มีการแสดงภาพภายนอก
อายุรีวาลใหญ่ด้วยประมาณ 3.5 ชั่วโมง และการทดสอบ Wi-Fi มิได้ดีเท่าๆ กัน
การเปลี่ยนจากรูปแบบ GPU ต่างๆ สามารถนำไปสู่ความบริโภคพลังงานในสถานะเงียบไม่ได้ตามต้องการและกระทบต่ออายุรีวาล
เสียงพัดลมเป็นอารมณ์ได้ยินแม้ในสถานการณ์ที่ต่ำมากก็ตาม

Razer Blade Pro 17

จุดแข็ง

The Razer Blade Pro 17 มีพลังงานภายในเพียงพอสำหรับการแก้ไขรูปภาพและวิดีโอ.
มีคุณสมบัติเชื่อมต่อที่ดี เช่น Thunderbolt 3, Ethernet, HDMI และช่องอ่านบัตร SD ทั้งหมด
มีตัวเลือกหน้าจอด้านหลังขนาดใหญ่ ซึ่งเป็นข้อดีเทียบกับ MacBook Pro.
เครื่องสามารถจัดการงานได้มากที่เคยมักเป็นไปได้กับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปขนาดใหญ่ที่มี NVIDIA Studio drivers.
มีความสามารถในการเล่นเกมที่ 120Hz อย่างไรก็ตาม รายการ AAA อาจต้องลดความละเอียดลงหากคุณกำลังเล่นเกม AAA
GPU ยิงสูงสุด 68 องศาที่ขณะท่องาน เล่น ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าพอใจแม้กระทั่งคาร์ดกราฟฟิกคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป
นักอุตสาหกรรมทีม Razer มีประสิทธิภาพการทำความเย็นที่ดี โดยรักษาอัตรา CPU ที่เฉลี่ย 3.1 GHz และความอบอุ่นที่ไม่เกิน 80 องศาเซลเซียส
เป็นเหมือนเครื่องมือสวิส มันสามารถเล่นเกมได้ 120Hz หรือทำงานจริงๆ ที่ 4K ขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ

จุดอ่อน

เครื่องมีค่าใช้จ่าย 3700 เหรียญสหรัฐ ซึ่งแพงกว่าคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปอื่นๆ ในตลาด
ความละเอียดของหน้าจออาจสูงเกินไปสำหรับการเล่นเกม ทำให้เกิดปัญหาการทำงานได้
แฟนเครื่องมีความดังเมื่อทำความเย็นที่เครื่องในช่วงเวลาทำงานอย่างต่อเนื่อง
ปีใหม่ยังไม่ได้ตกลงมา 1440p เป็นเรื่องมาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปการเล่นเกม แม้ว่าจะเป็นจุดดึงดูดของมันมากนัก
ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับบรรลุจุดหมาย (เช่น ความละเอียดสูง) มากกว่าความต้องการจริงๆ ของผู้ใช้ ทำให้เกิดคุณสมบัติไม่จำเป็น เช่น ความละเอียดสูง
คุณอาจจะต้องแลกเปลี่ยนความละเอียดหรือประสิทธิภาพในการเล่นเกมที่ 120Hz เนื่องจากข้อจำกัดของฮาร์ดแวร์
เครื่องถูกออกแบบมาเพื่อแสดงความสามารถทางเทคโนโลยีมากกว่าการจัดการตามต้องการของผู้เล่น
เสียใจที่ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปจึงให้ความสำคัญกับเทคโนโลยีสำหรับภาพยนตร์ (เช่น 4K) มากกว่าส่วนรวมของชุมชนเกม ซึ่งนำไปสู่คุณสมบัติไม่จำเป็น เช่น ความละเอียดสูง
อ่านรีวิวเต็ม

MSI Stealth 17 Studio

คอมพิวเตอร์ MSI Stealth 17 Studio เป็นเครื่องมือสร้างความมั่นใจในการสร้างเนื้อหาที่มีประสิทธิภาพสูง ที่มีทั้งโปรเซสเซอร์ที่รวดเร็ว และความจำระบบที่มาก ติดตัวด้วย SSD NVMe ที่เร็ว มีความสามารถดีเยี่ยมในโปรแกรมเช่นPhotoshopและPremiere Pro อย่างไรก็ตาม แสดงภาพ LED ของมัน ในขณะที่สวยงามสำหรับการบริโภค แต่ทำให้เกิดความกังวลในงานที่ไม่อยู่ในสาขาผลิตภาพ ซึ่งหน่วยวัดสีจะไม่มีความสมบูรณ์ ซ้าย คอมพิวเตอร์นี้จะสามารถนำเสนอเป้าหมายของมันได้หรือไม่?

Razer Blade Pro 17

คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊กที่ไม่เคยผิดหวังเลย เราก็เคยเป็นแบบนั้นแล้ว - ตื่นเต้นไปกับวีดีโอพิเศษและความเร็วสูงสุด ว่าขอแน่ใจได้แล้วที่จะเปลี่ยนชีวิตเราไปในด้านผลิภาพการทำงาน และเล่นเกม อย่างไรก็ตาม เมื่อเรียลิเทนซ์ออกมา เราก็พบว่าตัวเองถูกกดดันจากความรู้สึกผิด ฉันก็เป็นแบบนั้น เช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กับ Razer Blade Pro 17 ซึ่งมีดิสเพลย์ด้วยความละเอียด 4K และ ความเร็วสูงสุด 120Hz ผมจึงสงสัยว่าดีใจที่มีค่านี้เป็นจริงหรือไม่ และก็อยากจะทราบว่าค่านั้นมีราคาเท่าใด

ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?

อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ

เปรียบเทียบ แล็ปท็อป อื่นๆ

สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง แล็ปท็อป อื่นๆ ใดก็ได้

เปรียบเทียบ แล็ปท็อป
VS

เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ