Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4Gเทียบกับrealme C33
เราเปรียบเทียบโทรศัพท์สองรุ่นยอดนิยมนี้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่ารุ่นไหนเหมาะกับความต้องการและงบประมาณของคุณมากกว่า
Xiaomi
Redmi Note 11 Pro 4G
โปรเซสเซอร์:MediaTek Helio G96
แรม:6GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:64GB
สถิติด่วน
ทิถ ผลักเน 11 ด้น 4G อัยมีบิตแลา เธ้ฐ ดอนทัลบำ
หน้าจอของ Redmi Note 11 Pro 4G เป็นเรื่องผสมผสาน ไม่มีความสามารถในการรองรับ HDR และการทำงานที่ดีกับการเล่นเกม
ปัญหาขั้นพื้นฐานของกล้องเรดมี่โน้ต 11 โปร 4G คือการขจัดทับเกินไป และการปรับค่าเสียงรบกวนแย่ลงโดยรวม
ประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G ต่ำกว่าที่คาดหวัง และไม่เป็นอยู่ที่มูลค่า Rs 20,000
realme
C33
โปรเซสเซอร์:Unisoc Tiger T612
แรม:3GB
ที่จัดเก็บข้อมูล:32GB
สถิติด่วน
รีแอลล์ C33 มีความลื่นไหลที่ไม่ดีขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับcompetitors ซึ่งได้รับการพัฒนาด้านความชำระแบตเตอรี่ มีปัญหาเกี่ยวกับการเสียพลังงานอย่างมาก
หน้าจอ Realme C33 มีการแสดงสีในโทนธรรมชาติที่มีความเท่าเทียมกันและเหมาะสม โดยมีโครงสร้างเล็กๆ น้อยๆ ที่เหลืออยู่
กล้องหลักของ Realme C33 ยอดเยี่ยมด้วยความชัดเจนและจับข้อเท็จจริง ในสภาพแวดล้อมแสงสว่างทั้งหมด
เรียลม C33 ทำงานได้ดี แต่จะถอยหลังในแง่ของความสามารถในการประมวลผลอย่างมาก
ความแตกต่างหลัก
ความเร็วโปรเซสเซอร์
ผู้ชนะ
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G
2.05 GHz
realme C33
1.80 GHz
แรม
ผู้ชนะ
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G
6GB
realme C33
3GB
ที่จัดเก็บข้อมูล
ผู้ชนะ
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G
64GB
realme C33
32GB
น้ำหนัก
ผู้ชนะ
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G
202g
realme C33
187g
อันดับ
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G
ผู้ชนะ
#449
realme C33
#811
คะแนนตามหมวดหมู่
Rankings
การเชื่อมต่อ
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G
#654
ผู้ชนะ
realme C33
#809
ออกแบบ
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G
#712
ผู้ชนะ
realme C33
#836
แสดง
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G
#199
ผู้ชนะ
realme C33
#830
ผลงาน
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G
#578
ผู้ชนะ
realme C33
#773
แบตเตอรี่
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G
#604
ผู้ชนะ
realme C33
#807
กล้อง
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G
#78
ผู้ชนะ
realme C33
#785
item_phones_categoryId
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G
#1
เสมอ
realme C33
#1
เสมอ
| Metric | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G | realme C33 |
|---|---|---|
| การเชื่อมต่อ | #654 ผู้ชนะ | #809 |
| ออกแบบ | #712 ผู้ชนะ | #836 |
| แสดง | #199 ผู้ชนะ | #830 |
| ผลงาน | #578 ผู้ชนะ | #773 |
| แบตเตอรี่ | #604 ผู้ชนะ | #807 |
| กล้อง | #78 ผู้ชนะ | #785 |
| item_phones_categoryId | #1 เสมอ | #1 เสมอ |
หมายเหตุ: หมายเลขอันดับที่ต่ำกว่าหมายถึงตำแหน่งที่ดีกว่าในหมวดหมู่
การเปรียบเทียบสเปค
สเปค
Xiaomi Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G
realme realme C33
แบบอย่าง
MediaTek Helio G96
Unisoc Tiger T612
ซีพียู
2x Cortex, A76 2.05 GHz + 6x Cortex, A55 2.0 GHz
2 x ARM Cortex, A75 1.8Ghz + 6 x ARM Cortex, A55 1.8Ghz
พิมพ์
Octa-Core
Octa-Core
นาโนเมตร
12
12
ความถี่
2.05
1.80
64 บิต
Yes
Yes
จีพียู
ARM Mali-G57 MC2 900MHz
Mali-G57 MP1
แรม
6
3
พิมพ์
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
ความจุ
64
32
พิมพ์
UFS Storage 2.2
UFS Storage 2.2
ความปลอดภัยของลายนิ้วมือ
Yes, on the side
Yes, on the side
เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ
Yes
No
เซ็นเซอร์ความใกล้ชิด
ไม่มีข้อมูล
Yes
เซ็นเซอร์แสง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์ความเร่ง
Yes
Yes
เซ็นเซอร์เข็มทิศ
Yes
ไม่มีข้อมูล
เซ็นเซอร์ไจโรสโคป
Yes
ไม่มีข้อมูล
เซ็นเซอร์เสมือนความใกล้ชิดอัลตราโซนิก
Yes
ไม่มีข้อมูล
เสียง
Dolby Atmos, Hi-Res Audio, Stereo Speakers, 2 microphones
ไม่มีข้อมูล
คะแนน Antutu
340000
221253
เวอร์ชั่นอันตูตู
Antutu v9
Antutu v9
แอนตูตูยืน
Overall performance better than 65% of devices
Overall performance better than 57% of devices
ระบบทำความเย็น
Yes
No
ปุ่มเล่นเกม
No
No
ความพิเศษ
ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล
หมายเหตุ: สเปคที่ไฮไลท์แสดงความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง
ข้อดีและข้อเสีย
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G
จุดแข็ง
มีความน่าสนใจสำหรับการแสดงผลที่ดีพร้อมสีสันสดใส และคุณสามารถใช้งานได้กลางแจ้งง่ายๆ
มีการตั้งค่ามิวสิกสเตอรีโอค่อนข้างดีและเป็นเสียงกะพริบ
คุณจะได้รับความเร็วในการชาร์จเร็ว 67 วัตต์ ซึ่งจะใช้เวลาประมาณ 48 นาทีเพื่อไปจากศูนย์ถึง 100%
อายุการใช้งานของแบตเตอรี่ดี โดยให้แบคกัปได้อย่างไม่มีปัญหา 1.5 วัน
การทำงานทุกวันต่อเนื่องของอุปกรณ์ได้ดี ทำให้มีความเหมาะสมสำหรับการใช้งานส่วนใหญ่
ยังคงเป็นทางเลือกดีกว่าที่จะซื้อเมื่อเทียบกับความแข่งขันทั้งหมดและอุปกรณ์อื่นๆ ในตลาด
จุดอ่อน
การแสดงผลได้ลดลงโดยไม่มีการสนับสนุน HDR
กล้องส่วนใหญ่ไม่ได้มีเซ็นเซอร์ MP 5 ซึ่งเป็นอุปกรณ์ก่อนหน้า Redmi Note 10 Pro
ความสามารถในการประมวลผลไม่ดีนักเมื่อเทียบกับ Redmi Note 10 Pro หรือ Max
อุปกรณ์นี้ใช้ซีพียูแบบโบราณ 12 nm ( Helio G96 ) ซึ่งไม่เหมาะสมสำหรับโทรศัพท์ที่ราคา Rs. 20,000
มีความน่าเสียดายที่จะไม่สามารถบันทึกวิดีโอในความเร็ว 60fps ได้ ด้วยค่าต้นทุนของมัน
อุปกรณ์จะร้อนลงเล็กน้อยระหว่างการทำงาน
realme C33
จุดแข็ง
Realme C33 มีประโยชน์อย่างมากในด้านการถ่ายภาพกับเซนเซอร์มิติกซาพร้อมด้วย 50 เมกะพิกเซล ซึ่งสามารถเอาชนะกล้อง 13 เมกะพิกเซลบน Vivo Y16 ได้
มันสามารถผลิตภาพที่สมจริงได้เนื่องจากกล้อง 50 เมกะพิกเซล และไม่ปล่อยให้รังสีจากแสงรอบตัวออกมา
Realme C33 สามารถจับภาพได้น่าเชื่อถือมากขึ้น โดยมีสีที่ให้โดย Realme มีความสวยงามมากกว่า Vivo Y16
โทรศัพท์มี Unisoc Tiger T612 ซึ่งให้ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ดีขึ้นในเกม FPS หรือ MOBA ได้อย่างแน่นอน
มันรองรับ Android 12 และมีแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ 5000mAh โดยมีค่าเร็วในการชาร์จ 10 วัตต์เหมือนกันกับ Vivo Y16
Realme C33 มีราคาที่ดีกว่าตัว Vivo Y16 ซึ่งมีราคาอยู่ที่ 7499 เปโซเทียบกับราคาของ Vivo ที่ 8499 เปโซ
โทรศัพท์นี้มีคุณสมบัติและประสิทธิภาพที่เหนือกว่าที่คาดไว้สำหรับอุปกรณ์ระดับเริ่มต้น
จุดอ่อน
จุดบวกของ Realme C33 คือ USB Micro ที่ช้ากว่า standard fast charging ของหลายๆ อุปกรณ์ในปี 2022
มันขาดการปกป้องที่เป็นหลัง จึงไม่มีความแข็งแรงเท่ากับ Vivo Y16
หน้าจอของโทรศัพท์สามารถมีน้ำหอยจากนิ้วมือได้เนื่องจากสีเงิน
ผลลัพธ์การทดสอบและประสิทธิภาพของ Realme C33 มีราคาที่ต่ำกว่าตัว Vivo Y16 ซึ่งมี Helio P35 mediatek แ芯
จุดบวกของ Sim ของโทรศัพท์นี้เป็น 1 ที่อยู่บนเฟรมบน โดยอาจไม่สะดวกสำหรับบางผู้ใช้
กล้องสามารถสื่อสารภาพได้ในบริเวณสว่างมาก แต่สามารถเอาชนะในเงาได้
โทรศัพท์ตกหมดแบตเตอรี่ทั้งหมด 2 ชั่วโมง 52 นาที ในระหว่างการสตรีมเกม ซึ่งเป็นเวลาน้อยกว่า Vivo Y16 16 นาที
อ่านรีวิวเต็ม
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G
สวตน Redmi Note 11 Pro 4G แดบัล้ากล่หิครทีย แวต บุดั เห 4G จระนลมัศณย, 5G บีรกตฺ, Redmi Note 11 Pro Plus, เห จระนลมัศณย. แวต่นุดำอปลาน เห 4G, แวต่รทะบมัศณย. Design-wise, Redmi Note 11 Pro 4G เห แวต่รทะบมัศณย, เห 4G ก้าลต่ทนมัศณย. แวต ก้าลต่ทนมัศณยด, เห 4G แวต้าล่ทนมัศณย. เห 4G แวต้าล่ทนมัศณย. เห 4G, Redmi Note 11 Pro Plus, แวต่รทะบมัศณย. เห 4G, แวต้าล่ทนมัศณย. เห 4G, Redmi Note 11 Pro Plus.
realme C33
ในตลาดมือถืออันประหยัดสองสมาร์ทโฟนใหม่ได้รับการเปิดตัว: Vivo Y16 และ Realme C33 ทั้งสองมือถือชี้ให้เห็นถึงคุณสมบัติที่โดดเด่นต่อเนื่องกับราคาที่ไม่สูงจนเกินไป ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับผู้ใช้มือถือเริ่มต้นในการเปรียบเทียบความสามารถของสมาร์ทโฟนทั้งสองนี้ เราจะพิจารณาถึงการออกแบบ หน้าจอ กล้อง คุณสมบัติภาพ และชีวิตแบตเตอรี่เพื่อดูว่าโทรศัพท์ไหนที่โดดเด่น
ต้องการความช่วยเหลือในการเลือก?
อ่านรีวิวรายละเอียดของเราเพื่อเข้าใจว่าอุปกรณ์ไหนดีกว่าสำหรับความต้องการเฉพาะและงบประมาณของคุณ
เปรียบเทียบ โทรศัพท์ อื่นๆ
สำรวจการเปรียบเทียบระหว่าง โทรศัพท์ อื่นๆ ใดก็ได้
เปรียบเทียบ โทรศัพท์
VS
VS
เลือกรายการที่แตกต่างกันสองรายการเพื่อดูการเปรียบเทียบรายละเอียดของสเปค ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติ