Google Pixel 3 XLvsrealme Narzo 50A

Confrontiamo questi due telefoni popolari per aiutarti a decidere quale si adatta meglio alle tue esigenze e al tuo budget.

Google
Google Pixel 3 XL
Pixel 3 XL
Processore:Qualcomm Snapdragon 845
RAM:4GB
Memoria:64GB

Statistiche Rapide

La durata della batteria del Google Pixel 3 XL è sufficiente, ma non eccellente, scendendo al di sotto delle attese con un utilizzo intenso.
La schermata del Google Pixel 3 XL è precisa, vivace e affidabile, con colori spettacolari e neri profondi.
La fotocamera del Google Pixel 3 XL è un vero e proprio capolavoro con una dinamica incredibile e caratteristiche di concentrazione molto precise.
La prestazione del Pixel 3 XL è un misto, con l'uso quotidiano liscio contrastato da multitasking ristagnante.
realme
realme Narzo 50A
Narzo 50A
Processore:MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
RAM:4GB
Memoria:128GB

Statistiche Rapide

Il Realme Narzo 50A gode di una vita batteria impressionante, durando fino a tre giorni con un utilizzo leggero.
Lo schermo del Realme Narzo 50A presenta limitazioni, soprattutto per quanto riguarda la qualità della streaming video e la bassa densità dei pixel.
La fotocamera del Realme Narzo 50A si trova in difficoltà con la detezione di contorni, la fotografia macro e le situazioni a bassa luce nel complesso.
La prestazione del Realme Narzo 50A è insufficiente, soprattutto con giochi pesanti e compiti richiesti, nonostante un processore decente.
Differenze Chiave

Velocità Processore

Vincitore
Google Pixel 3 XL
2.80 GHz
realme Narzo 50A
2 GHz

RAM

Pareggio
Google Pixel 3 XL
4GB
realme Narzo 50A
4GB

Memoria

Vincitore
Google Pixel 3 XL
64GB
realme Narzo 50A
128GB

Peso

Vincitore
Google Pixel 3 XL
184g
realme Narzo 50A
207g
Confronto Specifiche
Specifica
Google Google Pixel 3 XL
realme realme Narzo 50A
Modello
Qualcomm Snapdragon 845
MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
processore
4x Kryo 385 2.8 GHz + 4x Kryo 385 1.8 GHz
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
Tipo
Octa-Core
Octa-Core
Nanometro
10
12
Frequenza
2.80
2
64 bit
Yes
Yes
GPU
Qualcomm Adreno 630 710MHz
Arm Mali-G52 MC2 950MHz
RAM
4
4
Tipo
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
Capacità
64
128
Tipo
N/A
eMMC 5.1 Storage
Slot SD
No
N/A
Sicurezza delle impronte digitali
Yes, in the back
Yes, on the side
Sensore di impronte digitali
Yes
Yes
Sensore di prossimità
Yes
Yes
Sensore di luce
Yes
Yes
Sensore accelerometro
Yes
Yes
Sensore della bussola
Yes
Yes
Sensore giroscopico
Yes
N/A
Sensore barometro
Yes
N/A
Sensore di Hall
Yes
N/A
Audio
Stereo Speakers
N/A
Punteggio Antutu
275000
225154
Versione Antutu
Antutu v?
Antutu v10
Antutu in piedi
Overall performance better than 61% of devices
Overall performance better than 58% of devices
Sistema di raffreddamento
No
No
Pulsanti di gioco
No
No
Extra
N/A
N/A

Nota: Le specifiche evidenziate mostrano le differenze tra i due dispositivi.

Pro e Contro

Google Pixel 3 XL

Punti di Forza

Nessun pro specifico elencato per questo dispositivo

Debolezze

Nessun contro specifico elencato per questo dispositivo

realme Narzo 50A

Punti di Forza

Nessun pro specifico elencato per questo dispositivo

Debolezze

Nessun contro specifico elencato per questo dispositivo

Leggi Recensioni Complete

Google Pixel 3 XL

Il Google Pixel 3 XL è un dispositivo solido che eccelle nella prestazione della fotocamera e nelle capacità del software. La fotocamera del telefono scatta fotografie eccellenti con un raggio dinamico forte, dettagli netti come un ferro da stiro e ottima identificazione dei bordi in modalità ritratto. Tuttavia, l'HDR può sembrare a volte troppo aggressivo, portando ad effetti esagerati. Nonostante alcuni svantaggi, la fotocamera è una delle caratteristiche migliori di questo telefono. L'autofocus a movimento funziona bene, permettendo agli utenti di seguire oggetti intorno all'immagine. Super resume, una funzione che consente la zoom digitale senza perdita di dettagli, ha ancora bisogno di lavoro e spesso porta ad effetti acqua come carta alla fine del livello di zoom. La fotocamera selfie è eccezionale, con capacità di modalità ritratto notevoli e foto naturali e nette. Il registrazione video è buono ma non è impressionante come le capacità dell'iPhone, in particolare nella risoluzione 4K e nel riepilogo. La progettazione del telefono viene sovrastata dal grande foro, che può essere un deterrente per alcuni utenti. Tuttavia, Google ha evidentemente focalizzato lo sviluppo software, con funzioni come Google Assistant, miglioramenti di prestazioni potenziati da intelligenza artificiale e aggiornamento di sicurezza tempestivi. Anche se non un dispositivo rivoluzionario, il Pixel 3 XL offre un'esperienza affidabile e ricca di caratteristiche che è difficile battere in termini di prestazione della fotocamera e capacità del software. Per coloro che valutano questi aspetti, questo telefono è una scelta eccellente. Tuttavia, per altri, potrebbero essere disponibili opzioni migliori.

realme Narzo 50A

Il Realme Narzo 50A è uno smartphone accessibile al prezzo di Rs. 11,999 in India. Sebbene soddisfi tutte le richieste teoriche, la sua validità del prezzo rimane incerta. Esteticamente, il telefono si attiene alle solite regole della Realme con un retrofinto panello semplice e pratico realizzato da polivinilcloruro di vinile. La struttura per le foto è estesa fino al centro del telefono e inghiotte anche l'individuatore di impronte digitali, il che lo rende talvolta difficile da trovare. Tuttavia, la superficie ruvida sul retro aiuta a tenerlo saldo grazie alla sua grande ed imponente massa, 207 grammi. In termini di prestazioni, il Realme Narzo 50A è sufficiente per giochi casuali ma si trova in difficoltà con giochi pesanti. Il SoC Mediatek Helio G85 non consente sempre ai giochi pesanti di funzionare fluidamente, e Call of Duty Mobile viene giocato a bassa grafica di default. In più, il telefono si scaldava velocemente durante il gioco. Per quanto riguardo la visualizzazione, il dispositivo possiede uno schermo HD+ da 6,5 polliche con una notch a forma d'acqua che sembra obsoleta rispetto alle display a fori praticati offerti dai concorrenti. Tuttavia, lo schermo aveva un buon aspetto e ottimi angoli di visuale. La batteria è un campo dove il Narzo 50A eccelle, durando due intere giornate con giochi casuali e fino a tre giorni in uso leggero. Le fotocamere, anche se impressionanti per carta, hanno fallito nell'ispirare nella realtà. La fotocamera principale si è trovata nel tormentone di produrre fotografie dettagliate, specialmente quando aumentato la risoluzione. I selfie avevano un buon dettaglio ma erano troppo schiarenti, e il modello in profondità era inferiore. Le macro non sono state grandi neanche, e sembravano troppo schiarenti ed esagerate. In sintesi, il Realme Narzo 50A è uno smartphone con una batteria di lunga durata e funzioni basiche. Tuttavia, non è adatto per i giocatori a causa dei limiti delle prestazioni. Le sue fotocamere sono pure carenti di aspettative. In generale, questo telefono è più indicato per coloro che cercano una opzione accessibile con batteria lunga durata ma possono vivere con fotocamere mediocri, design e prestazioni.

Hai bisogno di aiuto per scegliere?

Leggi le nostre recensioni dettagliate per capire quale dispositivo è migliore per le tue esigenze specifiche e il tuo budget.

Confronta altri telefoni

Esplora confronti tra qualsiasi altro telefoni

Confronta telefoni
VS

Scegli due elementi diversi per vedere un confronto dettagliato delle loro specifiche, prestazioni e caratteristiche