Google Pixel 3 XLvsSamsung Galaxy A32

Confrontiamo questi due telefoni popolari per aiutarti a decidere quale si adatta meglio alle tue esigenze e al tuo budget.

Google
Google Pixel 3 XL
Pixel 3 XL
Processore:Qualcomm Snapdragon 845
RAM:4GB
Memoria:64GB

Statistiche Rapide

La durata della batteria del Google Pixel 3 XL è sufficiente, ma non eccellente, scendendo al di sotto delle attese con un utilizzo intenso.
La schermata del Google Pixel 3 XL è precisa, vivace e affidabile, con colori spettacolari e neri profondi.
La fotocamera del Google Pixel 3 XL è un vero e proprio capolavoro con una dinamica incredibile e caratteristiche di concentrazione molto precise.
La prestazione del Pixel 3 XL è un misto, con l'uso quotidiano liscio contrastato da multitasking ristagnante.
Samsung
Samsung Galaxy A32
Galaxy A32
Processore:MediaTek Helio G80 (MT6769T)
RAM:4GB
Memoria:128GB

Statistiche Rapide

Il Samsung Galaxy A32 possiede una vita della batteria straordinaria, durando un giorno e mezzo utilizzandolo in modo moderato.
La schermata del Samsung Galaxy A32 con Super AMOLED e tasso di aggiornamento a 90Hz è un punto di forza in generale.
Le fotocamere del Samsung Galaxy A32 scattano foto accettabili, ma hanno difficoltà nel registrare video e nelle capacità fotografiche notturne in modo significativo.
La prestazione del Galaxy A32 è sotto le aspettative e rappresenta il suo punto debole più grave.
Differenze Chiave

Velocità Processore

Vincitore
Google Pixel 3 XL
2.80 GHz
Samsung Galaxy A32
2 GHz

RAM

Pareggio
Google Pixel 3 XL
4GB
Samsung Galaxy A32
4GB

Memoria

Vincitore
Google Pixel 3 XL
64GB
Samsung Galaxy A32
128GB

Peso

Pareggio
Google Pixel 3 XL
184g
Samsung Galaxy A32
184g
Confronto Specifiche
Specifica
Google Google Pixel 3 XL
Samsung Samsung Galaxy A32
Modello
Qualcomm Snapdragon 845
MediaTek Helio G80 (MT6769T)
processore
4x Kryo 385 2.8 GHz + 4x Kryo 385 1.8 GHz
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
Tipo
Octa-Core
Octa-Core
Nanometro
10
12
Frequenza
2.80
2
64 bit
Yes
Yes
GPU
Qualcomm Adreno 630 710MHz
ARM Mali-G52 2EEMC2
RAM
4
4
Tipo
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
Capacità
64
128
Slot SD
No
N/A
Sicurezza delle impronte digitali
Yes, in the back
Yes, in screen
Sensore di impronte digitali
Yes
Yes
Sensore di prossimità
Yes
Yes
Sensore di luce
Yes
Yes
Sensore accelerometro
Yes
Yes
Sensore della bussola
Yes
Yes
Sensore giroscopico
Yes
Yes
Sensore barometro
Yes
N/A
Sensore di Hall
Yes
Yes
Sensore geomagnetico
N/A
Yes
Audio
Stereo Speakers
N/A
Punteggio Antutu
275000
200458
Versione Antutu
Antutu v?
Antutu v8
Antutu in piedi
Overall performance better than 61% of devices
Overall performance better than 55% of devices
Sistema di raffreddamento
No
No
Pulsanti di gioco
No
No
Extra
N/A
N/A

Nota: Le specifiche evidenziate mostrano le differenze tra i due dispositivi.

Pro e Contro

Google Pixel 3 XL

Punti di Forza

Nessun pro specifico elencato per questo dispositivo

Debolezze

Nessun contro specifico elencato per questo dispositivo

Samsung Galaxy A32

Punti di Forza

Un grande display amoled con alta frequenza di aggiornamento
Una durata della batteria eccellente, con un punteggio di endurance di 119 ore
Supporto software solido da parte di Samsung, con aggiornamenti alla versione di Android e alle caratteristiche come Bubbles per le applicazioni di messaggio
Progettazione compatta per un telefono questi giorni
La schermata ha una eccellente luminosità, fino a circa 815 nit in modalità auto
I selfie sono scattati con dettagli sufficienti e colori naturali, la gamma dinamica è ampia grazie all'HDR
Supporta il modo notturno sulla telecamera principale, sebbene fosse bloccato per noi

Debolezze

La prestazione del chipset non è grande e si colloca verso la parte inferiore delle classifiche nei benchmark CPU e GPU
La qualità dello speaker è sotto media, più silenziosa di quasi tutti i competitor
Le foto della telecamera potrebbero essere decenti ma il registrazione dei video sono mediocre
Non c'è supporto per il video HDR sulla display
Non si colloca tra le migliori quando si tratta di prestazione CPU e GPU
Il modo notturno era bloccato per noi durante i nostri test, speriamo che Samsung lo risolva
L'interfaccia del telefono può essere lenta dal tempo a volte
Leggi Recensioni Complete

Google Pixel 3 XL

Il Google Pixel 3 XL è un dispositivo solido che eccelle nella prestazione della fotocamera e nelle capacità del software. La fotocamera del telefono scatta fotografie eccellenti con un raggio dinamico forte, dettagli netti come un ferro da stiro e ottima identificazione dei bordi in modalità ritratto. Tuttavia, l'HDR può sembrare a volte troppo aggressivo, portando ad effetti esagerati. Nonostante alcuni svantaggi, la fotocamera è una delle caratteristiche migliori di questo telefono. L'autofocus a movimento funziona bene, permettendo agli utenti di seguire oggetti intorno all'immagine. Super resume, una funzione che consente la zoom digitale senza perdita di dettagli, ha ancora bisogno di lavoro e spesso porta ad effetti acqua come carta alla fine del livello di zoom. La fotocamera selfie è eccezionale, con capacità di modalità ritratto notevoli e foto naturali e nette. Il registrazione video è buono ma non è impressionante come le capacità dell'iPhone, in particolare nella risoluzione 4K e nel riepilogo. La progettazione del telefono viene sovrastata dal grande foro, che può essere un deterrente per alcuni utenti. Tuttavia, Google ha evidentemente focalizzato lo sviluppo software, con funzioni come Google Assistant, miglioramenti di prestazioni potenziati da intelligenza artificiale e aggiornamento di sicurezza tempestivi. Anche se non un dispositivo rivoluzionario, il Pixel 3 XL offre un'esperienza affidabile e ricca di caratteristiche che è difficile battere in termini di prestazione della fotocamera e capacità del software. Per coloro che valutano questi aspetti, questo telefono è una scelta eccellente. Tuttavia, per altri, potrebbero essere disponibili opzioni migliori.

Samsung Galaxy A32

Il dispositivo Samsung Galaxy A32 è un prodotto di fascia media che offre più valore che mai prima nella sua versione di fascia superiore. Tuttavia, se la stessa cosa può essere detto per la variante del Galaxy A32 a prezzo inferiore rimane da vedere. La progettazione del telefono è conservativa e compatta per un moderno smartphone. Il pannello posteriore presenta dei trampolini per le fotocamere per l'installazione della setup delle quattro fotocamere, che comprende un sensore principale di 64 MP, una fotocamera ultra-ampio da 8 MP, una fotocamera macro da 5 MP e un sensore di profondità. Lo schermo è uno schermo Super AMOLED da 6,4 polliche con risoluzione 1080p e un tasso di aggiornamento veloce da 90Hz. La display del A32 è il suo aspetto più attraente, con livelli di luminosità eccellenti e rappresentazione delle tonalità precise. Tuttavia, manca il supporto ufficiale per i video HDR e le cornici sono relativamente spesse. Le prestazioni del telefono vengono guidate da un chipset Mediatek Helio G80, che, sebbene non lento, cade in breve al di sotto delle aspettative nei benchmark CPU e GPU. La durata della batteria è impressionante, con un rating di 119 ore grazie alla grande batteria da 5000 mAh. Tuttavia, la velocità di ricarica è relativamente lenta, richiedendo circa mezz'ora per raggiungere il 25% di carica. Le prestazioni delle fotocamere del telefono sono discrete, con buone foto a luce naturale dal sensore principale, ma mancano nei scatti e video a luce bassa. In generale, il Samsung Galaxy A32 offre un display AMOLED da 90Hz con velocità di aggiornamento alta e supporto software solido, ma cade in breve al di sotto delle aspettative nelle prestazioni del chipset e nella qualità della speaker. Sebbene non sia la scelta migliore per questo prezzo, è ancora una scelta onesto per chi vuole un telefono Samsung con queste funzionalità.

Hai bisogno di aiuto per scegliere?

Leggi le nostre recensioni dettagliate per capire quale dispositivo è migliore per le tue esigenze specifiche e il tuo budget.

Confronta altri telefoni

Esplora confronti tra qualsiasi altro telefoni

Confronta telefoni
VS

Scegli due elementi diversi per vedere un confronto dettagliato delle loro specifiche, prestazioni e caratteristiche