Confrontiamo questi due telefoni popolari per aiutarti a decidere quale si adatta meglio alle tue esigenze e al tuo budget.
Nota: Le specifiche evidenziate mostrano le differenze tra i due dispositivi.
Nessun pro specifico elencato per questo dispositivo
Nessun contro specifico elencato per questo dispositivo
Il Google Pixel 7a è uno smartphone di fascia media che offre una buona esperienza fotografica per il suo prezzo. Il dispositivo presenta un sensore principale da 64 megapixel, che si riduce a 16 megapixel di default, e un sensore ultra largo da 13 megapixeles. Nonostante le foto siano buone con molta gamma dinamica, il sistema manca di modalità macro e ha distorsione notevole nelle immagini ultra larghe. Il processamento della fotocamera è migliorato rispetto al predecessore Pixel 6a, ma non riesce a raggiungere la qualità delle più costose versioni del Google Pixel come il modello standard 7. La fotocamera selfie è solida, con una buona gamma per le foto. In altre aree, il Pixel 7a sembra uno smartphone di fascia media decente. Le vibrazioni sono decise e il lettore d'immagine ottico a impronta digitale è veloce abbastanza. Tuttavia, è importante notare che il prezzo del telefono è aumentato, rendendolo più caro rispetto al predecessore. Se paragonato al modello standard Google Pixel 7, che condivide molte delle stesse specifiche ma con migliori fotocamere, caricamento wireless veloce e altre caratteristiche, il 7a sembra un'opzione leggermente inferiore per i suoi 500-550 dollari di prezzo. Tuttavia, se si riesce a trovare il modello 7 in offerta per circa 450 dollari, allora è bene considerare l'opzione invece. In generale, il Pixel 7a è un buon telefono per chi vuole una buona esperienza fotografica e non ha bisogno delle caratteristiche più recenti. Tuttavia, per il suo prezzo, ci sono altre opzioni disponibili che possono offrire un miglior valore.
Il Vivo Y300 Pro si distingue per la sua batteria massiccia da 6.500 mAh, rendendolo un'opzione appetibile per chi cerca potenza duratura senza volume aggiunto. Nonostante la sua grande capacità, lo spessore e il peso del telefono sono paragonabili a quelli dei dispositivi flagship regolari, grazie alla batteria di packaging innovativo e al ridotto motherboard della Vivo. Nel nostro test, il telefono è stato eccezionalmente buono, durando 5 ore in un test endurance pesante con un minimo di drop batteria. La visione video ha consumato solo il 4% della batteria, permettendo fino a 20 ore di playback continuo. La prestazione dei giochi è stata anche impressionante, con Honor of Kings giocabile a 90 FPS per fino a 11 ore. Il Vivo Y300 Pro supporta la ricarica veloce, raggiungendo il 100% in solo 48 minuti. La batteria può essere caricata fino a 1.700 volte e ancora mantenere più del 80% della capacità. Lo stile di design del telefono è elegante, con un display OLED da 6,7 polliche che presenta angoli arrotondati e una lieve curvatura per un comfort nell'uso. Il Y300 Pro possiede anche un controllo remoto IR e una certificazione IP65 idrorepellente, rendendolo pratico per l'uso quotidiano. Con fino a 12 GB di RAM e 512 GB di archiviazione, il telefono si svolge bene nelle attività quotidiane e può gestire giochi impegnativi come Honor of Kings a 90 FPS. Tuttavia, la qualità della fotocamera è sotto media, senza stabilizzazione ottica dell'immagine. Il Vivo Y300 Pro parte da CNY 799 (circa $253 USD) per la sua variante base con 8 GB di RAM e 128 GB di archiviazione. Questo telefono è ideale per chi dà priorità alla durata della batteria, uso multimediale e giochi casuali. Sebbene abbia alcuni svantaggi, la prestazione batterica impressionante del Y300 Pro lo rende un'opzione affascinante per coloro che cercano un dispositivo con durata senza volume aggiunto.
Leggi le nostre recensioni dettagliate per capire quale dispositivo è migliore per le tue esigenze specifiche e il tuo budget.
Esplora confronti tra qualsiasi altro telefoni
Scegli due elementi diversi per vedere un confronto dettagliato delle loro specifiche, prestazioni e caratteristiche