Motorola Moto G15vsZTE Blade A53 Pro

Confrontiamo questi due telefoni popolari per aiutarti a decidere quale si adatta meglio alle tue esigenze e al tuo budget.

Motorola
Motorola Moto G15
Moto G15
Processore:MediaTek Helio G81 Ultra
RAM:4GB
Memoria:128GB

Statistiche Rapide

La batteria del Motorola Moto G15 è la sua maggiore disdetta e il suo punto più debole.
La schermata del Motorola Moto G15 è scadente e non dispone di una frequenza di aggiornamento, di supporto a HDR e di protezione con vetro Gorilla Corning.
La fotocamera del Motorola Moto G15 è un elemento di classe media, che manca di dettaglio e impatto nelle condizioni di buona luce.
La prestazione del Motorola Moto G15 è soddisfacente per gli utenti casuali, ma gli utilizzatori di potenza possono trovarlo limitante.
ZTE
ZTE Blade A53 Pro
Blade A53 Pro
Processore:Spreadtrum Unisoc SC9863A
RAM:4GB
Memoria:64GB

Statistiche Rapide

La durata della batteria del ZTE Blade A53 Pro è insoddisfacente, anche per gli standard di telefono economico, e un deludente sviluppo significativo.
La schermata del telefono ZTE Blade A53 Pro è mediocri e si tratta del suo principale difetto e dei suoi svantaggi generali.
Il sistema di ripresa fotografica dello ZTE Blade A53 Pro è un grande delusione con una qualità dell'immagine pessima in generale.
La scarsa prestazione del ZTE Blade A53 Pro lo rende una cattiva scelta per esperienze di smartphone fluide nel complesso.
Differenze Chiave

Velocità Processore

Vincitore
Motorola Moto G15
2 GHz
ZTE Blade A53 Pro
1.60 GHz

RAM

Pareggio
Motorola Moto G15
4GB
ZTE Blade A53 Pro
4GB

Memoria

Vincitore
Motorola Moto G15
128GB
ZTE Blade A53 Pro
64GB

Peso

Vincitore
Motorola Moto G15
190g
ZTE Blade A53 Pro
198g
Classifica
Motorola Moto G15
Vincitore
#793
ZTE Blade A53 Pro
#850
Punteggi per categoria
Rankings
Connettività
Motorola Moto G15
#815
Vincitore
ZTE Blade A53 Pro
#858
Progetto
Motorola Moto G15
#746
Vincitore
ZTE Blade A53 Pro
#839
Display
Motorola Moto G15
#853
ZTE Blade A53 Pro
#838
Vincitore
Prestazione
Motorola Moto G15
#725
Vincitore
ZTE Blade A53 Pro
#839
Batteria
Motorola Moto G15
#812
Vincitore
ZTE Blade A53 Pro
#853
Telecamera
Motorola Moto G15
#705
Vincitore
ZTE Blade A53 Pro
#824
item_phones_categoryId
Motorola Moto G15
#1
Pareggio
ZTE Blade A53 Pro
#1
Pareggio

Nota: Un numero di classifica più basso indica una posizione migliore nella categoria.

Confronto Specifiche
Specifica
Motorola Motorola Moto G15
ZTE ZTE Blade A53 Pro
Modello
MediaTek Helio G81 Ultra
Spreadtrum Unisoc SC9863A
processore
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
4x Cortex, A55 1.6 GHz + 4x Cortex, A55 1.2 GHz
Tipo
Octa-Core
Octa-Core
Nanometro
12
28
Frequenza
2
1.60
64 bit
Yes
Yes
GPU
Mali-G52 MC2
PowerVR GE8322
RAM
4
4
Tipo
LPDDR4X RAM
LPDDR4 RAM
Capacità
128
64
Tipo
eMMC 5.1 Storage
eMMC 5.1 Storage
Sicurezza delle impronte digitali
Yes, on the side
Yes, in the back
Sensore di impronte digitali
Yes
No
Sensore di prossimità
Yes
Yes
Sensore di luce
Yes
Yes
Sensore accelerometro
Yes
Yes
Sensore della bussola
Yes
N/A
Sensore di gravità
Yes
N/A
Audio
Dolby Atmos, Stereo Speakers
N/A
Punteggio Antutu
262000
112000
Versione Antutu
Antutu v10
Antutu v9
Antutu in piedi
Overall performance better than 61% of devices
Overall performance better than 49% of devices
Sistema di raffreddamento
No
No
Pulsanti di gioco
No
No
Extra
N/A
N/A

Nota: Le specifiche evidenziate mostrano le differenze tra i due dispositivi.

Pro e Contro

Motorola Moto G15

Punti di Forza

Il dispositivo ha un sensore di impronta che si trova anche come pulsante di potenza con marche di volume, il che è comodo.
Viene fornito con 4 o 8 GB di RAM, con 128 a 512 GB di archiviazione, rendendolo una buona opzione per chi vuole più spazio di archiviazione.
Il processore del dispositivo è lo stesso utilizzato nel g15 Power e Helio G81 estremo, il quale è in grado di gestire compiti impegnativi.
Ha un jack per auricolare alla sommità con marche di Dolby Atmos, anche se il recensore non è sicuro dove si trovi quel Dolby Atmos.

Debolezze

La qualità costruttiva del dispositivo è fatta interamente in plastica eccetto che dal fronte che è un angolo Gorilla Glass 3, il che può non essere così premium-feeling come altri dispositivi.
Ha 4 o 8 GB di RAM, con 128 a 512 GB di archiviazione, ma i 4 GB di RAM possono essere troppo bassi per alcuni cellulari dei giorni nostri.
Il processore del dispositivo è lo stesso utilizzato nel g15 Power e Helio G81 estremo, il quale può non essere così potente come altri dispositivi.
È sopravvalutato per ciò che offre, con un prezzo di vendita intorno ai 160-170 dollari, il che è più dei cellulari che offrono simili specifiche.

ZTE Blade A53 Pro

Punti di Forza

Il telefono viene fornito con un protettore per lo schermo, che è una bella sorpresa.
Ha 4GB di RAM e 64GB di archiviazione, anche se parte potrebbe essere riservata all'uso del sistema.
L'apparecchio ha un setup di due telecamere, anche se non sono impressionanti
Il prezzo del telefono è relativamente basso a $150.
Viene fornito con uno strumento per le SIM e un caricatore

Debolezze

La confezione è economica e fragile.
La porta di carica è micro USB, che è obsoleta e una grande inconveniente.
Le telecamere non sono impressionanti, specialmente il sensore da 2MP
Lo schermo ha un basso risoluzione di 720p e nessun alto ritmo di aggiornamento
Il processore è debole e non è abbastanza potente per gestire compiti impegnativi
Leggi Recensioni Complete

Motorola Moto G15

Il Motorola Moto G15 è uno smartphone di accesso che offre specchi decenti a un prezzo accessibile. Pricato intorno ai $160-$170, questo dispositivo viene fornito con 4 o 8GB di RAM e opzioni di archiviazione da 128-512GB. Il processore Helio G81 Extreme alimenta la macchina, accompagnato da una batteria da 5,000mAh con ricarica veloce a 18W. Anche se è un'opzione accettabile per chi è in bilancio stretto, il suo taglio prezzo si sente lievemente gonfiato rispetto ad altri competitori in questo segmento.

ZTE Blade A53 Pro

Lo ZTE Blade A53 Pro - uno smartphone di basso prezzo che cade a corto su più fronti. Con una risoluzione dello schermo inferiore, un porto di ricarica micro USB datato e una configurazione della fotocamera dubbia, questo dispositivo ha difficoltà a giustificare il suo taglio di $150. Aggiungere a ciò un processore debole, un archiviazione limitata e nessuna capacità NFC o 5G, e si è lasciati con un telefono che sembra essere una grande compromissione. Può ancora considerarsi un'opzione di basso prezzo, oppure non vale la spesa?

Hai bisogno di aiuto per scegliere?

Leggi le nostre recensioni dettagliate per capire quale dispositivo è migliore per le tue esigenze specifiche e il tuo budget.

Confronta altri telefoni

Esplora confronti tra qualsiasi altro telefoni

Confronta telefoni
VS

Scegli due elementi diversi per vedere un confronto dettagliato delle loro specifiche, prestazioni e caratteristiche