Il MSI MSI GF63 Thin si classifica come il #633° laptop a livello globale, ottenendo un LibraScore di 68. Tra tutte le metriche, questo prodotto si distingue soprattutto per il suo #609-classificato caratteristiche tra 688 laptop. Considera il MSI Alpha 15 o il Lenovo ThinkBook 14 Gen 2, che offrono punteggi più alti nella stessa fascia di prezzo.
Il MSI GF63 Thin è un laptop ad ottimo rapporto qualità-prezzo, ma con alcune limitazioni. È leggero e ha una buona esperienza di tastiera, rendendolo adatto per studenti e giocatori casual. Il RTX 3050 gestisce bene i giochi più vecchi e il laptop rimane fresco durante l'utilizzo. Tuttavia, la durata della batteria è abominevole e affidarsi al USB-C per una schermatura esterna può essere frustrante. Sebbene sia un'opzione decente per chi ha budget molto ristretti, le sue limitazioni rendono difficile raccomandarlo con convinzione. Se si cerca un laptop a buon mercato che possa gestire i giochi moderni, ci potrebbero essere opzioni migliori disponibili. In generale, è un ottimo valore per il prezzo ma non necessariamente vale l'investimento se ci sono altre scelte.
Il build dell'MSI GF63 Thin è il suo miglior punto di forza. Lo chassis compattibile del laptop lo rende un ottimo scelta per coloro che hanno bisogno di portabilità senza sacrificare le prestazioni. L'alleggerimento in lega d'alluminio esibisce un tocco premium, mentre la progettazione elegante lo mantiene sottile e leggero. Sebbene non sia particolarmente impressionante per quanto riguarda la qualità costruttiva, i materiali del laptop sono abbastanza solidi da resistere all'uso quotidiano. Due slot di archiviazione e un contenitore per un drive da 2,5 polliche forniscono opzioni di aggiornamento ampiamente disponibili, rendendo questo laptop un ottimo valore per il suo prezzo. Per un costruzione migliorato, vale la pena considerare MSI GS66 Stealth.
La schermata del MSI GF63 Thin è un fallimento. Sebbene possa raggiungere alte velocità di riempimento quando l'attività di calcolo lo consente, soffre di fenomeni di ombreggiatura notevoli. La presentazione dello schermo non è impressionante, con una differenza evidente tra FPS massimi e 60FPS. Tuttavia, riesce a gestire il retrogaming senza problemi emulando vecchi giochi. Per coloro che cercano un'opzione di budget consapevole per giocare ai vecchi giochi, il MSI GF63 Thin potrebbe essere una scelta adatta. Nonostante ciò, la sua schermata mediocr e una batteria molto breve sono svantaggi rilevanti. Potresti voler dare un'occhiata a MSI GS66 Stealth, con un display aggiornato per un'esperienza superiore.
La MSI GF63 Thin offre un'ottima prestazione, rendendola una scelta eccellente per gli acquirenti con budget limitato. Il GPU RTX 3050 gestisce i giochi più richiedenti a 60 FPS in impostazioni basse, mentre le vecchie licenze si eseguono fluidamente a elevate risoluzioni. La potenza di elaborazione del laptop consente anche il gioco competitivo e l'emulazione dei giochi retro. Sebbene lo schermo presenti alcuni problemi di fantasma, la sua velocità di aggiornamento a 144Hz lo rende adatto per i giochi di azione veloci. In generale, la prestazione del GF63 Thin è un punto di forza, rendendolo una buona opzione per coloro che cercano un gioco economico e capacità di sostituzione desktop. Dai un'occhiata a MSI Sword 15: il suo prestazioni migliorato stabilisce un nuovo standard.
La durata della batteria del MSI GF63 Thin è il suo tallone d'Achille. È sorprendentemente sottile e leggero per le sue dimensioni, ma la batteria ha difficoltà a durare più di 4-5 ore di utilizzo generale. Il tempo di ricarica è un po' meglio, che richiede circa un'ora e mezza per ricaricare completamente da zero. Sebbene non sia ideale per gli studenti o i professionisti in viaggio, ciò potrebbe non essere un punto di svolta per gli utenti casuali che non hanno bisogno del loro laptop per durare tutto il giorno.
Le opzioni di connessione del MSI GF63 Thin sono soddisfacenti ma non eccezionali. Dispone di due porte USB-A, un porta HDMI e una presa RJ-45 Ethernet, rendendolo adatto per l'uso quotidiano. Tuttavia, la mancanza di altre porte USB-C o Thunderbolt 3 può ostacolare la produttività per chi si basa su queste connessioni. In generale, un set decente che non deluderà ma non è neanche particolarmente saliente. Vale la pena dare un'occhiata a MSI Katana 15 HX, che offre un connettività notevole.
Il MSI GF63 Thin ha alcuni svantaggi in termini di supporto e manutenzione. La durata della batteria è estremamente breve, durando solo circa un'ora con utilizzo normale. Ciò rende difficile guardare serie TV o utilizzare il laptop per periodi prolungati. Inoltre, il singolo ventilatore può essere rumoroso e disturbante mentre si gioca. Inoltre, non è possibile aggiornare la memoria RAM oltre i 16GB, il che potrebbe limitare gli aggiornamenti futuri. In generale, le prestazioni di manutenzione e supporto del laptop sono scarse.
1. L'esperienza di scrittura è abbastanza buona
2. Esegue tutto, anche i giochi brand new a bassa risoluzione compreso Diablo I e Starfield
3. Gli utenti casual dovrebbero essere felici di questo notebook poiché gestisce il gioco competitivo bene
4. Gli utenti di sostituzione desktop possono trovare adatto per le loro esigenze grazie alla presenza di due slot DIMM per gli aggiornamenti della memoria
5. La vita batteria è buona nonostante essere un contro, pesa comunque meno della media dei notebook da 15.6 pollici
6. È economico il che lo rende grande per gli studenti
1. La vita batteria è terribile come ho già menzionato
2. Ci sono abbastanza sfumature sulla display
3. Solo un display esterno dedicato è supportato, ricorrendo a USBC per un altro monitor può essere un fastidio
4. Gli utenti di sostituzione desktop possono trovare insufficiente a causa del numero limitato di porte
5. La display ha l'allineamento ingiustificato delle etichette che potrebbe non andare bene con alcuni utenti
6. Si riscalda leggermente mentre si gioca e il singolo ventilatore non è molto efficace
Vedi come questo elemento si confronta con qualsiasi altro modello
Scegli due elementi diversi per vedere un confronto dettagliato delle loro specifiche, prestazioni e caratteristiche