MSI Thin GF63 recensione
Il MSI MSI Thin GF63 si classifica come il #598° laptop a livello globale, ottenendo un LibraScore di 69. Tra tutte le metriche, questo prodotto si distingue soprattutto per il suo #377-classificato connettività tra 662 laptop. Considera il Microsoft Surface Pro 9 o il Microsoft Surface Laptop, che offrono punteggi più alti nella stessa fascia di prezzo.
Is it Worth it?
Il MSI Thin GF63 è una buona opzione per chi cerca un portatile sottile e leggero con capacità di gioco. La prestazione è sufficiente considerando la sua progettazione slanciata, ma ci si aspetterebbe di più in altri settori. Una batteria più capiente avrebbe reso il tutto più pratico, mentre un miglior schermo e una tastiera migliore avrebbero elevato l'intero valore del prodotto. Il prezzo attuale intorno agli € 1.100 - € 1.200 sembra troppo alto per quel che si ottiene. Se non fosse un problema di budget e si prioritizzasse la mobilità rispetto alla potenza, questo laptop potrebbe essere da considerare. Tuttavia, con altre opzioni presenti sul mercato che offrono una maggiore durata della batteria, schermi migliori e tecnologia GPU più nuova, è essenziale valutare le proprie esigenze prima di prendere una decisione.
Costruzione
La costruzione dell' MSI Thin GF63 è una miscellanea di risultati. A soli 1,9 kg, è incredibilmente leggero, rendendo facile trasportarlo. Tuttavia, la durata della batteria soffre come conseguenza, che dura circa 4-5 ore. La struttura in plastica sembra poco costosa e fragile, e il tastier potrebbe essere più ampio. Nonostante questo, la portabilità del laptop è un grande plus per coloro che devono lavorare in movimento. Con alcuni ritocchi nel design, il Thin GF63 ha potenziale, ma nella sua forma attuale, si sente come un compromesso tra portabilità e qualità di costruzione. Potresti preferire MSI Pulse 15, progettato con un costruzione aggiornato per una migliore esperienza.
Display
La scheda grafica del MSI Thin GF63 è un fallimento considerando il suo prezzo. La schermata è sottile e leggera, ma anche un po' opaca e priva di accuratezza nella riproduzione dei colori. Guardare video o giocare su questo laptop può essere sotto le aspettative a causa della qualità dello schermo mediocre. Sebbene non sia la peggior schermata che abbia mai visto, certamente non è impressionante per un laptop in questa categoria. In termini di dimensione e portabilità, il Thin GF63 si distingue, rendendo facile da trasportare. Tuttavia, la sua autonomia della batteria è media al massimo, richiedendo ricariche frequenti durante l'uso prolungato. In generale, sebbene il MSI Thin GF63 abbia alcuni punti positivi, lo schermo è un fallimento grave per chi cerca un'esperienza di visione immersiva. Per un display superiore, MSI Pulse 15 potrebbe essere la scelta giusta.
Prestazioni
La prestazione del MSI Thin GF63 è adeguata considerando la sua progettazione sottile e leggera. Può giocare ai giochi AAA degli anni '20 con un ritmo di frame decente, anche se gli impostazioni high-end possono aver difficoltà a mantenere il gameplay liscio. Cyberpunk 2077 ha corso ad intorno 44 FPS su impostazioni alte con Ray tracing e DLSS abilitati, mentre Hogwarts Legacy è riuscito ad avere una media giocabile di 62 FPS. Call of Duty Warzone e God of War hanno funzionato senza problemi, rendendo il laptop adatto per il gaming casuale. Tuttavia, compiti più esigenti come la rendering di blender possono essere limitati dalla VRAM del laptop da 6 GB. Un'alternativa migliore potrebbe essere MSI Summit E14, con un prestazioni di nuova generazione.
Battery and Charging
La durata della batteria dell'MSI Thin GF63 è un delusione, non riuscendo a durare tutta la giornata con utilizzo moderato. L'assenza di una batteria più grande e di un sistema di gestione delle prestazioni più efficiente significa che spesso dovrai ricaricarlo durante il giorno. Ciò viene esacerbato dalla scarsa velocità di ricarica del laptop, rendendo meno conveniente l'utilizzo in movimento. In generale, la prestazione della batteria del GF63 è inferiore alle aspettative, specialmente considerando il suo prezzo. Una batteria più sostanziosa e una ricarica più rapida migliorerebbero notevolmente utilizzabilità di questo laptop.
Connettività
Le opzioni di connessione dell'MSI Thin GF63 sono in qualche modo limitate, con solo un porto USB-A e una uscita HDMI. Tuttavia, essa dispone di Wi-Fi a doppia banda e Bluetooth 5.0 per la connessione wireless. La mancanza di ulteriori porte USB è un neo nel paesaggio dei dispositivi attuali. Se cerchi un connettività migliore, MSI Cyborg 15 AI potrebbe essere l'opzione ideale.
Caratteristiche
Il MSI Thin GF63 vanta un design compattibile con una prestazione soddisfacente per il suo prezzo. È dotato di un processore Intel Core i5, fino a 16 GB di RAM e un disco rigido SSD da 512 GB. La tastiera del laptop è un pannello Full HD da 15,6 polliche. Le grafiche Intel Iris Xe sono integrate nel CPU, ma un GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 (45W) dedicato offre prestazioni di gioco migliorate. La durata della batteria è moderata, con circa 4-5 ore di utilizzo normale. MSI Pulse 15 potrebbe essere una scelta più intelligente, offrendo un caratteristiche aggiornato.
Support and Maintenance
L' MSI Thin GF63 è un'esperienza sotto il livello in termini di assistenza e manutenzione. La sua progettazione sottile e leggera compromette la durata della batteria, rendendo necessario ricaricare. Le prestazioni del laptop sono accettabili considerando le sue dimensioni, ma il prezzo sembra alto per ciò che si ottiene. In generale, è un misto che potrebbe non essere la scelta migliore per coloro che cercano un utilizzo a lungo termine affidabile.
Pro
1. Il laptop è perfettamente capiente di giocare a giochi Triple A degli anni '20.
2. Può giocare qualsiasi titolo di esport meno impegnativo come CSGO, Overwatch, Whaler End o addirittura League of Legends con alta frequenza di immagini per seconda (FPS) nei triple numeri per certo facilmente.
3. La prestazione di Blender con RTX 4050 mobile Nvidia 45 watt è quasi altrettanto veloce quanto il suo omologo più potente da 85 watt.
4. La prestazione è abbastanza buona considerando che si tratta di un laptop piuttosto sottile e leggero.
Contro
1. Il prezzo attorno ai 1.100 o 1.200 euro rende ancora troppo costoso il laptop.
2. La durata della batteria potrebbe essere migliore per renderlo idoneo all'uso mobile.
3. La qualità dello schermo non è menzionata come buona rispetto ad altri laptop come Asus con X.
4. La qualità del tastierino non viene nemmeno menzionata come buona.
FAQ
Confronta con altri laptop
Vedi come questo elemento si confronta con qualsiasi altro modello
Scegli due elementi diversi per vedere un confronto dettagliato delle loro specifiche, prestazioni e caratteristiche