Confrontiamo questi due telefoni popolari per aiutarti a decidere quale si adatta meglio alle tue esigenze e al tuo budget.
Nota: Le specifiche evidenziate mostrano le differenze tra i due dispositivi.
Il Realme GT Neo3 si vanta di un design affascinante con una faccia in vetro, cornice in plastica e retrocopertina in vetro spazzolato. Il peso della macchina sembra bilanciato nella mano, rendendo il telefono confortevole da tenere e giocare a lungo termine. La schermata AMOLED da 6,7 pollici presenta un rapporto d'aspetto di 20:9 e una frequenza di aggiornamento di 120Hz, supportato dalla certificazione HDR10+. Il Realme GT Neo3 è alimentato dal processore Mediatek Dimensity 8100, associato a 8 GB di RAM e 256 GB di archiviazione interna. Sebbene alcuni possano sostenere che ci sono alternative meno costose disponibili sul mercato, il dispositivo offre prestazioni ottimizzate che lo fanno emergere dai suoi competitori. Nel nostro test di gaming, Apex Legends è stato eseguito senza problemi sul dispositivo, nonostante la necessità di accedere a ogni impostazione grafica. Il Realme GT Neo3 presenta anche una fotocamera primaria Sony IMX766 da 50 megapixel, una fotocamera ultra-grandangolare da 8 megapixel e un obiettivo macro da 2 megapixel. Nonostante non sia stata possibile testare questa funzione a causa di circostanze esterne, è probabile che la prestazione della fotocamera sarà impressionante. In generale, il Realme GT Neo3 offre una esperienza di smartphone di livello flagship, con una bella schermata, un processore decente per gaming e altre caratteristiche significative come la batteria da 5.000 mAh e supporto alla ricarica rapida a 80W. Sebbene il prezzo del dispositivo sembri alto rispetto alle alternative presenti sul mercato, le specifiche del dispositivo giustificano il suo costo.
Il Vivo Y300 Pro si distingue per la sua batteria massiccia da 6.500 mAh, rendendolo un'opzione appetibile per chi cerca potenza duratura senza volume aggiunto. Nonostante la sua grande capacità, lo spessore e il peso del telefono sono paragonabili a quelli dei dispositivi flagship regolari, grazie alla batteria di packaging innovativo e al ridotto motherboard della Vivo. Nel nostro test, il telefono è stato eccezionalmente buono, durando 5 ore in un test endurance pesante con un minimo di drop batteria. La visione video ha consumato solo il 4% della batteria, permettendo fino a 20 ore di playback continuo. La prestazione dei giochi è stata anche impressionante, con Honor of Kings giocabile a 90 FPS per fino a 11 ore. Il Vivo Y300 Pro supporta la ricarica veloce, raggiungendo il 100% in solo 48 minuti. La batteria può essere caricata fino a 1.700 volte e ancora mantenere più del 80% della capacità. Lo stile di design del telefono è elegante, con un display OLED da 6,7 polliche che presenta angoli arrotondati e una lieve curvatura per un comfort nell'uso. Il Y300 Pro possiede anche un controllo remoto IR e una certificazione IP65 idrorepellente, rendendolo pratico per l'uso quotidiano. Con fino a 12 GB di RAM e 512 GB di archiviazione, il telefono si svolge bene nelle attività quotidiane e può gestire giochi impegnativi come Honor of Kings a 90 FPS. Tuttavia, la qualità della fotocamera è sotto media, senza stabilizzazione ottica dell'immagine. Il Vivo Y300 Pro parte da CNY 799 (circa $253 USD) per la sua variante base con 8 GB di RAM e 128 GB di archiviazione. Questo telefono è ideale per chi dà priorità alla durata della batteria, uso multimediale e giochi casuali. Sebbene abbia alcuni svantaggi, la prestazione batterica impressionante del Y300 Pro lo rende un'opzione affascinante per coloro che cercano un dispositivo con durata senza volume aggiunto.
Leggi le nostre recensioni dettagliate per capire quale dispositivo è migliore per le tue esigenze specifiche e il tuo budget.
Esplora confronti tra qualsiasi altro telefoni
Scegli due elementi diversi per vedere un confronto dettagliato delle loro specifiche, prestazioni e caratteristiche