Confrontiamo questi due telefoni popolari per aiutarti a decidere quale si adatta meglio alle tue esigenze e al tuo budget.
Metric | realme Narzo 50A | Google Pixel 4a |
---|---|---|
Connettività | #830 | #613 Vincitore |
Progetto | #775 | #159 Vincitore |
Display | #780 | #706 Vincitore |
Prestazione | #734 | #613 Vincitore |
Batteria | #769 Vincitore | #815 |
Telecamera | #446 Vincitore | #832 |
item_phones_categoryId | #1 Pareggio | #1 Pareggio |
Nota: Un numero di classifica più basso indica una posizione migliore nella categoria.
Nota: Le specifiche evidenziate mostrano le differenze tra i due dispositivi.
Nessun pro specifico elencato per questo dispositivo
Nessun contro specifico elencato per questo dispositivo
Il Realme Narzo 50A è uno smartphone accessibile al prezzo di Rs. 11,999 in India. Sebbene soddisfi tutte le richieste teoriche, la sua validità del prezzo rimane incerta. Esteticamente, il telefono si attiene alle solite regole della Realme con un retrofinto panello semplice e pratico realizzato da polivinilcloruro di vinile. La struttura per le foto è estesa fino al centro del telefono e inghiotte anche l'individuatore di impronte digitali, il che lo rende talvolta difficile da trovare. Tuttavia, la superficie ruvida sul retro aiuta a tenerlo saldo grazie alla sua grande ed imponente massa, 207 grammi. In termini di prestazioni, il Realme Narzo 50A è sufficiente per giochi casuali ma si trova in difficoltà con giochi pesanti. Il SoC Mediatek Helio G85 non consente sempre ai giochi pesanti di funzionare fluidamente, e Call of Duty Mobile viene giocato a bassa grafica di default. In più, il telefono si scaldava velocemente durante il gioco. Per quanto riguardo la visualizzazione, il dispositivo possiede uno schermo HD+ da 6,5 polliche con una notch a forma d'acqua che sembra obsoleta rispetto alle display a fori praticati offerti dai concorrenti. Tuttavia, lo schermo aveva un buon aspetto e ottimi angoli di visuale. La batteria è un campo dove il Narzo 50A eccelle, durando due intere giornate con giochi casuali e fino a tre giorni in uso leggero. Le fotocamere, anche se impressionanti per carta, hanno fallito nell'ispirare nella realtà. La fotocamera principale si è trovata nel tormentone di produrre fotografie dettagliate, specialmente quando aumentato la risoluzione. I selfie avevano un buon dettaglio ma erano troppo schiarenti, e il modello in profondità era inferiore. Le macro non sono state grandi neanche, e sembravano troppo schiarenti ed esagerate. In sintesi, il Realme Narzo 50A è uno smartphone con una batteria di lunga durata e funzioni basiche. Tuttavia, non è adatto per i giocatori a causa dei limiti delle prestazioni. Le sue fotocamere sono pure carenti di aspettative. In generale, questo telefono è più indicato per coloro che cercano una opzione accessibile con batteria lunga durata ma possono vivere con fotocamere mediocri, design e prestazioni.
Il Google Pixel 4a è uno smartphone di fascia accessibile che offre un'ottima valutazione per il suo prezzo. A 350 dollari, è difficile trovare un altro telefono con una performance della camera così forte, rendendolo un'ottimo scelta per chi dà priorità alla fotografia. La costruzione in plastica semplice e lo schermo da 60Hz potrebbero non essere adatti a tutti gli utenti, ma sono prevedibili dati la natura accessibile del dispositivo. L'aspetto migliore è ancora la camera, che consegna risultati eccezionali sia per le foto fisse che per il video. Tuttavia, la prestazione è un po' scaricata, con lo Snapdragon 730g che ha difficoltà a tenere il passo con compiti richiestanti. La durata della batteria è una sorpresa piacevole, con la batteria da 3140mAh che fornisce intorno a cinque ore di utilizzo dello schermo in modo confortevole, terminando la giornata con 10-20% di residuo costantemente. Sebbene il design e le specifiche di questo telefono non siano così appariscenti come altri nello stesso fascia prezzo, è una scelta affidabile per chi cerca un'esperienza da smartphone senza fronzoli. Il Pixel 4a è una ottima opzione per i fan dell'eosistema Google, offrendo molte delle stesse funzionalità che hanno reso il Pixel 3a così popolare. Il telefono ha raddoppiato sull'aspetto che aveva già funzionato prima e abbassato il prezzo, rendendolo una scelta convincente per chi cerca un Android semplice e privo di fronzoli. Sebbene alcuni possano trovare la mancanza di caricamento wireless o il rating IP come svantaggi, non sono preoccupazioni importanti a questo punto di prezzo. Con più concorrenza nello spazio accessibile, il Pixel 4a tiene la sua posizione contro i OnePlus Nord e iPhone SE. In definitiva, è compito degli utenti decidere cosa ha più importanza - una grande prestazione della camera, una prestazione liscia o un'eosistema forte- ma il Pixel 4a vale sicuramente una considerazione.
Leggi le nostre recensioni dettagliate per capire quale dispositivo è migliore per le tue esigenze specifiche e il tuo budget.
Esplora confronti tra qualsiasi altro telefoni
Scegli due elementi diversi per vedere un confronto dettagliato delle loro specifiche, prestazioni e caratteristiche