Samsung Galaxy A22 4GvsZTE Blade A53 Pro

Confrontiamo questi due telefoni popolari per aiutarti a decidere quale si adatta meglio alle tue esigenze e al tuo budget.

Samsung
Samsung Galaxy A22 4G
Galaxy A22 4G
Processore:MediaTek Helio G80 (MT6769T)
RAM:4GB
Memoria:64GB

Statistiche Rapide

Il Samsung Galaxy A22 4G vanta una durata della batteria sorprendente, con fino a due giorni di utilizzo con un'unica ricarica.
La caratteristica di display più saliente è uno schermo AMOLED con colori vivaci e animazioni lente a una velocità di aggiornamento di 90Hz.
Le capacità fotografiche dello Samsung Galaxy A22 4G sono impressionanti, producendo immagini di alta qualità e un video sufficiente a livello generale.
Le prestazioni impressionanti del Samsung Galaxy A22 4G lo rendono un'ottima scelta per smartphone economici in generale.
ZTE
ZTE Blade A53 Pro
Blade A53 Pro
Processore:Spreadtrum Unisoc SC9863A
RAM:4GB
Memoria:64GB

Statistiche Rapide

La durata della batteria del ZTE Blade A53 Pro è insoddisfacente, anche per gli standard di telefono economico, e un deludente sviluppo significativo.
La schermata del telefono ZTE Blade A53 Pro è mediocri e si tratta del suo principale difetto e dei suoi svantaggi generali.
Il sistema di ripresa fotografica dello ZTE Blade A53 Pro è un grande delusione con una qualità dell'immagine pessima in generale.
La scarsa prestazione del ZTE Blade A53 Pro lo rende una cattiva scelta per esperienze di smartphone fluide nel complesso.
Differenze Chiave

Velocità Processore

Vincitore
Samsung Galaxy A22 4G
2 GHz
ZTE Blade A53 Pro
1.60 GHz

RAM

Pareggio
Samsung Galaxy A22 4G
4GB
ZTE Blade A53 Pro
4GB

Memoria

Pareggio
Samsung Galaxy A22 4G
64GB
ZTE Blade A53 Pro
64GB

Peso

Vincitore
Samsung Galaxy A22 4G
186g
ZTE Blade A53 Pro
198g
Confronto Specifiche
Specifica
Samsung Samsung Galaxy A22 4G
ZTE ZTE Blade A53 Pro
Modello
MediaTek Helio G80 (MT6769T)
Spreadtrum Unisoc SC9863A
processore
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
4x Cortex, A55 1.6 GHz + 4x Cortex, A55 1.2 GHz
Tipo
Octa-Core
Octa-Core
Nanometro
12
28
Frequenza
2
1.60
64 bit
Yes
Yes
GPU
ARM Mali-G52 2EEMC2
PowerVR GE8322
RAM
4
4
Tipo
LPDDR4X RAM
LPDDR4 RAM
Capacità
64
64
Tipo
N/A
eMMC 5.1 Storage
Sicurezza delle impronte digitali
Yes, on the side
Yes, in the back
Sensore di impronte digitali
Yes
No
Sensore di prossimità
Yes
Yes
Sensore di luce
Yes
Yes
Sensore accelerometro
Yes
Yes
Sensore giroscopico
Yes
N/A
Sensore di Hall
Yes
N/A
Sensore geomagnetico
Yes
N/A
Audio
N/A
N/A
Punteggio Antutu
200458
112000
Versione Antutu
Antutu v8
Antutu v9
Antutu in piedi
Overall performance better than 55% of devices
Overall performance better than 49% of devices
Sistema di raffreddamento
No
No
Pulsanti di gioco
No
No
Extra
N/A
N/A

Nota: Le specifiche evidenziate mostrano le differenze tra i due dispositivi.

Pro e Contro

Samsung Galaxy A22 4G

Punti di Forza

Eccezionali capacità di ripresa fotografica
Durata della batteria prolungata
Display AMOLED da 90Hz
Buona prestazione
Prezzo accessibile
Batteria e velocità di ricarica eccezionali

Debolezze

Display con risoluzione inferiore
Caricamento lento
Limitate capacità video

ZTE Blade A53 Pro

Punti di Forza

Il telefono viene fornito con un protettore per lo schermo, che è una bella sorpresa.
Ha 4GB di RAM e 64GB di archiviazione, anche se parte potrebbe essere riservata all'uso del sistema.
L'apparecchio ha un setup di due telecamere, anche se non sono impressionanti
Il prezzo del telefono è relativamente basso a $150.
Viene fornito con uno strumento per le SIM e un caricatore

Debolezze

La confezione è economica e fragile.
La porta di carica è micro USB, che è obsoleta e una grande inconveniente.
Le telecamere non sono impressionanti, specialmente il sensore da 2MP
Lo schermo ha un basso risoluzione di 720p e nessun alto ritmo di aggiornamento
Il processore è debole e non è abbastanza potente per gestire compiti impegnativi
Leggi Recensioni Complete

Samsung Galaxy A22 4G

Il Samsung Galaxy A22 4G è uno smartphone di budget solido che offre molto per il suo prezzo. Il dispositivo dispone di un display AMOLED con una velocità di aggiornamento a 90 Hz, che fornisce un'esperienza visiva liscia e vibrante. Tuttavia, la risoluzione del display più bassa potrebbe essere un limite per alcuni utenti. In termini di prestazioni, il A22 è alimentato da un set di quattro telecamere, compreso uno sensore primario da 48 MP, una telecamera ultra-larga da 8 MP, un senso macro da 2 MP e un sensore di profondità da 2 MP. Le capacità della camera sono impressionanti, con un'ottima prestazione in bassa luce, scatti a notte che rivalutano quelli fatti al sole, e un tono cromatico potente. L'aggiunta del sistema OIS aiuta anche a minimizzare la ripresa di un footage tremolante. La durata della batteria è un altro punto forte del A22, con una batteria da 5.000 mAh che può durare fino a due giorni con una carica singola. Tuttavia, le velocità di caricamento sono limitate a 15 W, il che richiede circa due ore per caricare completamente il dispositivo dallo zero percento. In generale, il Samsung Galaxy A22 4G è un'ottima opzione smartphone accessibile per coloro che cercano uno dispositivo affidabile con ottime capacità di camera e durata della batteria lunga.

ZTE Blade A53 Pro

Lo ZTE Blade A53 Pro - uno smartphone di basso prezzo che cade a corto su più fronti. Con una risoluzione dello schermo inferiore, un porto di ricarica micro USB datato e una configurazione della fotocamera dubbia, questo dispositivo ha difficoltà a giustificare il suo taglio di $150. Aggiungere a ciò un processore debole, un archiviazione limitata e nessuna capacità NFC o 5G, e si è lasciati con un telefono che sembra essere una grande compromissione. Può ancora considerarsi un'opzione di basso prezzo, oppure non vale la spesa?

Hai bisogno di aiuto per scegliere?

Leggi le nostre recensioni dettagliate per capire quale dispositivo è migliore per le tue esigenze specifiche e il tuo budget.

Confronta altri telefoni

Esplora confronti tra qualsiasi altro telefoni

Confronta telefoni
VS

Scegli due elementi diversi per vedere un confronto dettagliato delle loro specifiche, prestazioni e caratteristiche