Confrontiamo questi due telefoni popolari per aiutarti a decidere quale si adatta meglio alle tue esigenze e al tuo budget.
Nota: Le specifiche evidenziate mostrano le differenze tra i due dispositivi.
Nessun pro specifico elencato per questo dispositivo
Nessun contro specifico elencato per questo dispositivo
Il Samsung Galaxy A32 5G è uno smartphone di fascia bassa che offre un chipset solido con connettività 5G, una buona durata della batteria e una prestazione fotografica decente. Tuttavia, fa alcuni compromessi per bilanciare il costo. La costruzione in plastica del telefono ha un aspetto leggermente vuoto, ma non troppo leggero, con un peso di oltre 200 grammi. Il retro è piatto e ha un finimento riflettente, mentre la cornice arrotondata è colorata d'argento. La più grande mancanza rispetto alla versione regolare 4G è lo schermo, che presenta un LCD da 6,5 polliche con una risoluzione HD 720p e una normale velocità di aggiornamento. Ciò comporta una densità dei pixel di 270 PPI, portando a una certa rugosità e colori opachi. L'impostazione fotocamera comprende un sensore principale da 48 MP quad Bayer, uno ultra-wide da 8MP, uno macro da 5MP e un sensor di profondità. Sebbene le foto siano generalmente buone per questa fascia di prezzo, con dettagli abbondanti e colori netti, ci sono alcuni difetti in condizioni d'ombra e una dinamica ristretta. Il telefono gira su One UI 3.1 basato su Android 11, che offre tre aggiornamenti principali del sistema operativo e quattro anni di patch di sicurezza. La scheda Mediatek Dimensity 720 5G fornisce prestazioni CPU solide per un mid-ranger e prestazioni GPU rispettabili, ma non è il miglior esecutore della sua classe. La durata della batteria è eccellente, con un rating di endurance di 123 ore nel nostro routine di test. Tuttavia, la velocità di ricarica è lenta, con un caricatore da 15W che impiega oltre mezz'ora per ricaricare il telefono morto fino a circa 23%. In generale, il Samsung Galaxy A32 5G è uno smartphone di fascia bassa decente che offre un chipset solido e una buona prestazione fotografica, ma fa alcuni compromessi sulla display e la durata della batteria. Se sei deciso a ottenere un Samsung con connettività 5G su un budget e non ti dispiace l'LCD da risoluzione più bassa, questo potrebbe essere degno di considerazione.
Il Xiaomi Redmi A3 è uno smartphone a prezzi accessibili che offre un buon valore per il suo prezzo. La progettazione del telefono è moderna con linee pulite, ma la protuberanza della fotocamera non potrebbe piacere a tutti. Lo schermo è carino e la durata della batteria sorprendentemente buona, che dura fino a 3 giorni su una sola carica. Dal punto di vista prestazioni, il telefono è adatto per utenti casuali che ne hanno bisogno solo per compiti basilari come chiamate, testi, navigazione e occasionali utilizzi dei social media. È in grado di gestire alcuni giochi leggeri, ma gli appassionati di gaming hardcore potrebbero voler cercare altrove. La RAM, lo storage e il processore sono abbastanza base, rendendolo un campione senza fronzoni. Uno degli miglioramenti notevoli è la velocità di carica, che è stata migliorata a 18W fast charging. Ciò consente tempi di carica più rapidi, rendendo conveniente per gli utenti che priorizzano la durata della batteria. In generale, il Redmi A3 è da considerare se si è su un budget stretto e solo necessita di un telefono per i principali compiti essenziali. Tuttavia, non è un dispositivo potente che possa gestire compiti impegnativi o giochi ad alta prestazione. In sintesi, questo telefono fa l'impresa, ma non eccelle in alcun campo specifico. Ha ottenuto una valutazione di 6 su 10, rendendolo un gioco da barato per coloro che non hanno bisogno di molto dal loro smartphone.
Leggi le nostre recensioni dettagliate per capire quale dispositivo è migliore per le tue esigenze specifiche e il tuo budget.
Esplora confronti tra qualsiasi altro telefoni
Scegli due elementi diversi per vedere un confronto dettagliato delle loro specifiche, prestazioni e caratteristiche