Samsung Galaxy XCover 5vsXiaomi Redmi A3

Samsung Galaxy XCover 5
#1005
Vincitore
Processore:Samsung Exynos 850
RAM:4 GBGB
Memoria:64 GBGB

Statistiche Rapide

La media vita di batteria del Samsung Galaxy XCover 5 e la pessima esperienza di ricarica sono svantaggi significativi.
La display del Samsung Galaxy XCover 5 è datato ed è un grosso disguido, in generale.
Le fotocamere del Samsung Galaxy XCover 5 sono insoddisfacenti, con qualità povera e basso conteggio dei megapessi.
La prestazione di Samsung Galaxy XCover 5 viene significativamente sacrificata per la ruggedness e l'affidabilità.
Xiaomi Redmi A3
#1010
Processore:Mediatek Helio G36
RAM:3 GBGB
Memoria:64 GBGB

Statistiche Rapide

Il Xiaomi Redmi A3 possiede un'eccezionale durata della batteria, che dura tre giorni o più anche con uso intenso senza sforzo.
La schermata del Xiaomi Redmi A3 offre un'esperienza di visione affidabile e gradevole per il proprio punto di prezzo.
La fotocamera di Redmi A3 è un misto, offrendo una buona qualità ma pessima prestazione nei bassi livelli luminosi e problemi con l'autofocus.
La prestazione del Xiaomi Redmi A3 è la sua limitazione più significativa per i casi di utilizzo impegnativi e il gaming.
Confronto Specifiche
Specifica
Samsung Samsung Galaxy XCover 5
Xiaomi Xiaomi Redmi A3
Modello
Samsung Exynos 850
Mediatek Helio G36
processore
4x Cortex, A55 2.0 GHz + 4x Cortex, A55 2.0 GHz
8x Cortex, A53 2.2 GHz
Tipo
Octa-Core
Octa-Core
Nanometro
8 nm
12 nm
Frequenza
2,0 GHz
2,2 GHz
64 bit
Yes
Yes
GPU
ARM Mali-G52
IMG PowerVR GE8320 680 MHz
RAM
4 GB
3 GB
Tipo
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
Capacità
64 GB
64 GB
Tipo
N/A
eMMC 5.1 Storage
Sicurezza delle impronte digitali
No
Yes, on the side
Sensore di impronte digitali
No
No
Sensore di prossimità
Yes
N/A
Sensore di luce
Yes
Yes
Sensore accelerometro
Yes
Yes
Sensore giroscopico
Yes
N/A
Sensore geomagnetico
Yes
N/A
Sensore virtuale di prossimità ultrasonica
N/A
Yes
Audio
N/A
N/A
Punteggio Antutu
117311
127000
Versione Antutu
Antutu v8
Antutu v9
Antutu in piedi
Overall performance better than 51% of devices
Overall performance better than 52% of devices
Sistema di raffreddamento
No
No
Pulsanti di gioco
No
No
Extra
N/A
N/A

Nota: Le specifiche evidenziate mostrano le differenze tra i due dispositivi.

Rankings
Connettività
Samsung Galaxy XCover 5
#965
Xiaomi Redmi A3
#922
Vincitore
Progetto
Samsung Galaxy XCover 5
#563
Vincitore
Xiaomi Redmi A3
#1032
Display
Samsung Galaxy XCover 5
#989
Xiaomi Redmi A3
#857
Vincitore
Prestazione
Samsung Galaxy XCover 5
#983
Vincitore
Xiaomi Redmi A3
#1018
Batteria
Samsung Galaxy XCover 5
#1017
Xiaomi Redmi A3
#976
Vincitore
Telecamera
Samsung Galaxy XCover 5
#1019
Vincitore
Xiaomi Redmi A3
#1040

Nota: Un numero di classifica più basso indica una posizione migliore nella categoria.

Differenze Chiave

No significant specification differences found between these devices.

Punteggi per categoria
Pro e Contro

Samsung Galaxy XCover 5

Punti di Forza

Nessun pro specifico elencato per questo dispositivo

Debolezze

Nessun contro specifico elencato per questo dispositivo

Xiaomi Redmi A3

Punti di Forza

Nessun pro specifico elencato per questo dispositivo

Debolezze

Nessun contro specifico elencato per questo dispositivo

Leggi Recensioni Complete

Samsung Galaxy XCover 5

Il Samsung Galaxy XCover 5 è un cellulare budget che somiglia a un dispositivo economico di cinque anni fa. La confezione è minimale e fragile, senza alcun sentore di premium. Al momento dell'apertura del telefono, si nota che il design è obsoleta, con enormi margini di visibilità e una display di bassa qualità. Il cellulare non viene fornito con un caso o uno schermo protettivo, cosa che mi dispiace considerando la sua progettazione robusta. La batteria è anche esposta, il che mi fa dubitare della sua durata. Non sono un fan di questo tipo di design, poiché può essere suscettibile al danno quando viene lasciato cadere. Le specifiche del telefono sono altrettanto sottoscrivibili, con una display da 5.3 pollici PLS e una risoluzione di 720x1480p. Ha un'unica fotocamera da 16MP sul retro e un'autofotocamera da 5MP davanti. Il dispositivo viene fornito con 4GB di RAM, 64GB di storage e una batteria da 3000mAh. Ciò che è più frustrante è il fatto che Samsung ti costringa a connetterti a Wi-Fi durante tutto il processo di configurazione, il che mi sembra un passo inutile. Le fotocamere sono anche sottoscrivibili, soprattutto considerando il punto di prezzo. In generale, non consiglierei il Galaxy XCover 5 a chiunque stia cercando un cellulare affidabile. Per circa 300 euro, si possono ottenere una migliore dispositivi Xiaomi che potrebbero superare questo cellulare in qualità. Anche se sei un fan della progettazione robusta di Samsung, ci sono migliori opzioni disponibili. In breve, il Galaxy XCover 5 è un cellulare economico con un design obsoleto e specifiche sottoscrivibili. Somiglia più a un dispositivo gettato via da cinque anni fa che non a un moderno smartphone. Se sei alla ricerca di un cellulare robusto, ti consiglio di considerare altre opzioni.

Xiaomi Redmi A3

Il Xiaomi Redmi A3 è uno smartphone a prezzi accessibili che offre un buon valore per il suo prezzo. La progettazione del telefono è moderna con linee pulite, ma la protuberanza della fotocamera non potrebbe piacere a tutti. Lo schermo è carino e la durata della batteria sorprendentemente buona, che dura fino a 3 giorni su una sola carica. Dal punto di vista prestazioni, il telefono è adatto per utenti casuali che ne hanno bisogno solo per compiti basilari come chiamate, testi, navigazione e occasionali utilizzi dei social media. È in grado di gestire alcuni giochi leggeri, ma gli appassionati di gaming hardcore potrebbero voler cercare altrove. La RAM, lo storage e il processore sono abbastanza base, rendendolo un campione senza fronzoni. Uno degli miglioramenti notevoli è la velocità di carica, che è stata migliorata a 18W fast charging. Ciò consente tempi di carica più rapidi, rendendo conveniente per gli utenti che priorizzano la durata della batteria. In generale, il Redmi A3 è da considerare se si è su un budget stretto e solo necessita di un telefono per i principali compiti essenziali. Tuttavia, non è un dispositivo potente che possa gestire compiti impegnativi o giochi ad alta prestazione. In sintesi, questo telefono fa l'impresa, ma non eccelle in alcun campo specifico. Ha ottenuto una valutazione di 6 su 10, rendendolo un gioco da barato per coloro che non hanno bisogno di molto dal loro smartphone.

Hai bisogno di aiuto per scegliere?

Leggi le nostre recensioni dettagliate per capire quale dispositivo è migliore per le tue esigenze specifiche e il tuo budget.

Confronta altri telefoni

Esplora confronti tra qualsiasi altro telefoni

Confronta telefoni
VS

Scegli due elementi diversi per vedere un confronto dettagliato delle loro specifiche, prestazioni e caratteristiche