Confrontiamo questi due telefoni popolari per aiutarti a decidere quale si adatta meglio alle tue esigenze e al tuo budget.
Nota: Le specifiche evidenziate mostrano le differenze tra i due dispositivi.
Il Vivo V25e è un dispositivo solido che soddisfa la maggior parte delle caselle giuste per il suo prezzo. Ha un design elegante con un profilo piatto, vetro sia sulla display che sul retro, e un bel finitura in vetro lucido sul retro. Il telefono presenta anche una configurazione di tre fotocamere con anelli doppie, un unico altoparlante a emissioni mono inferiore e un display AMOLED da 6,4 polliche con una notifica U. Lo schermo del Vivo V25e è vibrante e raggiunge livelli di luminosità fino a 1300 nit, rendendolo adatto per l'uso quotidiano. Il telefono presenta anche uno scanner delle impronte digitali sul display, che è stato rispondente e preciso la maggior parte delle volte. Software-wise, il dispositivo funziona su Android 12 e Funtouch OS 12, con alcune ottimizzazioni personalizzate. Il processore Mediatek Helio G99 alimenta questo dispositivo, offrendo una maggiore ottimizzazione della batteria e una frequenza del CPU più alta rispetto al suo predecessore. Il telefono presenta anche 8 GB di RAM, che può essere estesa con un ulteriore 8 GB tramite RAM Plus. Mentre il V25e non supporta la connessione 5G, è una scelta decente per il gaming, con prestazioni liscie in titoli con grafica alta. Il reparto fotocamere ha visto un miglioramento, soprattutto nella fotocamera principale con l'aggiunta di OIS alla sua fotocamera da 64 MP. Tuttavia, non c'è una fotocamera ultra-ampia e invece abbiamo un sensore macro e profondità da 2 MP. La fotocamera selfie è da 32 MP, scattando foto buone ma richiedendo a volte più scatti a causa dell'eccessiva esposizione. In generale, il Vivo V25e offre un ottimo valore per il suo prezzo, con prestazioni di benchmark impressionanti e prestazioni decenti in gaming. Sebbene non sia perfetto, la qualità costruttiva del telefono, lo schermo buono e le capacità della fotocamera fanno sì che diventi un contendente forte nel mercato di fascia media.
Il Xiaomi Redmi 14C è uno smartphone a budget che può essere acquistato per 150€, rendendolo una delle opzioni più economiche della sua classe. Questo dispositivo si vanta di un design elegante, con un retro coperto da cuoio vegano e un telaio in plastica luccicante, dando un aspetto premium. Il telefono presenta uno schermo LCD da 6,88 pollici con una frequenza di rinfrescamento da 120Hz, che può essere ridotta a 60Hz per una durata della batteria più lunga. Il Redmi 14C viene equipaggiato con una grande batteria da 5.160mAh che dura fino a 20 ore di streaming video continuativo. Tuttavia, la velocità di ricarica è relativamente lenta a 18W e non è disponibile alcuna carica wireless o reverse wireless. In termini di funzionalità, il telefono esegue MIUI basato su Android 14, con un sensore delle impronte digitali e rilevamento del viso per l'autenticazione biometrica. Supporta anche gesti come la chiusura e riapertura dello schermo tramite doppio clic e lanciare la fotocamera con doppio pressione sul pulsante laterale. La prestazione del Redmi 14C è in parte deludente, con scorrimento lento e ritardi quando si aprono le app o si gioca. Il telefono esegue un processor Mediatech Helio G81 Ultra che non riesce a soddisfare le aspettative. La sezione fotocamera presenta un sensore principale da 50 megapixel senza stabilizzazione ottica, rendendo difficile riprendere foto stabili. La fotocamera anteriore è una sensore da 13 megapixel che può scattare video in 1080p a 30fps, ma non dispone di un obiettivo ultrampiato e ha limitate possibilità di zoom. In generale, il Xiaomi Redmi 14C offre un valore decente per il suo prezzo, ma si discosta in termini di prestazione e qualità della fotocamera rispetto ad altri smartphone nello stesso segmento.
Leggi le nostre recensioni dettagliate per capire quale dispositivo è migliore per le tue esigenze specifiche e il tuo budget.
Esplora confronti tra qualsiasi altro telefoni
Scegli due elementi diversi per vedere un confronto dettagliato delle loro specifiche, prestazioni e caratteristiche