vivo Y17svsXiaomi Redmi A3

Confrontiamo questi due telefoni popolari per aiutarti a decidere quale si adatta meglio alle tue esigenze e al tuo budget.

vivo
vivo Y17s
Y17s
Processore:MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
RAM:6GB
Memoria:128GB

Statistiche Rapide

Il Vivo Y7s offre una durata impressionante della batteria, che dura due giorni con un uso moderato, un tratto notevole a questo prezzo.
La schermata LCD IPS del Vivo Y7s vanta un'impressionante brillantezza e durabilità, rendendolo una scelta affidabile per tutti i giorni.
Il Vivo Y7s si distingue nelle condizioni ben illuminate ma lotta con la fotografia a bassa luce e la registrazione video notturna significativamente.
Il buon rendimento quotidiano della Vivo Y7s è danneggiato dalle limitazioni nelle prestazioni di gioco e nella registrazione video a bassa luce in generale.
Xiaomi
Xiaomi Redmi A3
Redmi A3
Processore:Mediatek Helio G36
RAM:3GB
Memoria:64GB

Statistiche Rapide

Il Xiaomi Redmi A3 possiede un'eccezionale durata della batteria, che dura tre giorni o più anche con uso intenso senza sforzo.
La schermata del Xiaomi Redmi A3 offre un'esperienza di visione affidabile e gradevole per il proprio punto di prezzo.
La fotocamera di Redmi A3 è un misto, offrendo una buona qualità ma pessima prestazione nei bassi livelli luminosi e problemi con l'autofocus.
La prestazione del Xiaomi Redmi A3 è la sua limitazione più significativa per i casi di utilizzo impegnativi e il gaming.
Differenze Chiave

Velocità Processore

Vincitore
vivo Y17s
2 GHz
Xiaomi Redmi A3
2.20 GHz

RAM

Vincitore
vivo Y17s
6GB
Xiaomi Redmi A3
3GB

Memoria

Vincitore
vivo Y17s
128GB
Xiaomi Redmi A3
64GB

Peso

Vincitore
vivo Y17s
186g
Xiaomi Redmi A3
199g
Classifica
vivo Y17s
Vincitore
#764
Xiaomi Redmi A3
#806
Punteggi per categoria
Rankings
Connettività
vivo Y17s
#792
Xiaomi Redmi A3
#747
Vincitore
Progetto
vivo Y17s
#669
Vincitore
Xiaomi Redmi A3
#835
Display
vivo Y17s
#815
Xiaomi Redmi A3
#689
Vincitore
Prestazione
vivo Y17s
#706
Vincitore
Xiaomi Redmi A3
#821
Batteria
vivo Y17s
#792
Vincitore
Xiaomi Redmi A3
#798
Telecamera
vivo Y17s
#642
Vincitore
Xiaomi Redmi A3
#825
item_phones_categoryId
vivo Y17s
#1
Pareggio
Xiaomi Redmi A3
#1
Pareggio

Nota: Un numero di classifica più basso indica una posizione migliore nella categoria.

Confronto Specifiche
Specifica
vivo vivo Y17s
Xiaomi Xiaomi Redmi A3
Modello
MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
Mediatek Helio G36
processore
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
8x Cortex, A53 2.2 GHz
Tipo
Octa-Core
Octa-Core
Nanometro
12
12
Frequenza
2
2.20
64 bit
Yes
Yes
GPU
Arm Mali-G52 MC2 950MHz
IMG PowerVR GE8320 680 MHz
RAM
6
3
Tipo
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
Capacità
128
64
Tipo
eMMC 5.1 Storage
eMMC 5.1 Storage
Sicurezza delle impronte digitali
Yes, on the side
Yes, on the side
Sensore di impronte digitali
Yes
No
Sensore di prossimità
Yes
N/A
Sensore di luce
Yes
Yes
Sensore accelerometro
Yes
Yes
Sensore della bussola
Yes
N/A
Sensore giroscopico
Yes
N/A
Sensore virtuale di prossimità ultrasonica
N/A
Yes
Audio
N/A
N/A
Punteggio Antutu
222000
127000
Versione Antutu
Antutu v10
Antutu v9
Antutu in piedi
Overall performance better than 57% of devices
Overall performance better than 51% of devices
Sistema di raffreddamento
No
No
Pulsanti di gioco
No
No
Extra
N/A
N/A

Nota: Le specifiche evidenziate mostrano le differenze tra i due dispositivi.

Pro e Contro

vivo Y17s

Punti di Forza

Il corpo della telefonata è realizzato in plastica, ma dispone di un IP54 rating, garantendo un grado di protezione che la rende un'opzione affidabile per l'utilizzo quotidiano.
Lo schermo presenta un display LCD IPS a 720p con 7.000 nit di luminosità massima, utilizzare questo telefono al sole non è un problema.
La fotocamera posteriore dispone di capacità AI impressionanti, focalizzandosi sui soggetti in modo accurato e creando sfondi bluastri decenti.
La fotocamera frontale si comporta bene nelle condizioni di luce buona, gestendo il video abbastanza bene.
Il Bluetooth 5.0 fornisce una maggiore distanza e latenze più affidabili per un'esperienza di connessione senza soluzione di continuità.
Il telefono è alimentato dal chipset Mediatech Helio G85, fornendo un'esperienza di prestazioni liscia nei test di gioco.
La funzione a schermo diviso può essere abilitata e utilizzata su questo dispositivo, espandendone la sua funzionalità.
Buona durata della batteria con una batteria da 5.000 mAh, rendendolo adatto per l'utilizzo quotidiano.

Debolezze

La fotocamera posteriore ha difficoltà a scattare foto decenti di notte, richiedendo l'uso del night mode per ottenere risultati migliori.
Il comportamento della fotocamera frontale è carente nelle condizioni di bassa luce, non consigliato per la valloggiatura serale.
La registrazione video è limitata a 1080p, con un evidente sfumato quando si muove.
Sperimentato occasionalmente ritardo e cadute di frame mentre si gioca ai giochi come Fortnite ad una frequenza di rame media.
Problemi di lavaggio di sfondo e tono della pelle più chiaro notati in alcune immagini prese con la fotocamera frontale.
Nessuna funzione a schermo diviso disponibile per impostazione predefinita, ma può essere abilitata tramite un workaround software.

Xiaomi Redmi A3

Punti di Forza

Nessun pro specifico elencato per questo dispositivo

Debolezze

Nessun contro specifico elencato per questo dispositivo

Leggi Recensioni Complete

vivo Y17s

Il Vivo Y17s è uno smartphone di basso prezzo che offre specifiche decenti per il suo punto di prezzo. Il dispositivo dispone di 4 GB di RAM e 128 GB di archiviazione, alimentati dal chip MediaTek Helio G85. Una caratteristica particolarmente importante è la classificazione IP54, rendendolo adatto all'uso quotidiano in ambienti dove l'esposizione alla polvere o occasionali sbalzi d'acqua rappresenta una preoccupazione. La schermata del telefono è uno schermo LCD IPS con una risoluzione di 720p e 7.000 nit di luminosità massima, rendendo il dispositivo leggibile al sole. Il corpo è fatto di plastica, ma si sente solido nonostante la classificazione IP54. Tuttavia, lo scanner delle impronte digitali sul lato ha alcuni problemi, risultando in più fallimenti rispetto a riusciti accettati. Per quanto riguarda le prestazioni dei giochi, il Y17s gestiva i giochi mobile come PUBG Mobile e Call of Duty senza problemi ai grafici di default. Tuttavia, ci furono occasionali rallentamenti e cadute di frame quando si giocava a Fortnite con impostazioni grafiche medio-minimaliste. La fotocamera posteriore si è comportata meglio del previsto, con un'ottima focalizzazione ed ottimi scatti anche in condizioni di illuminazione sfavorevoli. Tuttavia, il night mode era necessario per scattare migliori foto, e la fotocamera anteriore lottava con sfumature smozzicate e illuminamento non coerente. In generale, il Vivo Y17s è un misto di bagno. Sebbene offra alcune caratteristiche impressionanti per il suo prezzo, ci sono anche alcuni punti deboli notevoli che possono scoraggiare i potenziali acquirenti. Se si è sul mercato per uno smartphone di basso prezzo, vale la pena considerare la concorrenza per trovare un dispositivo che meglio soddisfi le proprie esigenze.

Xiaomi Redmi A3

Il Xiaomi Redmi A3 è uno smartphone a prezzi accessibili che offre un buon valore per il suo prezzo. La progettazione del telefono è moderna con linee pulite, ma la protuberanza della fotocamera non potrebbe piacere a tutti. Lo schermo è carino e la durata della batteria sorprendentemente buona, che dura fino a 3 giorni su una sola carica. Dal punto di vista prestazioni, il telefono è adatto per utenti casuali che ne hanno bisogno solo per compiti basilari come chiamate, testi, navigazione e occasionali utilizzi dei social media. È in grado di gestire alcuni giochi leggeri, ma gli appassionati di gaming hardcore potrebbero voler cercare altrove. La RAM, lo storage e il processore sono abbastanza base, rendendolo un campione senza fronzoni. Uno degli miglioramenti notevoli è la velocità di carica, che è stata migliorata a 18W fast charging. Ciò consente tempi di carica più rapidi, rendendo conveniente per gli utenti che priorizzano la durata della batteria. In generale, il Redmi A3 è da considerare se si è su un budget stretto e solo necessita di un telefono per i principali compiti essenziali. Tuttavia, non è un dispositivo potente che possa gestire compiti impegnativi o giochi ad alta prestazione. In sintesi, questo telefono fa l'impresa, ma non eccelle in alcun campo specifico. Ha ottenuto una valutazione di 6 su 10, rendendolo un gioco da barato per coloro che non hanno bisogno di molto dal loro smartphone.

Hai bisogno di aiuto per scegliere?

Leggi le nostre recensioni dettagliate per capire quale dispositivo è migliore per le tue esigenze specifiche e il tuo budget.

Confronta altri telefoni

Esplora confronti tra qualsiasi altro telefoni

Confronta telefoni
VS

Scegli due elementi diversi per vedere un confronto dettagliato delle loro specifiche, prestazioni e caratteristiche