Xiaomi Redmi 13vsvivo Y300 Pro

Xiaomi Redmi 13

vivo Y300 Pro

Xiaomi Redmi 13

Il Xiaomi Redmi 13 è un dispositivo di accesso di prezzo ragionevole che offre una costruzione in vetro con taratura IP53 e una fotocamera principale ad alta risoluzione, rendendolo un'opzione decente per coloro che si trovano su un budget stretto. Tuttavia, questo telefono ha diversi svantaggi che lo rendono difficile da raccomandare. Innanzitutto, la schermata non raggiunge livelli di luminosità molto alti, toccando il picco a circa 340 nits, ciò è deludente considerando l'onda dei display più vibranti in smartphone recenti. Il solo altoparlante produce un suono di qualità media con muddiness medi e distorsione ad alte volumi. La durata della batteria non è nulla speciale, durando circa 10 ore e 28 minuti durante l'uso attivo. Il più grande difetto del Redmi 13, tuttavia, è il suo rendimento. Nonostante l'utilizzo di un chip Mediatek Helio G91 Ultra relativamente nuovo, questo telefono cade indietro in classifiche di benchmark e anche i concorrenti di budget dell'anno scorso. I sussulto e le rallentamenti sono problemi costanti, rendendo difficile vivere con loro. Il reparto delle fotocamere è in qualche modo redimibile, con la fotocamera principale da 108 MP che produce scatti decenti durante il giorno, anche se la flessibilità dei pixel porta a una risoluzione effettiva di 12 MP. La prestazione in condizioni di scarsa illuminazione è media, ma gli scatti diurni sono solidi per un dispositivo a prezzo basso. L'autocamera offre sorprendentemente immagini pulite e dettagliate. Date le carenze, in particolare il rendimento povero, è difficile raccomandare il Xiaomi Redmi 13 anche come opzione di budget. Se si cerca un'alternativa, considerare dispositivi come Samsung Galaxy A25 o Poco M6 Pro.

vivo Y300 Pro

Il Vivo Y300 Pro si distingue per la sua batteria massiccia da 6.500 mAh, rendendolo un'opzione appetibile per chi cerca potenza duratura senza volume aggiunto. Nonostante la sua grande capacità, lo spessore e il peso del telefono sono paragonabili a quelli dei dispositivi flagship regolari, grazie alla batteria di packaging innovativo e al ridotto motherboard della Vivo. Nel nostro test, il telefono è stato eccezionalmente buono, durando 5 ore in un test endurance pesante con un minimo di drop batteria. La visione video ha consumato solo il 4% della batteria, permettendo fino a 20 ore di playback continuo. La prestazione dei giochi è stata anche impressionante, con Honor of Kings giocabile a 90 FPS per fino a 11 ore. Il Vivo Y300 Pro supporta la ricarica veloce, raggiungendo il 100% in solo 48 minuti. La batteria può essere caricata fino a 1.700 volte e ancora mantenere più del 80% della capacità. Lo stile di design del telefono è elegante, con un display OLED da 6,7 polliche che presenta angoli arrotondati e una lieve curvatura per un comfort nell'uso. Il Y300 Pro possiede anche un controllo remoto IR e una certificazione IP65 idrorepellente, rendendolo pratico per l'uso quotidiano. Con fino a 12 GB di RAM e 512 GB di archiviazione, il telefono si svolge bene nelle attività quotidiane e può gestire giochi impegnativi come Honor of Kings a 90 FPS. Tuttavia, la qualità della fotocamera è sotto media, senza stabilizzazione ottica dell'immagine. Il Vivo Y300 Pro parte da CNY 799 (circa $253 USD) per la sua variante base con 8 GB di RAM e 128 GB di archiviazione. Questo telefono è ideale per chi dà priorità alla durata della batteria, uso multimediale e giochi casuali. Sebbene abbia alcuni svantaggi, la prestazione batterica impressionante del Y300 Pro lo rende un'opzione affascinante per coloro che cercano un dispositivo con durata senza volume aggiunto.