Confrontiamo questi due telefoni popolari per aiutarti a decidere quale si adatta meglio alle tue esigenze e al tuo budget.
Nota: Le specifiche evidenziate mostrano le differenze tra i due dispositivi.
Nessun contro specifico elencato per questo dispositivo
Il Xiaomi Redmi K60 Pro è dotato di ricarica veloce a 120W via cavo e 30W senza fili. Il caricatore originale, un caricatore GaN da 120W della stessa azienda, ha una dimensione più piccola rispetto al predecessore ma mantiene la porta USB-A e supporta il protocollo PD tramite un contatto speciale. Abbiamo testato le prestazioni del caricatore e abbiamo trovato che può supportare un'ingresso di 100-240V ~ 50/60Hz, 3.0A. La cavo originale è un cavo USB-A a USB-C personalizzato con contatti interni allargati per aumentare la corrente a 6A. Il caricatore integra anche due circuiti di carica sviluppati in-house, Surge P1 al suo interno, che dividono il 20V 6A in due circuiti del 20V 3A ciascuno e poi abbassano la tensione a 5V e aumentano la corrente a 12A. Nel test abbiamo trovato che il caricatore originale può caricare il Redmi K60 Pro a 100W per i primi quattro minuti prima di diminuire gradualmente a circa 56-63W. Il telefono è stato completamente ricaricato in 20 minuti. Abbiamo anche testato la compatibilità con altri caricatori, trovando che solo i caricatori Xiaomi propri e alcuni caricatori PPS potessero attivare velocità di carica elevate. La temperatura durante la carica rimase stabile a circa 42°C (107,6°F), indicando un buon controllo del calore. Tuttavia, la compatibilità del dispositivo è limitata ai dispositivi originali per una ricarica ad alta velocità ottimale. In generale, il caricatore Redmi K60 Pro ha eseguito bene i nostri test, ma le sue limitazioni dovrebbero essere note.
Ho avuto recentemente l'opportunità di provare il Xiaomi Redmi K50, e purtroppo la mia esperienza è stata deludente. Nonostante le sue prestazioni spettacolari sui fogli di calcolo, questo telefono non è riuscito a raggiungere gli obiettivi in alcuni punti chiave. La prestazione della camera fotografica era pessima, soprattutto nelle condizioni di bassa luce. Il sensore è decente, ma sembra che lo software non sia stato ottimizzato per estrarre il meglio da esso. Le foto a pieno sole sono abbastanza accettabili, ma non si avvicinano mai alla qualità delle fotocamere degli altri telefoni con caratteristiche simili. L'esperienza di gioco è stata veramente piacevole, grazie al potente processore e alla prestazione snella del telefono. Tuttavia, solo alcuni giochi come Asphalt 9 hanno adattato per sfruttare al meglio le capacità di alta frequenza del telefono. La durata della batteria è decente per l'uso generale, ma diminuisce significativamente quando si gioca o si utilizzano app risorse intense. Lo schermo è carino e gli altoparlanti sono molto buoni, rendendo piacevole guardare video o ascoltare musica su questo telefono. La mia più grande delusione consiste nella prestazione della camera fotografica, che credo sia un problema software piuttosto che di hardware. Per un telefono prezzo intorno ai $ 500- $ 600, ci sono opzioni migliori disponibili che offrono capacità fotocamere superiori. Se sei un giocatore e non ti preoccupi di una camera mediocre, allora il Redmi K50 potrebbe essere degno di considerazione. Tuttavia, se hai priorizzato la qualità delle foto o hai aspettative elevate per la tua camera fotografica, ti consiglio di cercare altrove. Ci sono semplicemente telefoni migliori sul mercato che offrono più valore per il prezzo.
Leggi le nostre recensioni dettagliate per capire quale dispositivo è migliore per le tue esigenze specifiche e il tuo budget.
Esplora confronti tra qualsiasi altro telefoni
Scegli due elementi diversi per vedere un confronto dettagliato delle loro specifiche, prestazioni e caratteristiche