Das Asus ASUS VivoBook 15 belegt den #757. Platz weltweit unter den laptops und erreicht einen LibraScore von 63. Besonders hervorsticht dieses Produkt durch #262-bewertet features unter 125 laptops. Erwägen Sie das Asus ASUS Chromebook Vibe CX34 Flip oder Alienware m17 R3, die bei ähnlichem Preis bessere Bewertungen erzielen.
Der ASUS VivoBook 15 ist ein durchschnittlicher Laptop, der sich jedoch in mehreren Bereichen enttäuscht. Die P-Serie I5-Chip und 16 GB RAM bieten eine gute Leistung für alle Tagestätigkeiten, was ihn zu einer guten Werteverpackung macht. Allerdings sind die veralteten Steckdosen-Standards, die fragwürdige Tastaturqualität, das untere Webcam-Qualitätslevel und die enttäuschenden Lautsprecher von der Gesamtleistung abzüglich. Trotz dieser Mängel ist es immer noch eine mögliche Option für Nutzer mit Leistungsbewerten. Wenn Sie nach einem preiswerten Laptop suchen, der allgemeine Produktivitätsaufgaben handhaben kann, könnte dies wert sein. Aber wenn Sie die Qualität und prämieitenmerke Priorität einräumen, stehen bessere Optionen zur Verfügung.
Die Bauqualität des ASUS VivoBook 15 ist mittelmäßig, wobei veraltete Anschlussnormen ein erheblicher Nachteil sind. Die Tastatur und die Kamera sind unterdurchschnittlich, mit schlechter Tasteigenschaft und einer niedrigwertigen Kamera, die Schwierigkeiten hat, klare Bilder zu erfassen. Die Lautsprecher sind auch enttäuschend, fehlen Bass und Klärheit. Trotzdem ist das Leistungsniveau des Laptops respektabel, dank seines P-Serie I5-Chips und 16 GB RAM. Diese Mängel stören jedoch die Gesamterfahrung und machen es schwer für Benutzer, sie zu übersehen. Für Nutzer, die die Leistung im Vordergrund stellen, kann der VivoBook 15 eine möglichkeit sein, aber andere mögen Alternativen mit besserer Bauqualität in Betracht ziehen. Greifen Sie zu Asus ASUS Zenbook Pro 15 OLED, wenn Sie ein besseres verarbeitung suchen.
Die Bildschirmleistung des ASUS VivoBook 15 ist durchschnittlich. Der Voll-HD-Bildschirm (1920 x 1080p) hat einen Standard-Refresh-Rate von 60Hz und keine PWM-Pulswellenflackern, aber sein Scheinwerterhellwert von 250 Nit bedeutet, dass er sich in hellen Umgebungen schwer tut. Farbgenauigkeit ist auch unterdurchschnittlich, mit einem Armseligkeit von 45% NTSC oder 56% sRGB-Farbbandbreite. Während es für allgemeine Verwendung wie Surfen oder Videoansehen ausreicht, ist es nicht ideal für farbenempfindliche Aktivitäten wie Fotobearbeitung oder Farbkorrektur. Die begrenzte Helligkeit und die mittelmäßige Farbkraft machen es schwer zu empfehlen für etwas mehr als grundlegende Aufgaben. Entdecken Sie die Leistung von Asus ASUS Chromebook CX15, das mit den neuesten Fortschritten in display ausgestattet ist.
Die Leistung des ASUS VivoBook 15 war eine angenehme Überraschung. Das P-Serie-I5-Chip paarte mit 16 GB RAM, machte alltägliche Produktivitätsaufgaben einfach. Allgemeine Aktivitäten wie Webbrowser und HD-Inhalt wurden reibungslos durchgeführt, während anspruchsvollere Aufgaben wie Programmieren oder 3D-Modellierung ebenfalls möglich waren. Intensive Aktivitäten wie 4K-Videobearbeitung resultierten jedoch in Bildstürzen auf der Timeline, wodurch es weniger ideal für kreative Lasten war. Trotzdem war Gaming auf unterhaltsamen Ebenen mit den integrierten Iris Xe-Grafiken möglich. Insgesamt war die Leistung des Laptops ein Highlight seines Funktionsumfangs. Sie könnten Asus ASUS Zenbook Flip 15 bevorzugen, das mit einem verbesserten leistung für ein besseres Erlebnis konzipiert wurde.
Die Akabelastbarkeit der ASUS VivoBook 15 ist durchschnittlich und bietet bis zu 8 Stunden Nutzung abhängig von Aktivität. Die Ladezeit wird nicht spezifiziert, aber sie dürfte um 2-3 Stunden für eine volle Aufladung liegen. Während die Leistung nicht außergewöhnlich ist, ist sie noch immer angemessen für allgemeine Produktivitätsaufgaben und leichte Verwendung.
Die ASUS VivoBook 15 verfügt über somewhat enttäuschende Anschlussmöglichkeiten, mit altertümlichen Port-Standarden wie USB-A, HDMI und einem Ethernet-Steckplatz, aber ohne USB-C oder Thunderbolt 3. Dies könnte für Benutzer ein Nachteil sein, die auf neueren Technologien angewiesen sind. Eine bessere Alternative könnte Asus ASUS Zenbook Pro 15 OLED sein, das ein hochmodernes konnektivität bietet.
Der ASUS VivoBook 15 verfügt über eine beeindruckende Funktionspalette. Er ist mit einem P-Serie I5-Chip, 16 GB RAM und einem hochwertigen IPS-Panel mit keinem PWM-Flickern versehen. Die Darstellung besitzt gute Ansichtenwinkel und ein maximales Helligkeit von 250 Nits. Zudem verfügt er über einen integrierten Datenschutzschalter an der suboptimalen 720p Webcam. Die Leistung des Laptops ist für allgemeine Produktivitätsaufgaben großartig, kann aber bei anspruchsvolleren Aktivitäten wie dem Bearbeiten von 4K-Videos Schwierigkeiten haben. Möglicherweise passt Asus ASUS Zenbook Pro 15 OLED besser, dank seines überlegenen features.
Die ASUS VivoBook 15 ist im Hinblick auf Unterstützung und Wartung zu berücksichtigen. Die Verarbeitungsqualität des Laptops ist befriedigend, aber der Hersteller spart beim Standart der alten Anschlüsse und bei der Qualität von Kamera und Webcam mit. Außerdem scheinen die Lautsprecher nur ein Nachdenken zu sein. Insgesamt mag es für Performanceorientierte Benutzer eine gute Kaufentscheidung sein, andere Merkmale fallen aber kurz.
1. Das P-Serie-I5-Chip kombiniert mit 16 Gigabyte RAM macht diesen einen guten Wert
2. Tagtägliche Aktivitäten wie Web-Browsern oder das Ansehen von HD-Inhalten funktionieren großartig
3. Intensive Aktivitäten wie Programmieren oder 3D-Modellieren sind dank jener gesunden 16 Gigabyte RAM möglich
4. Spielende sind auch in einer gemäßigten Kapazität möglich, zum Beispiel kann Fortnite bei niedrigen Mittel-Settings mit dem integrierten Iris XD-Grafikprozessor auf etwa 30 Frames pro Sekunde laufen
5. Thermiken auf diesem Gerät waren auch erstaunlich angenehm, unter unrealistischen Peak-Ladungen erreichten wir nur eine maximale Oberflächen-Temperatur von etwa 44 Grad Celsius
6. Batterielaufzeit liegt dort mittendrin, also basierend auf unseren Tests kannst du je nach Aktivität bis zu acht Stunden auf einer Einladung laufen
1. Port-Standards sind ziemlich veraltet
2. Tastatur und Webcam-Qualität sind höchst fragwürdig
3. Lautsprecher scheinen eine Nachtracht zu sein, ohne Bass, sehr beschränkte Klarheit und eine Menge Distorsion bei höheren Lautstärken
4. Bildqualität des Displays ist etwa 45 NTSC oder 56 sRGB, was bedeutet, dass es möglicherweise nicht geeignet für farbenkritisches Arbeiten ist
5. Federqualität ist unterdurchschnittlich, es gibt eine ganze Menge Wackel bei der Einhänge-Mechanismus
6. Subpar 720p Webcam, ich bin 99% sicher, dass dies die Kamera ist, mit der sie diese Schattenhafte UFO-Sichtungen aufgenommen haben, was aber eher pixeliert aussieht
Sehen Sie, wie sich dieses Element gegen andere Modelle behauptet
Wählen Sie zwei verschiedene Elemente aus, um einen detaillierten Vergleich ihrer Spezifikationen, Leistung und Funktionen zu sehen