Google Pixel 4avsZTE Blade A73

Wir vergleichen diese beiden beliebten Telefone, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches besser zu Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget passt.

Google
Google Pixel 4a
Pixel 4a
Prozessor:Qualcomm Snapdragon 730G
RAM:6GB
Speicher:128GB

Schnelle Statistiken

Die Akkulaufzeit des Pixel 4a ist überraschend zuverlässig und effizient in täglicher moderater Nutzung.
Die Anzeige auf dem Google Pixel 4a ist solide, aber unverweslich, mit guter Farbgenauigkeit und angemessenen Helligkeitsstufen.
Die Kamera des Pixel 4a ist seine Krönung, liefert eine hervorragende Bildqualität und genauere Farben konsistent.
Das schwache Leistungsspektrum des Google Pixel 4a ist sein größtes Hindernis und bedeutet eine umfassende Enttäuschung.
ZTE
ZTE Blade A73
Blade A73
Prozessor:Unisoc Tiger T606
RAM:4GB
Speicher:128GB

Schnelle Statistiken

Der ZTE Blade A73 bietet eine beeindruckende Akubaufzeit mit einem enormen Akkupack von 5000mAh.
Das ZTE Blade A73 verfügt über eine beeindruckende Anzeige mit lebhaften Bildern, scharfem Text und flüssigem Vortritt bei einer Auflösung von 90Hz.
Die Kamera des ZTE Blade A73 ist durchschnittlich, aber ausreichend für Casanähme mit gelegentlichem Foto bedarf.
Die Leistung des ZTE Blade A73 ist im Allgemeinen zufriedenstellend, geeignet für alltägliche Aufgaben und casual Gaming-Anforderungen.
Wichtige Unterschiede

Prozessorgeschwindigkeit

Gewinner
Google Pixel 4a
2.20 GHz
ZTE Blade A73
1.60 GHz

RAM

Gewinner
Google Pixel 4a
6GB
ZTE Blade A73
4GB

Speicher

Unentschieden
Google Pixel 4a
128GB
ZTE Blade A73
128GB

Gewicht

Gewinner
Google Pixel 4a
143g
ZTE Blade A73
190g
Rang
Google Pixel 4a
Gewinner
#744
ZTE Blade A73
#786
Punktzahlen nach Kategorie
Rankings
Konnektivität
Google Pixel 4a
#613
Gewinner
ZTE Blade A73
#717
Design
Google Pixel 4a
#159
Gewinner
ZTE Blade A73
#742
Anzeige
Google Pixel 4a
#706
ZTE Blade A73
#700
Gewinner
Leistung
Google Pixel 4a
#613
Gewinner
ZTE Blade A73
#812
Batterie
Google Pixel 4a
#815
ZTE Blade A73
#727
Gewinner
Kamera
Google Pixel 4a
#832
ZTE Blade A73
#830
Gewinner
item_phones_categoryId
Google Pixel 4a
#1
Unentschieden
ZTE Blade A73
#1
Unentschieden

Hinweis: Eine niedrigere Rangzahl bedeutet eine bessere Position in der Kategorie.

Spezifikationsvergleich
Spezifikation
Google Google Pixel 4a
ZTE ZTE Blade A73
Modell
Qualcomm Snapdragon 730G
Unisoc Tiger T606
CPU
2x Kryo 470 2.2 GHz + 6x Kryo 470 1.8 GHz
2x1.6 GHz Cortex, A75 + 6x1.6 GHz Cortex, A55
Typ
Octa-Core
Octa-Core
Nanometer
8
12
Frequenz
2.20
1.60
64 Bit
Yes
Yes
GPU
Qualcomm Adreno 618
ARM Mali-G57
RAM
6
4
Typ
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
Kapazität
128
128
Typ
UFS Storage 2.1
N/A
SD -Slot
No
N/A
Fingerabdrucksicherheit
Yes, in the back
Yes, on the side
Fingerabdrucksensor
Yes
Yes
Proximity -Sensor
Yes
Yes
Lichtsensor
Yes
Yes
Beschleunigungssensor
Yes
Yes
Kompasssensor
N/A
Yes
Gyroskopsensor
Yes
Yes
Barometersensor
Yes
N/A
Magnetometersensor
Yes
N/A
Audio
Stereo Speakers
N/A
Antutu-Score
275000
210176
Antutu-Version
Antutu v8
Antutu v10
Antutu stand
Overall performance better than 61% of devices
Overall performance better than 56% of devices
Kühlsystem
No
No
Spielknöpfe
No
No
Extras
N/A
N/A

Hinweis: Hervorgehobene Spezifikationen zeigen Unterschiede zwischen den beiden Geräten.

Vor- und Nachteile

Google Pixel 4a

Stärken

Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt

Schwächen

Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt

ZTE Blade A73

Stärken

Das Telefon ist zu einem erschwinglichen Preis von Ringgit Malaysia 749 erhältlich, was es zu einer attraktiven Option für jene macht, die nach einem budgetfreundlichen 5G-Smartphone suchen.
Es verfügt über eine 90Hz-Refresh-Rate und ein 6,52-Zoll-HD-Plus-Bildschirm, der einen glatten Anblick bieten sollte.
Die Batterielaufzeit ist ordentlich mit einer 5000-milliamp-Stunde-Batterie, die bei moderatem Gebrauch eine ganze Tag halten sollte.
Das Telefon verfügt über 128 GB internen Speicherplatz und kann zusätzlich noch weitere 4 GB virtueller Arbeitsspeicher hinzufügen, was es zu einem geeigneten Gerät für den Alltag macht.
Es hat einen Dual-Kamera-Setup mit einem 13-Megapixel-Hauptsensor und einem 2-Megapixel-Tiefensensor, was bei gutem Licht eine akzeptable Bildqualität liefern sollte.
Das adaptive 5G-Funktion des Telefons ermöglicht es Nutzern, bestimmte Anwendungen zu priorisieren, um diese über 5G-Daten laufen zu lassen, was für schwere Internetnutzer sehr praktisch ist.

Schwächen

Die Kamera mag bei niedrigem Licht nicht optimal ablaufen und erfordert möglicherweise eine Lichtquelle, um akzeptable Bilder zu machen.
Der Prozessor des Telefons kann mit anspruchsvollen Spielen wie Mobile Legends an der Leistung scheitern, obwohl Temple Run 2 reibungslos läuft.
Es gibt keinen Silikonfall in der Verpackung, was möglicherweise für einige Nutzer eine Abweisung sein könnte.
Der Kamera-Setup verfügt nicht über einen Teleobjektiv, was seine Möglichkeiten bei Zoom-Funktion und Nahfotografie einschränkt.
Die Batterielaufzeit mag nicht so lange halten, wenn das Telefon intensiv verwendet oder mit anspruchsvollen Anwendungen läuft.
Man musste einige Kompromisse eingehen, um den Preis erschwinglich zu halten, was die Gesamttauglichkeit des Geräts beeinträchtigen könnte.
Vollständige Bewertungen lesen

Google Pixel 4a

Das Google Pixel 4a ist ein budgetfreundliches Smartphone, das eine beeindruckende Wertigkeit für seinen Preis bietet. Für 350 $ ist es schwierig, einen anderen Phone mit einer so starken Kameraausführung zu finden, weshalb es eine exzellente Wahl für diejenigen ist, die Fotografie als Priorität setzen. Das Phones einfache Plastikbau und 60Hz Bildschirm mögen bei einigen Benutzern nicht besonders ansprechend sein, aber sie werden mit dem budgetfreundlichen Charakter des Geräts erwartet. Der größte Vorteil ist immer noch die Kamera, die großartige Ergebnisse in Still- und Videobildern liefert. Allerdings ist der Leistungsaufwand im Hintergrund etwas mangelhaft, da der Snapdragon 730g-Prozessor Schwierigkeiten hat, bei anspruchsvollen Aufgaben zu halten. Die Akkuliste ist eine angenehme Überraschung, wobei die 3140mAh-Batterie etwa fünf Stunden Bildschirmzeit ohne Probleme bietet und am Ende des Tages mit 10-20% Restkapazität auskommt. Auch wenn der Design und die Spezifikationen dieses Phones nicht so auffällig sind wie andere in derselben Preiskategorie, ist es eine zuverlässige Wahl für Benutzer, die ein störungsfreies Smartphones-Erlebnis wollen. Das Pixel 4a ist eine exzellente Option für Fans des Google-Ökosystems, die viele der gleichen Funktionen bieten, die den Pixel 3a so beliebt gemacht haben. Das Phone hat sich auf das Gute verdoppelt und den Preis gesenkt, was es eine überzeugende Wahl für Benutzer macht, die ein einfaches, ohne Fratzen Android-Erlebnis suchen. Auch wenn einige Benutzer möglicherweise Wireless Charging oder IP-Zulassung als Nachteile empfinden werden, sind sie keine großen Bedenken an diesem Preispunkt. Mit wachsender Konkurrenz im Budgetbereich hält das Pixel 4a sein eigenes gegenüber dem OnePlus Nord und iPhone SE Stand. Letztendlich ist es die Entscheidung der Benutzer, was am meisten zählt – beeindruckende Kameraausführung, glatte Leistung oder eine starke Ecosystem –, aber das Pixel 4a ist definitiv einen Überlegungen Wert.

ZTE Blade A73

Das ZTE Blade A73 ist ein zuverlässiger Smartphone, das sich auf Funktionen statt Luxusmerkmalen konzentriert. Mit einem Preis von etwa RM749 zielt dieses Gerät darauf ab, die Lücke zwischen Budgetfreundlichkeit und High-End-Funktionen zu schließen. Equipped mit einer 6,52-Zoll-HD-Plus-Anzeige, eine 5000mAh-Batterie und 128GB internen Speicher, verspricht dieses Telefon auf seine Kernfunktionen einzuhenken. Mit anpassbarer 5G-Technologie und einem Unisoc-octa-Core-Prozessor ist das A73 für Benutzer konzipiert, die zuverlässige Leistung ohne hohe Kosten möchten.

Brauchen Sie Hilfe bei der Auswahl?

Lesen Sie unsere detaillierten Bewertungen, um zu verstehen, welches Gerät für Ihre spezifischen Bedürfnisse und Ihr Budget besser ist.

Andere telefone vergleichen

Entdecken Sie Vergleiche zwischen beliebigen anderen telefone

telefone vergleichen
VS

Wählen Sie zwei verschiedene Elemente aus, um einen detaillierten Vergleich ihrer Spezifikationen, Leistung und Funktionen zu sehen