Wir vergleichen diese beiden beliebten Telefone, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches besser zu Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget passt.
Hinweis: Hervorgehobene Spezifikationen zeigen Unterschiede zwischen den beiden Geräten.
Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt
Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt
Das HTC U23 Pro ist ein Mid-Range-Smartphone, das versucht, den Ruhm des Unternehmens wiederherzustellen. Obwohl es eine 120Hz-OLED-Anzeige, einen 108-MP-Kamera mit OIS und das HTC-Markenzeichen aufweist, schlägt es in anderen Bereichen fehl. Die Bauqualität ist ordentlich, mit einer weichen und seidigen Oberfläche, aber sie sammelt leicht Schmuddeleffekte und fühlt sich stabil an obwohl sie aus Kunststoff besteht. Die IP67-Zertifizierung für Wasserwiderstand ist eine willkommene Funktion, besonders bei Mid-Range-Geräten. Die Anzeige selbst ist scharf und kontrastreich, mit lebhaften Farben, die sich unabhängig von der gewählten Farbrauschmodus überall zeigen. Sie fehlt jedoch die HDR-Unterstützung und hat dicke Rand um die Anzeige. Die Refresh-Rate ist glatt bei 120Hz, aber sie schaltet nicht runter, um Energie zu sparen, wenn Hochrefresh-Modus aktiviert ist. Die Kameraausstattung besteht aus einem 108-MP-Hauptsensor, einem 8-MP-Ultra-weiten-Linsen, einem 5-MP-Makrolens und einem Tiefensensor. Während die Hauptkamera ordentliche Fotos mit natürlichen Farben produziert, sind Feinheiten weich und Kontrast schmal. Die Dynamik in niedrigen Lichtverhältnissen ist enttäuschend, mit Rauschen und weichen Bildern. Die Batterielaufzeit ist unterfordernd, mit einer Dauer von nur 83 Stunden. Ladezeiten sind bei einem 30-W-Adapter angemessen, aber kein Adapter ist dabei. Der Kamera-Auftritt ist die größte Enttäuschung, angesichts seiner hohen Spezifikationen. In Kürze, das HTC U23 Pro hat einige ermutigende Merkmale wie eine Hochrefresh-Rate-Anzeige und Wasserwiderstand, aber es fällt hinter in anderen Bereichen zurück, wie z.B. bei der Batterielaufzeit, der Kamera-Performance und der Bauqualität. Angesichts des Preises gibt es bessere Optionen verfügbar, was es schwierig macht, diese Handys über andere im Mid-Range-Markt zu empfehlen.
Der Vivo Y300 ist ein budgetfreundliches Smartphone, das Erwartungen überraschend erfüllt, indem es premium-Funktionen ohne Kompromisse bei der Leistung oder dem Design anbietet. Mit seinem geschmeidigen Design, 6,67-Zoll-AMOLED-Bildschirm und robustem Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2-Chipset bietet dieses Telefon einen reibungslosen Benutzererlebnis. Der Gerät verfügt über ein Duo-Rückkamera-Setup, schnelles Ladekonzept, umgekehrte drahtgebundene Ladefähigkeit und fortschrittliche Standortverfolgung und Verbindungsoptionen. Zu einem fairen Preis bietet der Vivo Y300 großes Nutzen für solche Personen, die einen stilen Smartphone mit zuverlässiger Leistung suchen und ist eine attraktive Wahl in seinem Preisbereich.
Lesen Sie unsere detaillierten Bewertungen, um zu verstehen, welches Gerät für Ihre spezifischen Bedürfnisse und Ihr Budget besser ist.
Entdecken Sie Vergleiche zwischen beliebigen anderen telefone
Wählen Sie zwei verschiedene Elemente aus, um einen detaillierten Vergleich ihrer Spezifikationen, Leistung und Funktionen zu sehen